Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Vincent SP-996 sinnvoll

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Benutzeravatar
n4ther
Star
Star
Beiträge: 714
Registriert: Mi 22. Feb 2012, 10:06
Wohnort: Erlangen
Been thanked: 2 times

Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von n4ther »

Guten Abend,

ich könnte 2 Vincent SP-996 günstig bekommen. Machen die beiden bei einem Marantz 7007 überhaupt sind bzw. wäre es ein Mehrgewinn?
Könnte man die Vincent auch horinzontal betreiben ggf an den Ecken "aufgebockt" damit Luft drunter kommt?

Grüße
Marc
Cinema: LG OLED 65C7D / Apple TV 4k / Marantz SR6011 -> nuVero 5.1.4:
Musik: VOX / Technics SL-1500c -> RME ADI-2 PRO FS -> nuVero 140
Head: RME ADI-2 Pro FS -> AudioValve Luminare -> Beyer T1mk2 / Stax L700mk2
ThomasB
Star
Star
Beiträge: 7243
Registriert: Mo 19. Sep 2011, 16:46
Wohnort: Im schönen Franken.

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von ThomasB »

Wie laut hoerst du?

Nutzt du einen Sub oder ATM?

Der Leistungsgewinn zum Marantz geht eher gegen Null und auser "haben-wollen" spricht imho nichts fuer diese Investition.

Gruss Thomas
Nuvero 14
Benutzeravatar
joe.i.m
Star
Star
Beiträge: 10886
Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
Has thanked: 148 times
Been thanked: 247 times

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von joe.i.m »

Zum ersten Teil verweise ich mal auf Thomas, da braucht man nichts weiter zu sagen.
Der zweite Teil würde ich nicht machen. Die Luftzirkulation durch das Gehäuse würde dann garnicht mehr gehen, die haben nicht umsonst Luftschlitze.

Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Benutzeravatar
STM
Star
Star
Beiträge: 776
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:21
Wohnort: Linz
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von STM »

Natürlich hängt die "Notwendigkeit" von mehr Leistung davon ab wie laut man hören will und ob ein ATM oder aktiver Sub dran hängt.

Aber, die Aussage mit dem vernachlässigbaren Leistungszuwachs interessiert mich jetzt...
Es wird doch oft wiederholt breitgetreten wie weit die Angaben bei AVRs doch von der Wahrheit weg liegen und beim 7007 gilt das nicht? Warum?
NV14 + ATM @ 2x XPR-1
"Andersdenkende sind oft ganz anders als wir denken." - Ernst Ferstl (*1955)
Nubigeschwader
Star
Star
Beiträge: 1455
Registriert: Mo 28. Mai 2012, 16:21
Wohnort: Mönchengladbach
Has thanked: 380 times
Been thanked: 49 times

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von Nubigeschwader »

Wie laut hörst du denn STM :mrgreen:
Benutzeravatar
n4ther
Star
Star
Beiträge: 714
Registriert: Mi 22. Feb 2012, 10:06
Wohnort: Erlangen
Been thanked: 2 times

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von n4ther »

Danke für eure Antworten.

Aktuell habe ich keinen SUb und kein ATM. Das ATM soll aber noch folgen.
Warum fragt ihr danach? Beim Sub verstehe ich es einwenig...obwohl ich meine 11er auf Fullrange laufen lassen -> die Entlastung durch einen Sub wäre doch eher gering? Aber bei dem ATM frage ich mich wie hier ein direkter Zusammenhang zu den ext. Endstufen besteht.

Gehobene Lautstärke ist möglich, aber nicht zu oft und richtig hohen Pegel kann ich nicht fahren...die lieben Nachbarn :roll:
Cinema: LG OLED 65C7D / Apple TV 4k / Marantz SR6011 -> nuVero 5.1.4:
Musik: VOX / Technics SL-1500c -> RME ADI-2 PRO FS -> nuVero 140
Head: RME ADI-2 Pro FS -> AudioValve Luminare -> Beyer T1mk2 / Stax L700mk2
backes69

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von backes69 »

Hallo,

natürlich kann es Sinn machen dem Marantz Endstufen an die Seite zu stellen,(wenn die Internen nicht ausreichen)
aber diese Minis....machen doch dann weniger Sinn.

(Wichtig ist nicht wie oft du laut hörst, sondern eben die maximale Lautstärke)
Zuletzt geändert von backes69 am So 20. Okt 2013, 10:00, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von aaof »

n4ther hat geschrieben:Aber bei dem ATM frage ich mich wie hier ein direkter Zusammenhang zu den ext. Endstufen besteht.
Das ATM zieht mächtig Leistung vom Verstärker ab und ist nicht immer und überall so leicht einzubinden. Bei einer Vor- Endstufen Kombi ist dies flexibel machbar (ATM wird zwischen Vor und Endstufe geklemmt).


Gruß


aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
joe.i.m
Star
Star
Beiträge: 10886
Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
Has thanked: 148 times
Been thanked: 247 times

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von joe.i.m »

STM hat geschrieben:Natürlich hängt die "Notwendigkeit" von mehr Leistung davon ab wie laut man hören will und ob ein ATM oder aktiver Sub dran hängt.

Aber, die Aussage mit dem vernachlässigbaren Leistungszuwachs interessiert mich jetzt...
Es wird doch oft wiederholt breitgetreten wie weit die Angaben bei AVRs doch von der Wahrheit weg liegen und beim 7007 gilt das nicht? Warum?
Aus meiner Sicht:
- der 7007 ist mit 125 W - 8 Ohm / 140 W - 6 Ohm angegeben, ich gehe davon aus, das man an 4 Ohm grob so um 160 Watt hat. Wenn davon im Surround Betrieb ca 20-25 % weniger zur Verfügung steht sind so über Daumen 120 -130 W übrig. da kommt man mit dem kleinen 170 Watt Teilen nicht unbedingt weiter. Dann schon eher das nächste Modell (SP-997 240 Watt - 4 Ohm). Erscheint mir jedenfalls sinniger. Aber durchaus als persönliche Sicht zu verstehen.

Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Re: Vincent SP-996 sinnvoll

Beitrag von g.vogt »

Hallo Marc,

ich sehe das ähnlich wie Joe. Abgesehen vom Komfortgewinn bei der Einbindung des ATM sollte die Endstufe schon zumindest die doppelte Ausgangsleistung des AVR haben, damit der Unterschied wirklich hörbar wird.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Antworten