Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Glaube auch nicht, dass CD gleich CD ist.
Es mag eventuell zutreffen, wenn du den gleichen Hersteller hast. Allerdings denke ich, dass selbst da noch Unterschiede sein können. Haben die vielleicht neue Rohlinge eingesetzt oder den Lieferanten gewechselt.....
So in etwas denke ich das. Habe nämlich auch schon durchaus Unterschiede feststellen können. Aber vielleicht bilde ich mir das ja auch ein.
Die CD ist digital, heisst, dass, sofern das Ausgangsmaterial identisch ist, die CDs auch die gleichen Informationen haben.
Falls 2 CDs unterchiedlich klingen liegt das am Quellmaterial und nicht an der CD.
Weiter oben hat jemand geschrieben dass man bei den heutigen Speichermöglichkeiten doch keine verlustbehaftete Formate mehr benutzen sollte. Er meinte die FLAC. FLAC hat keinen Verlust. Free Lossless Audio Codec. Aus Flacs lassen sich wieder die ursprünglichen Dateien (ohne Verlust) herstellen. Dies im Gegensatz zu MP3 etc. Dort wird was abgeschnitten, fortgeworfen und ist nie mehr auffindbar, eben verlustbehaftet.
Weiter oben hat jemand geschrieben dass man bei den heutigen Speichermöglichkeiten doch keine verlustbehaftete Formate mehr benutzen sollte. Er meinte die FLAC. FLAC hat keinen Verlust. Free Lossless Audio Codec. Aus Flacs lassen sich wieder die ursprünglichen Dateien (ohne Verlust) herstellen. Dies im Gegensatz zu MP3 etc. Dort wird was abgeschnitten, fortgeworfen und ist nie mehr auffindbar, eben verlustbehaftet.
Stanley
Hallo Stanley,
er meinte kein FLAC mit "verlustbehaftete Formate", weil er weiß was FLAC ist. Er meinte die vom TE erwähnten mp3.
joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik. Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Irgedwann, so vor vielleicht 20 Jahren, ging die Kunde rum, dass man die Kanten der CDs mit Filzstift anstreichen soll, damit das Streulicht des Abtasters neutralisiert wird.
Das war ein Aprilscherz, aber offensichtlich herrscht immer noch die Meinung, dass es unterschiedliche digitale Dateien gibt.Vielleicht solche mit weichen Nullen und solche mit weniger harten Einsen?
Stanley
Emotiva XSP-1 und 2 x Emotiva XPA-100
Argon DAC1; Acourate Raumkorrektur
Acourate Convolver
Uptone ReGen, 2 x AQ Jitterbugs
Teksonor mit Dynavektor DV 505 und Yamaha MC5 (Shibata), über
Focusrite in den Convolver
JRiver MC20, Windows 10
Synology DS213+
ich habe hier mal eine Frage und zwar ist es eigentlich egal wo man sich seine CD's kauft? Oder gibt es da auch unterschiede? Also ob ich jetzt nach Satrun, Mediamarkt oder auf einer ganz bestimmten Seite im Internet CD's bestelle? Oder gibt es da Unterschiede in der Qualität das man jetzt sagt ne Saturn musste gar nicht hin oder welcher Laden auch immer, dass es Online Shops gibt oder auch Läden wo die CD zwar doppelt so teuer ist aber auch eine viel bessere Klangqualität bietet? Das weis ich nämlich nicht sorecht. Ich hoffe ihr könnt mir helfen
LG
Marcel
Album X von Künstler Y produziert von Label Z wird immer gleich klingen, egal wo du die CD käuflich erwirbst. So jedenfalls meine Meinung. Ich denke nicht, dass Schwankungen im Ausgangsmaterial Polycarbonat hörbar sind.
Es gibt allerdings manchnmal verwirrende Konstellationen.
Dann erscheint Album X von Künstler Y unter zwei verschiedenen Labeln. Label Z1 hat die günstige Pappkarton Variente, und Label Z2 die teurere Booklet Variante mit steel case oder so. Hier mag es sein, dass das musikalische Ausgangsmaterial unterschiedlich "aufbereitet" wurde.
Ich vermute dass Grammiii seine erste Stereo-Anlage zusammen stellt. Daher möchte ich kurz über die Audio-Qualitäten aufklären:
mp3 ist immer die schlechteste Wahl, wenn es um Qualität geht. Wenn, dann 320 kBit/s.
Eine CD hat dagegen 1411 kBit/s - daran kann man schon den ersten Unterschied sehen. mp3 ist noch dazu stark komprimiert, also nur im Notfall (wenn es den Track anders nicht gibt) oder für unterwegs auf dem iPod verwenden.
Am einfachsten eine CD 1:1 rippen, also mit 1411 kBit/s oder ALAC (Apple Lossless Audio Codec) verwenden, damit wird Audio verlustfrei komprimiert. Geht alles mit iTunes.
Ich lade mir Tracks auf Beatport.com, da gibt’s fast alles im Dance-Bereich und man kann die Tracks auch als AIFF (= CD-Format) kaufen.
Kostet bischen Aufpreis, dafür hast du dann eben CD-Qualität.
Logan5 hat geschrieben:mp3 ist immer die schlechteste Wahl, wenn es um Qualität geht. Wenn, dann 320 kBit/s.
Eine CD hat dagegen 1411 kBit/s - daran kann man schon den ersten Unterschied sehen.
Naja da muss schon ein bischen relativieren, der riesen Unterschied ergibt sich hauptsächlich aus der Datenkompression (wodurch erstmal keine Informationen verloren).
Dann werden (je nach Einstellung) wirklich Infos aus der Aufnahme entfernt, das ist dann verlustbehaftet. Bei 320kbit ist dieser Anteil aber eher gering so dass eigentlich kein Unterschied zur CD hörbar sein sollte.
.
