Carma für Arme ... + AW 1300

[manne212]

Guten Abend,

Habe keinen Laptop daheim, und auch kein besonderes Messmikro, und eigentlich ging es mir besonders um die Bassfrequenzen, da das Masterproblem im Mittel/Hochton eh der zu lange Nachall ist

Aber dafür hatte ich ja den AW 1300, bisher hatte ich immer mehr oder weniger zufriedenstellend nach Gehör eingestellt... Was eigentlich nicht schlecht war..
Durch zufall bin ich bei meinem IPhone im AppStore auf ein RoomAnalyzer gestoßen, der auch als Vollversion verfügbar ist, leider kann ich im Appstore nichts kaufen, da ich meine Sicherheitsfrage eh schon nach ca. 2 Tagen vergesssen habe
Aber zum Glück gibt es auch reine DB Analyzer kostenlos, und da habe ich mir die Idee gemacht, den AW 1300 komplett auf 0 zu setzten, und manuell jede Frequenz von 25 - 85 Hz selber auszumessen, und es funktioniert erstaunlich gut !

Als erste Testfrequenz habe ich mal 42Hz genommen, ich wusste ungefähr da dröhnte es gewaltigt, die PegelApp zeigte 74 db, eine Absenkung im Menü des AW 1300 schmalbandig auf dieser Frequenz auf -6 db zeigte die App ziemlich genau 68/69 db, ich war überrasscht, dass es relativ genau funktionierte

Also habe ich eine Tabelle erstellt :
( Linke Seite db, unten Hz )


Komplett ohne EQ.

Hier mit EQ:

1.
42 Hz
q= 1,5
-12db

2.
70 Hz
q= 3,0
-8db



Das Resultat gefällt sehr, vor allem wenn schnelle Bässe hintereinander kommen deutlich besser ( z.b. Elektronische Musik ), da merkt man deutlich den Unterschied, auch bei Filmen kann jetzt der Sub lauter spielen ohne das es komplett nervt, der fühlbare Bass ist aber auch leider etwas weniger geworden.
Leider zieht der erste Filter alles etwas runter, 36 - 39 Hz liegt jetzt auch tiefer ( um die 46 db ) bzw. um die 55 Hz auch , leider kein großer unterschied ob jetzt q=0,5 oder 2....

Aber ich arbeite noch etwas dran, für Tipps bin ich immer dankbar

[djbergwerk]

Ist doch voll geil! Schöner zeitvertreib und wenn die Resultate stimmen ist´s doch egal wie man diese erreicht

Übrigens, Carma läuft aber auch auf dem PC, da brauchts kein Laptop für
aber ja, wenn man überhaupt kein Mikro hatt ist´s eh schlecht...

[urlaubner]

Ein Q-Faktor (Filtergüte) von 3 bzw. 1,5 scheint mir hier sehr niedrig zu sein. Niedriger Wert heisst breit, so dass Du nicht nur die Dröhnfrequenzen absenkst, sondern auch sehr viel drum herum. Vom Gefühl her würde ich sagen dass ein Filter mit Q=10 bei 44Hz und Q=8 bei 70Hz besser wäre. So senkst Du wirklich geziehlt die Peaks ab. Ist jetzt aber nur ne Schätzung, rein auf "analoger" Basis ist das sehr schwer...

[manne212]

Danke, du hast recht, maximal geht Q-Faktor 0,5 - 5, habs vertauscht, dachte 0,5 wäre "eng" und 5 "breit" habe gerade nochmal die Anleitung des AW 1300 überflogen, danke ! das hole ich noch nach !

Was heißt hier Zeitvertreib ? habe jetzt ewig warten müssen bis meine Gattin endlich ( ) wieder arbeiten muss, um den halben Tag das Wohnzimmer voll zu dröhnen

[Michl 60]

Noch ein kleiner Tipp,
damit du nicht jedes mal neu Zeichnen mußt, einfach eine Tabelle in Excel oder Works anlegen und den Frequenzverlauf graphisch darstellen lassen.

Grüße Michl

[urlaubner]

5 ist zwar nicht sonderlich hoch, aber wenns der Maximalwert ist dann nimm 5!
Ich würde aber sparsamer mit dem Gain umgehen, sonst senkst Du wirklich bereiche ab die garnicht erhöht sind, also so -6dB maximal.

Hier mal zum vergleich ein Filter mit Güte 4,8 (Ergebnis ist die gelbe Kurve) und darunter ein Filter mit Güte 2 (Ergebnis ist die Pinke Kurve).
Du siehst, je geringer die Güte, umso breiter wirkt der Filter.