Hallo, danke schonmal für die vielen Antworten
.
@JensII
ja hab ich, aber er will lieber Standboxen haben, die genug Druck machen. Subwoofer kostet ja dann auch nochmal extra...
@Burki
Wieso schlechte Vergleichsbedingung? Boxen hatten dieselben Voraussetzungen. Es ging nicht darum, welche Box die bessere Stereoabbildung hat, sondern einfach nur, welche mehr Druck untenrum macht.
Er will sich ja ne le107 oder 109 holen, die hat ja Höhen- und Bass-Verstärkung eingebaut.
@pinglord
Ich habe den Thread so genannt, weil ich der Meinung bin, dass eine nubox 380 der 400 um fast nichts nachsteht. Dafür aber gleich 100 mehr zu verlangen, für mehr Holz, die opulentere Erscheinung, den Prestige, oder (klangtechnisch) die mageren 4 Hz mehr "Tiefbass", halte ich für sehr überteuert.
Ich mein ja nur, wenn sich jemand ne neue Box kaufen will und zur 400 oder 380 o.ä. tendiert, dann kann ich sagen, lass die Finger von dem 400er Modell, die nuBox 380 kann auch alles, was die 400 kann, nur für 100eier weniger...
Weisst du, dann doch gleich 120 zum 400er Aufpreis drauf und ansatzweise Tiefbass mit ABL! DEN Unterschied merkt man wenigstens richtig! Und der Klanggewinn ist das auch wert (meine Meinung).
Es war wirklich schockierend, wenn man immer von der nubox400 liest.
nuBox 400 das ist die konsequente Weiterführung der nuBox 380-Technik und deren Klangqualitäten plus einer ordentlichen Extraportion Tiefbass
Kaum hörbare, 4 Hz als "ordentliche Extraportion Tiefbass" zu bezeichnen ist meiner Meinung nach realitätsfremd! Ich dachte, Standboxen machen wirklich mehr Tiefbass, dank ihrer Bauform, aber bei der 400 ist dieser Standboxeffekt so gering...
So, ich behaute mal, dass ein Großteil ausgewählter Testpersonen nicht den Unterschied zw. 380 und 400 im Blindtest raushören kann, es sei denn, man fährt brachiale Pegel, wo die 400 evtl. Vorteille hat.
@mralbundy
Okay , die Canton kenne ich nicht, aber die JBL Box ist ein Lacher!! Hab das Teil mal im Media Markt an nem AVR630 gehört und durfte feststellen, dass Räumlichkeit und Tiefgang sehr zu wünschen übrig lassen. Auch die Mitten waren sehr versteckt.
Da dürfte ja eigentlich sogar die 400er NuBox besser sein, zumal ich selber diese Box ebenfalls überflüssig finde.
Naja die beiden 25cm Chassis machen auf mich und meinen Kumpel den Eindruck, dass die Bassmäßig Druck, Tiefgang, NICHT Präzision) die nuBox 400 in den Schatten stellt. wenig Mitten ist immer gut (Disco-style Zischhh Bumm), das was er sucht).
Die JBL hat ja einen Wirkungsgrad von 91db. Das ist doch auch ein Kaufargument, oder?
Versuch doch mal Deinem Kumpel, nach SG zu lotsen, damit er sich ne 580er anhört - für einen Bass-Freak sollte diese Box doch wirklich gut sein.
Jaaaa... hab ich ihm auch gesagt! Dann haben wir uns das Datenblatt angeschaut und gesehen, dass eine 380er ABL Kombi
tiefer geht als eine nuBox 580!!! Gut, die 380er kann nicht so laut, aber mehr Tiefbass wäre schon erwünscht. Und 800 für die "läppischen" 42 Hz sind ihm zu viel. Ich vermute, dass er in Zukunft nichts mehr mit Nubert zu tun haben wird
.
Naja bin schon dabei, dem Nächsten ins Gewissen zu reden, wie gut Nubert doch ist
Jmd anderen hab ich schon die 380er ans Herz gelegt und der is zufrieden!
.
, doch wenn die Bassregler grundsaetzlich bis zum Anschlag aufgedreht werden, taete es IMHO evtl. durchaus "einfachere" entsprechend abgestimmte Boxen.
