Wenn CD Dynamikkomprimiert sind und Vinyl tendenziell weniger, müssten ja Vinyl-RIPs besser klingen. FLAC, bei MP3 dürfte man den Unterschied weniger hören.
Wer hat mal den Test gemacht und wer machts?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
CD RIP vs. Vinyl RIP
-
expa
CD RIP vs. Vinyl RIP
Nein, nicht Rest in Peace.
Wenn CD Dynamikkomprimiert sind und Vinyl tendenziell weniger, müssten ja Vinyl-RIPs besser klingen. FLAC, bei MP3 dürfte man den Unterschied weniger hören.
Wer hat mal den Test gemacht und wer machts?
Wenn CD Dynamikkomprimiert sind und Vinyl tendenziell weniger, müssten ja Vinyl-RIPs besser klingen. FLAC, bei MP3 dürfte man den Unterschied weniger hören.
Wer hat mal den Test gemacht und wer machts?
-
urlaubner
- Star
- Beiträge: 2559
- Registriert: Mo 14. Nov 2011, 11:17
- Wohnort: Osnabrück
- Been thanked: 1 time
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Was hat MP3 in den Überlegungen zu suchen?
Dynamikkompression hat nichts mit (verlustbehafteter) Dantenkomprimierung zu tun. Das sind 2 völlig unterschiedliche Paar Schuhe.
Schallplatten sind i.d.R. mit mehr Dynamik gemastert, das hat aber keinen technischen Hintergrund, sondern k.A. weil Schallplatten sowieso ein Rand-Dasein fristen. CDs werden i.d.R. stärker dynamikkomprimiert um sie massentauglich zu machen. In dem Punkt hat Vinyl also wirklich einen Vorteil. Man braucht nur einmal in der DR-Datenbank ein Album in der CD bzw. Vinyl Variante vergleichen. Auf der anderen Seite stehen dann aber die Nachteile der antiquierten Technik: Knacksen, Rauschen, Schäden auf der Platte, begrenzter Hochton,... Was jetzt weniger schlecht ist weiß ich auch nicht. Optimum zum Rippen ist natülich die CD mit hoher Dynamik
Dynamikkompression hat nichts mit (verlustbehafteter) Dantenkomprimierung zu tun. Das sind 2 völlig unterschiedliche Paar Schuhe.
Schallplatten sind i.d.R. mit mehr Dynamik gemastert, das hat aber keinen technischen Hintergrund, sondern k.A. weil Schallplatten sowieso ein Rand-Dasein fristen. CDs werden i.d.R. stärker dynamikkomprimiert um sie massentauglich zu machen. In dem Punkt hat Vinyl also wirklich einen Vorteil. Man braucht nur einmal in der DR-Datenbank ein Album in der CD bzw. Vinyl Variante vergleichen. Auf der anderen Seite stehen dann aber die Nachteile der antiquierten Technik: Knacksen, Rauschen, Schäden auf der Platte, begrenzter Hochton,... Was jetzt weniger schlecht ist weiß ich auch nicht. Optimum zum Rippen ist natülich die CD mit hoher Dynamik
HiFi/Heimkino: nuLine 82 | CS-42 | DS-22 | AW-560 | Onkyo TX-NR809 | LG OLED65C8LLA | Denon DBT-1713UD | PS4
Arbeitszimmer: Steinberg UR22 | M-Audio BX8 D2
PC: nuPro A-10 | Pro-Ject Head Box S | Beyerdynamic DT 880 250Ω
Arbeitszimmer: Steinberg UR22 | M-Audio BX8 D2
PC: nuPro A-10 | Pro-Ject Head Box S | Beyerdynamic DT 880 250Ω
-
expa
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Es geht um Rippen, als Umwandeln von Vinyl oder CD in eine FLAC. Ist der Unterschied in der Dynamikkompression noch hörbar oder überwiegen die Fehler der Analog-Digital-Umwandlung die der Nachteile der Dynamikkompression (bei CD).
Der Rest ist mir vertraut.
Theoretisch müsste ja mit perfekten Equipment jeder versuchen, seine Vinyl zu rippen, wenn er eine digitale Bibiliothek aufbauen will.
Der Rest ist mir vertraut.
Theoretisch müsste ja mit perfekten Equipment jeder versuchen, seine Vinyl zu rippen, wenn er eine digitale Bibiliothek aufbauen will.
-
urlaubner
- Star
- Beiträge: 2559
- Registriert: Mo 14. Nov 2011, 11:17
- Wohnort: Osnabrück
- Been thanked: 1 time
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Natürlich ist es hörbar wenn die Dynamik bis zum geht nicht mehr reduziert wurde, da ist das Medium und das Format doch egal.
Durchs Rippen sollte sich im Optimalfall nichts an der Qualität ändern, weder bei einer CD noch bei der Schallplatte.
Warum sollte eine digitalisierte Schallplatte sich schlechter anhören als die Platte selber?
Durchs Rippen sollte sich im Optimalfall nichts an der Qualität ändern, weder bei einer CD noch bei der Schallplatte.
Warum sollte eine digitalisierte Schallplatte sich schlechter anhören als die Platte selber?
HiFi/Heimkino: nuLine 82 | CS-42 | DS-22 | AW-560 | Onkyo TX-NR809 | LG OLED65C8LLA | Denon DBT-1713UD | PS4
Arbeitszimmer: Steinberg UR22 | M-Audio BX8 D2
PC: nuPro A-10 | Pro-Ject Head Box S | Beyerdynamic DT 880 250Ω
Arbeitszimmer: Steinberg UR22 | M-Audio BX8 D2
PC: nuPro A-10 | Pro-Ject Head Box S | Beyerdynamic DT 880 250Ω
-
expa
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Weil man bei der Platte alle Störgeräusche der Digitalisierung mit aufnimmt. Dieses Problem gibt es bei der CD nicht.
-
Butti
- Profi
- Beiträge: 494
- Registriert: Di 1. Aug 2006, 08:49
- Wohnort: Halle/Leipzig
- Been thanked: 1 time
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Du meinst Fehler der Wiedergabe, nicht der Digitalisierung.expa hat geschrieben:Weil man bei der Platte alle Störgeräusche der Digitalisierung mit aufnimmt.
-
expa
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Digitalisierung betrifft ja den gesamten Prozess von Tonabnehmer bis hin zur Flac und alles, was dazwischen passiert. Wiedergabe wäre ja nur ein Teil davon.
Für mich zumindest.
Für mich zumindest.
-
Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 48 times
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Ich hab mit einem Bekannten zusammen über 100 Vinyls digitalisiert und kann Euch sagen, dass die LP in den meisten Fällen über weniger Dynamik verfügt als die CD.
Gruss Rank
Gruss Rank
-
Butti
- Profi
- Beiträge: 494
- Registriert: Di 1. Aug 2006, 08:49
- Wohnort: Halle/Leipzig
- Been thanked: 1 time
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
@expa
Kannst du gerne so auslegen.
Deine Antworten passen nicht so ganz zu den Beiträgen, auf welche du dich beziehst.
Kannst du gerne so auslegen.
Deine Antworten passen nicht so ganz zu den Beiträgen, auf welche du dich beziehst.
expa hat geschrieben:....überwiegen die Fehler der Analog-Digital-Umwandlung die der Nachteile der Dynamikkompression (bei CD).
urlaubner hat geschrieben:Warum sollte eine digitalisierte Schallplatte sich schlechter anhören als die Platte selber?
expa hat geschrieben:Weil man bei der Platte alle Störgeräusche der Digitalisierung mit aufnimmt.
-
expa
Re: CD RIP vs. Vinyl RIP
Es ging mir um einen Vergleich.
Vinyl in Flac umwandeln.
CD in Flac umwandeln.
Was klingt besser?
Bemerkt man bei der VinyL-Flac noch den Vorteil?
Vinyl in Flac umwandeln.
CD in Flac umwandeln.
Was klingt besser?
Bemerkt man bei der VinyL-Flac noch den Vorteil?