Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
jo, oder?
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
wenns in meiner Hand liegen würde hätte ich hier schon längst geschlossen
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Weiß nicht, was am Maßstab "aus 1m Entfernung nicht sichtbar" so unverständlich ist? Wenn man genau drüber nachdenkt ist das sogar der Beste, nein sogar der einzig mögliche Weg um in diesem Fall Toleranzen festzulegen. Hier geht es ja nicht um Funktion , sondern um Optik! Und bei der Optik kommt es ja auch immer auf den im Gebrauch üblichen Betrachtungsabstand an. Das sollte man sich "vor Augen" führen!
Grüße Moigus
Grüße Moigus
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Wenn man genau darüber nachdenkt, müsste man erkennen, dass "ob man etwas sieht" von vielen Faktoren abhängig ist.
Einer ist die Entfernung - 1m - ok.
Was ist mit der Beleuchtung, dem Zustand der Augen, ob ich was sehen will (soll) oder nicht, usw...?
Ich sehe was nicht, was du schon siehst, kann kein validiertes Prüfverfahren sein. PUNKT!
Man könnte aber z.B. festlegen, wie groß ein Lackfehler max. sein darf
und wie viele auf einer bestimmten Größe einer lackierten Fläche davon max. auftreten dürfen.
Größen kann man messen und Mengen kann man zählen.
Und dann gibt's auch keine Diskussion mehr, weil einer was sieht und der andere nicht.
Genauso legt man einfach den max. Verdrehwinkel fest, der bei einem Chassis erlaubt ist - und gut is.
Nubert mag eine kleine Firma sein, aber sorry, eine Hinterhofbude ist es doch auch nicht.
Gewisse Standards in Sachen Qualitässpezifikation- und Kontrolle muss man schon einhalten, wenn man mitspielen will.
Das hat auch nichts mit dem Knechten von Lieferanten zu tun - Spezifikationen müssen zwingend Vertragsbestandteil mit Lieferanten sein,
weil dann beide - Lieferant und Abnehmer - wissen, was Sache ist und welche Anforderungen zu erfüllen sind.
Und so eine Spezifikation, die alles nötige erfasst, kann schon mal ein "paar" Seiten lang sein - hilft aber nix - was muss das muss.
Einer ist die Entfernung - 1m - ok.
Was ist mit der Beleuchtung, dem Zustand der Augen, ob ich was sehen will (soll) oder nicht, usw...?
Ich sehe was nicht, was du schon siehst, kann kein validiertes Prüfverfahren sein. PUNKT!
Man könnte aber z.B. festlegen, wie groß ein Lackfehler max. sein darf
und wie viele auf einer bestimmten Größe einer lackierten Fläche davon max. auftreten dürfen.
Größen kann man messen und Mengen kann man zählen.
Und dann gibt's auch keine Diskussion mehr, weil einer was sieht und der andere nicht.
Genauso legt man einfach den max. Verdrehwinkel fest, der bei einem Chassis erlaubt ist - und gut is.
Nubert mag eine kleine Firma sein, aber sorry, eine Hinterhofbude ist es doch auch nicht.
Gewisse Standards in Sachen Qualitässpezifikation- und Kontrolle muss man schon einhalten, wenn man mitspielen will.
Das hat auch nichts mit dem Knechten von Lieferanten zu tun - Spezifikationen müssen zwingend Vertragsbestandteil mit Lieferanten sein,
weil dann beide - Lieferant und Abnehmer - wissen, was Sache ist und welche Anforderungen zu erfüllen sind.
Und so eine Spezifikation, die alles nötige erfasst, kann schon mal ein "paar" Seiten lang sein - hilft aber nix - was muss das muss.
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Hier haben scheinbar ein paar wenige Unfriede die Weisheit mit
Löffeln gefressen !!! Amen
Schönen Tag noch
hare
Löffeln gefressen !!! Amen
Schönen Tag noch
hare
nuControl
Yamaha RX-A-1020 mit NAD C275BEE Endstufe
Yamaha CD-S-700, Thorens TD 115 MK 2 mit Ortofon OM 30 Super
nuLine 284
nuLine CS-44
nuLine 24
AW-441
AM 8033 Cinema
Yamaha RX-A-1020 mit NAD C275BEE Endstufe
Yamaha CD-S-700, Thorens TD 115 MK 2 mit Ortofon OM 30 Super
nuLine 284
nuLine CS-44
nuLine 24
AW-441
AM 8033 Cinema
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Könnte aber auch sein, dass jemand, der bei einem "Weltmarktführer" mit soetwas zu tun hat, der ihm sehr sympathischen Firma Nubert nur ein paar Tipps geben möchte.
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Ja, durchaus. Das will ich auch nicht bestreiten. Alles richtig was Du schreibst. In der Theorie zumindest.Zeta Uno hat geschrieben:...
Nubert mag eine kleine Firma sein, aber sorry, eine Hinterhofbude ist es doch auch nicht.
Gewisse Standards in Sachen Qualitässpezifikation- und Kontrolle muss man schon einhalten, wenn man mitspielen will.
Das hat auch nichts mit dem Knechten von Lieferanten zu tun - Spezifikationen müssen zwingend Vertragsbestandteil mit Lieferanten sein,
weil dann beide - Lieferant und Abnehmer - wissen, was Sache ist und welche Anforderungen zu erfüllen sind.
Und so eine Spezifikation, die alles nötige erfasst, kann schon mal ein "paar" Seiten lang sein - hilft aber nix - was muss das muss.
Und dann hält sich der Boxenbauer nicht daran, das Ergebnis siehst Du dann hier in den Threads. Zum wiederholten mal.
Und dann?
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
@zeta uno: die von dir vorgeschlagene Methodik implementiert dann quasi einen Pamphlet an Messgrößen, welcher der Nutzer sich vorher durchlesen soll, zusätzlich muss er sich dann mit einem Messschieber und weiterem Gerät bewaffnen um nachzuprüfen, ob das nun in der Toleranz liegt, oder nicht.
Jetzt aber Butter bei die Fische, das kannst du doch nicht ernst meinen?
Zwischen Lieferant und Auftraggeber ist das ja durchaus üblich. Aber ggü. einem Privatkunden? Jetzt lasst doch bitte mal die Kirche im Dorf!
Entweder ich sehe es, oder ich sehe es nicht! Wenn ich es nur bei genauem hinsehen und perfekter Ausleuchtung erkenne, sollte ich mir selbst die Frage stellen, ob ich es nicht vielleicht doch ein wenig übertreibe. Vorallem mit dem Hintergrund, dass es sich hierbei um Lautsprecher mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis handelt, und nicht nicht um ein überteuertes Designer-Möbelstück. Von daher ist die Einschränkung "alles unter einem Meter geht in Ordnung" absolut nachvollziehbar und respektabel.
Manchmal vergisst man hier im Forum, dass erwachsene Menschen miteinander kommunizieren. Macht ihr das im realen Leben (zum Beispiel ggü. Handwerkern) genauso? ("In ihrem Angebot haben sie aber nicht genau definiert, dass der aufgetragene Putz eine Restwelligkeitn von +/-2mm auf 1m hat!...")
Just my 2 Cents.
Moigus
Jetzt aber Butter bei die Fische, das kannst du doch nicht ernst meinen?
Zwischen Lieferant und Auftraggeber ist das ja durchaus üblich. Aber ggü. einem Privatkunden? Jetzt lasst doch bitte mal die Kirche im Dorf!
Entweder ich sehe es, oder ich sehe es nicht! Wenn ich es nur bei genauem hinsehen und perfekter Ausleuchtung erkenne, sollte ich mir selbst die Frage stellen, ob ich es nicht vielleicht doch ein wenig übertreibe. Vorallem mit dem Hintergrund, dass es sich hierbei um Lautsprecher mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis handelt, und nicht nicht um ein überteuertes Designer-Möbelstück. Von daher ist die Einschränkung "alles unter einem Meter geht in Ordnung" absolut nachvollziehbar und respektabel.
Manchmal vergisst man hier im Forum, dass erwachsene Menschen miteinander kommunizieren. Macht ihr das im realen Leben (zum Beispiel ggü. Handwerkern) genauso? ("In ihrem Angebot haben sie aber nicht genau definiert, dass der aufgetragene Putz eine Restwelligkeitn von +/-2mm auf 1m hat!...")
Just my 2 Cents.
Moigus
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Hey Moigus das sitzt und das könnte das Schlußwort sein !!!
nuControl
Yamaha RX-A-1020 mit NAD C275BEE Endstufe
Yamaha CD-S-700, Thorens TD 115 MK 2 mit Ortofon OM 30 Super
nuLine 284
nuLine CS-44
nuLine 24
AW-441
AM 8033 Cinema
Yamaha RX-A-1020 mit NAD C275BEE Endstufe
Yamaha CD-S-700, Thorens TD 115 MK 2 mit Ortofon OM 30 Super
nuLine 284
nuLine CS-44
nuLine 24
AW-441
AM 8033 Cinema
-
- Star
- Beiträge: 1455
- Registriert: Mo 28. Mai 2012, 16:21
- Wohnort: Mönchengladbach
- Hat sich bedankt: 380 Mal
- Danksagung erhalten: 49 Mal
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Man kann doch nicht jeden Thread wo es auch mal rund geht, immer gleich schließen.
Das sieht nämlich auch nicht sehr gut aus.
Das sieht nämlich auch nicht sehr gut aus.