Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Hi,
wie man schon dem Betreff entnehmen kann, frage ich mich, ob es wohl (qualitativ) besser ist, Musik über W-LAN bzw. per Bluetooth zu streamen. Ich besitze den AVR Onkyo 5010, für den es die beiden jeweiligen Adapter gibt, und will z. B. Musik von Spotify vom PC, der auch W-LAN und Bluetooth unterstützt, zum Receiver streamen. Derzeit verbinde ich den PC immer per HDMI-Kabel mit dem Receiver, was mich jedoch stört wegen der Stolpergefahr. Ich suche nun die qualitativ beste Wireless-Lösung, die an die Übertragung per HDMI-Kabel am dichtesten herankommt.
Hier sind die beiden Adapter:
1. Bluetooth-USB-Adapter: http://www.amazon.de/Onkyo-UBT-1-USB-Bl ... BT-1+onkyo
2. W-LAN-USB-Adapter: http://www.amazon.de/Onkyo-UWF-1-WLAN-A ... WF-1+onkyo
Was ich bei den Adaptern nicht ganz verstehe, sind die großen Preisschwankungen auf amazon.de (teilweise zwischen 30 - 80 Euro!).
Ich freue mich über Eure Vorschläge!
wie man schon dem Betreff entnehmen kann, frage ich mich, ob es wohl (qualitativ) besser ist, Musik über W-LAN bzw. per Bluetooth zu streamen. Ich besitze den AVR Onkyo 5010, für den es die beiden jeweiligen Adapter gibt, und will z. B. Musik von Spotify vom PC, der auch W-LAN und Bluetooth unterstützt, zum Receiver streamen. Derzeit verbinde ich den PC immer per HDMI-Kabel mit dem Receiver, was mich jedoch stört wegen der Stolpergefahr. Ich suche nun die qualitativ beste Wireless-Lösung, die an die Übertragung per HDMI-Kabel am dichtesten herankommt.
Hier sind die beiden Adapter:
1. Bluetooth-USB-Adapter: http://www.amazon.de/Onkyo-UBT-1-USB-Bl ... BT-1+onkyo
2. W-LAN-USB-Adapter: http://www.amazon.de/Onkyo-UWF-1-WLAN-A ... WF-1+onkyo
Was ich bei den Adaptern nicht ganz verstehe, sind die großen Preisschwankungen auf amazon.de (teilweise zwischen 30 - 80 Euro!).
Ich freue mich über Eure Vorschläge!
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Ich les gerade im Internet, dass der Onkyo-Bluetooth-Stick eher schlecht unter Windows funktioniert. Bei W-LAN bin ich nicht sicher, ob man damit überhaupt vom PC zu Receiver streamen kann oder nur direkt mit dem Receiver Onlineradio hören kann; ich möchte ja die Musik vom PC (Spotify) an den Receiver schicken; funktioniert das auch mit folgendem W-LAN-Adapter?
http://www.amazon.de/Netgear-WNCE2001-1 ... r+WNCE2001
http://www.amazon.de/Netgear-WNCE2001-1 ... r+WNCE2001
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Stimmt, da war ja noch was... Welches Set brauche ich da genau? Ich möchte am PC selbst am liebsten nur einen kleinen Stick/Sender haben und keinen großen Kasten (sieht so groß aus auf den Bildern bei Nubert hier) mit Antenne (oder ist das der Empfänger?).backes69 hat geschrieben:Nimm doch Audiofly wenns gut werden soll...
- Kardamon
- Star
- Beiträge: 1643
- Registriert: Sa 4. Feb 2012, 10:18
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 45 Mal
- Danksagung erhalten: 129 Mal
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Hallo lord-dave,
sofern also nur diese beiden Adapter zu deiner Auswahl stehen, würde ich den Blutooth Adapter wegen seiner Fähigkeit das AptX Protokoll übertragen zu können wählen.
Blutooth ist deutlich energieeffizienter als WLAN und AptX bietet CD-Qualität.
Blutooth belastet das WLAN-Netz nicht.
Bezüglich der Kompatibilität mit Windows kann ich mangels Erfahrung leider keine Aussage treffen.
Von anderen Herstellern gäbe es auch noch andere Alternativen. Auch qualitativ bessere.
Wie zb dieser ohne WLAN:
http://nadelectronics.com/products/hifi ... -Converter
Oder welche, die synchron an mehrere Empfänger senden können.
Wie zb von diesen:
http://www.nubert.de/drahtlos-audio-handy-i/279/
Gruß
Karadamon
sofern also nur diese beiden Adapter zu deiner Auswahl stehen, würde ich den Blutooth Adapter wegen seiner Fähigkeit das AptX Protokoll übertragen zu können wählen.
Blutooth ist deutlich energieeffizienter als WLAN und AptX bietet CD-Qualität.
Blutooth belastet das WLAN-Netz nicht.
Bezüglich der Kompatibilität mit Windows kann ich mangels Erfahrung leider keine Aussage treffen.
Von anderen Herstellern gäbe es auch noch andere Alternativen. Auch qualitativ bessere.
Wie zb dieser ohne WLAN:
http://nadelectronics.com/products/hifi ... -Converter
Oder welche, die synchron an mehrere Empfänger senden können.
Wie zb von diesen:
http://www.nubert.de/drahtlos-audio-handy-i/279/
Gruß
Karadamon
Gruß
Kardamon
Kardamon
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Der Empfänger ist der Kasten mit der Antenne,
der Sender hat für nen PC oder Läppi USB Stick Größe.
Bei deinem AVR würde ich das Set mit Digitalausgang nehmen um nicht noch einmal mehr zu wandeln:
http://www.nubert.de/revel-usb-digital- ... tegory=129
Gruß
der Sender hat für nen PC oder Läppi USB Stick Größe.
Bei deinem AVR würde ich das Set mit Digitalausgang nehmen um nicht noch einmal mehr zu wandeln:
http://www.nubert.de/revel-usb-digital- ... tegory=129
Gruß
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Danke bisher! Wie genau verhält es sich denn mit der Qualität bei Audiofly (o. g. Set) im Vergleich zu einer Übertragung per HDMI-Kabel? Muss man hier (große) Abstriche machen?backes69 hat geschrieben:Der Empfänger ist der Kasten mit der Antenne,
der Sender hat für nen PC oder Läppi USB Stick Größe.
Bei deinem AVR würde ich das Set mit Digitalausgang nehmen um nicht noch einmal mehr zu wandeln:
http://www.nubert.de/revel-usb-digital- ... tegory=129
Gruß
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Isch hab nix HDMI,
vllt kann dazu jemand anderes was sagen.
Ich denke aber nicht das du dir diesbezüglich große Gedanken machen musst, das ist schon top.
Hier mal was zum Lesen:
http://www.fairaudio.de/test/computer-u ... est-1.html
vllt kann dazu jemand anderes was sagen.
Ich denke aber nicht das du dir diesbezüglich große Gedanken machen musst, das ist schon top.
Hier mal was zum Lesen:
http://www.fairaudio.de/test/computer-u ... est-1.html
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Ich finde ja Audiofly etwas teuer, umständlich und zu exotisch.
Wie wäre es mit AirPlay? Bei Apple Geräten ist das drin und selbst für Windows Notebooks kann man es günstig nachrüsten (z.B. mit der Software "AirParrot") und damit nicht nur Audio, sondern sogar Video übertragen.
AirPlay selber ist bei Onkyo Receivern leider bisher nicht eingebaut (ich hoffe ja, dass sich das noch ändert), aber ein AppleTV bekommst du inzwischen für 95 Euro.
Wie wäre es mit AirPlay? Bei Apple Geräten ist das drin und selbst für Windows Notebooks kann man es günstig nachrüsten (z.B. mit der Software "AirParrot") und damit nicht nur Audio, sondern sogar Video übertragen.
AirPlay selber ist bei Onkyo Receivern leider bisher nicht eingebaut (ich hoffe ja, dass sich das noch ändert), aber ein AppleTV bekommst du inzwischen für 95 Euro.
nuLine 84 als Stereo-Set an Denon AVR-X2600H DAB.
Re: Audio-Streamen über W-LAN oder Bluetooth besser?
Moin,
Ich selber nutze Bluetooth für den Selben Zweck. Ich habe den hier:
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00D9G8DXI ... 713&sr=8-2
und kann ihn uneingeschränkt empfehlen. Die Tonqualität ist exzellent. Besonders praktisch finde ich, dass man denn Empfänger direkt in die Steckdose steckt. So kann man ihn z.B. direkt in die Steckdose des AVRs stecken. Außerdem praktisch ist die Tatsache, dass das das Signal analog ist und somit an Zone 2 cinch ausgegeben wird. Ich kann so z.B. mit meinem Laptop auf der Terrasse sitzen, die Musik nach drinnen zum Adapter schicken und wieder raus an meine Funkboxen schicken. Nette Spielerei
Ein ähnlicher Adapter von einer anderen Marke:
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B003WUXIW2 ... 635&sr=8-2
Ich selber nutze Bluetooth für den Selben Zweck. Ich habe den hier:
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00D9G8DXI ... 713&sr=8-2
und kann ihn uneingeschränkt empfehlen. Die Tonqualität ist exzellent. Besonders praktisch finde ich, dass man denn Empfänger direkt in die Steckdose steckt. So kann man ihn z.B. direkt in die Steckdose des AVRs stecken. Außerdem praktisch ist die Tatsache, dass das das Signal analog ist und somit an Zone 2 cinch ausgegeben wird. Ich kann so z.B. mit meinem Laptop auf der Terrasse sitzen, die Musik nach drinnen zum Adapter schicken und wieder raus an meine Funkboxen schicken. Nette Spielerei
Ein ähnlicher Adapter von einer anderen Marke:
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B003WUXIW2 ... 635&sr=8-2
2 x NuBox 481 (Front), 1 x Nubox CS 201 (Center), Magnat Vector Needle 11
(Rear), 1 x Nubox AW 441
Denon AVR 1909, Technisat Technistar K1, WD TV Live, WD MyCloud, PS3 Slim, Sony CDP XE 520
Gruß, Mr. Smith
(Rear), 1 x Nubox AW 441
Denon AVR 1909, Technisat Technistar K1, WD TV Live, WD MyCloud, PS3 Slim, Sony CDP XE 520
Gruß, Mr. Smith