Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
Benutzeravatar
Langerr1
Star
Star
Beiträge: 3173
Registriert: Di 4. Sep 2012, 20:36
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von Langerr1 »

Dann läßt man sich ein dementsprechend tieferes Kanten.

Sollte nur ein "zB" sein.
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von palefin »

CaptainNeutron hat geschrieben:Ja wenn das mal keine dicke Erhöhung im tieftonBereich bringt... Mehr wandAbstand wäre da schon schöner...
Bei vielen stehen die dicken Center doch auf Lowboards oder highboards auch so, dass sie hinten kaum platz haben.
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
CaptainNeutron
Semi
Semi
Beiträge: 97
Registriert: Do 20. Sep 2012, 15:21

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von CaptainNeutron »

Hat jmd schonmal einen 44er auf so einem Wandboard betrieben? Die Höhe wäre mir schon lieber als unter dem tv auf einem lowboard mit 35-45 cm Höhe...
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von palefin »

ist zwar kein 44er. Aber hatte letztens schon i.wo bwschrieben, dass der Klang von oberhalb sicher besser ist als von so tief. Mein NV4 -Center steht etwa auf 1,2 m Höhe Unterkante Box. Super "Sag i"
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
Sashalala
Star
Star
Beiträge: 816
Registriert: So 23. Okt 2011, 23:54
Wohnort: Kevelaer | NRW

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von Sashalala »

@aaof: Kommt dein Vergleich noch? :D
Warte gespannt darauf die ganze Woche ;)
Wohnzimmer | NuJubilee 40 @ Denon AVR-X1100W
Heimkino | Planungsphase - Fertigstellungsziel Herbst 2015

Sonstiges | HTPC "Kodi" (Live-TV - BluRay - MediaPlayer) | Synology DS 1815+ (Homeserver - WD RED) | Apple Devices
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von aaof »

:sweat:

Jetzt habe ich gestern alles umgebaut - Center steht jetzt auf Ohrhöhe. Wenn meine Frau es heute wegen Olympia noch zulässt, teste ich zumindest die Trennung.

Gruß


aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von aaof »

Ok, ich habe es gestern schon gemerkt und fast schon geahnt: der Klang des Centers hat sich durch die neue Aufstellung etwas verändert. Um den Center ist jetzt jede Menge Glas und noch mehr Reflexionsfläche.

Die Lichtmond Blu-Ray 1 gleich der erste Song gestartet und da wieder dieser unschöne Bass aus dem Center. Das Bassdrum spielt aber nicht sehr tief. Eine Trennung bei 60 Hz brachte erstmal wenig bis keine Änderung. Einzig den Center ganz abzuschalten und alles auf die Front zu schicken brachte das beste Ergebnis. Hier zeigt sich auch mal wieder: wenn man ein passables Stereodreieck hat, ist der Center fast schon überflüssig. 8O Die Stimmen kommen weiterhin exakt aus der Mitte. Die Bühne ist vielleicht einen Tick kleiner. Ein Blindtest mit und ohne Center? Könnte überraschend ausfallen. :)

Am Ende habe ich alles neu eingemessen (etwas andere Methode - nach der Empfehlung von Audyssey siehe Denon X4000 Thread) und konnte bei den Testtönen schon erhebliche Unterschiede zwischen Front und Center zu hören. Und siehe da: der Denon misst den Center jetzt auf einmal klein ein und trennt bei 60Hz. Der Pegel fast 2 DB unter den alten Messungen. Alle anderen Ergebnisse für Front und Rears konnte ich fast wieder herstellen. Letzteres für mich immer ein Indikator nicht alles komplett falsch zu machen.


Ich glaube das das XT 32 hier wieder einen guten Job macht und ich mit dem Ergebnis auch mit Center jetzt gut leben kann.

Lichtmond 2 tönt jetzt schon viel besser.


Gruß

aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von palefin »

wenn dir aus dem Center die tiefen Töne nicht gefallen.... trenn ihn doch mal höher ab.

Und mach doch testweise mal nen Stopfen auf die Bassreflexöffnung seitlich. :?
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
Langerr1
Star
Star
Beiträge: 3173
Registriert: Di 4. Sep 2012, 20:36
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von Langerr1 »

Hast du auch mal mit anderem material getestet ?
Lichtmond kenn ich jetzt nicht so, aber vielleicht liegst auch daran ?
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Beitrag von aaof »

Bassreflexöffnung muss ich aktuell nicht verschließen und wäre auch nur meine allerletzte Option gewesen. Jetzt erledigt das eben das Audyssey.
Langerr1 hat geschrieben:Hast du auch mal mit anderem material getestet ?
Lichtmond kenn ich jetzt nicht so, aber vielleicht liegst auch daran ?
Ich kenne mittlerweile die Musik ganz gut und die Serie fordert viel ab. Gehört für mich klar zu den Surround-Referenzen.

Schiller werde ich die Tage mal wieder testen.

Gruß


aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Antworten