"Langsamer" Bass, stimmt's?Guyver1988 hat geschrieben:zb der AW 1000 wird immer im Hifi forum sehr schlecht geredet
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff030/ff030197b3bfd25ef5982f2e5df908bcb562232f" alt="Rolleyes :roll:"
"Langsamer" Bass, stimmt's?Guyver1988 hat geschrieben:zb der AW 1000 wird immer im Hifi forum sehr schlecht geredet
Also damit lieferst du die Antwort ja selbst.. Und ein einfaches googeln was den XTZ angeht sowieso. Nimm den AW1100.Guyver1988 hat geschrieben:wenn der AW 1000 /1100 Schlammschieber sind ,,, dann ist es ja Perfekt fürs Filme gucken ,,
haubsache die kommen richtig Tief ,,, mehr will ich ja nicht , ich lasse den sub eh erst ab 50hz oder 60hz mitspielen und das auch nur für Filme
was ist den mit den XTZ 12.18 ICE ...
,
Dann weißt du aber noch immer nicht, wie sich die verschiedenen Woofer bei dir in deinem Raum verhalten.. Lt. deiner Galerie hattest du aber schon mal einen AW-1000. Somit solltest du ja wissen, wie sich der AW-1300 zu dem AW-1000 unterscheidet. Auf den Bildern sieht es zwar so aus als standen die Woofer in jeweils anderen Räumen, aber eine gewisse Tendenz sollte ja noch in Erinnerung sein, oder?Guyver1988 hat geschrieben:Werde defenitiv nochmal alle Subwoofer anhören, vom aw 600 bis aw 17 ...
Dann entscheide ich mich..