Hochwertigere Koaxial Kabel für nuPros?

[Niemöser]

Hallo,

verwendet Ihr das beigelegten Koax Kabel oder tauscht Ihr gegen hochwertige Kabel aus? Die beigelegten sind mit sicherheit nicht geschirmt, was mir bedenken gibt.
So nach meinem gefühl werde ich wohl gegen hochwertige Koax kabel austauschen. Es gibt 2-3 fach geschirmtes bei 1,5-2 meter länge für ca. 10€. Ich denke, das sollte man gönnen für den guten nuPros.

[Mysterion]

Hallo,

verwendet Ihr das beigelegten Koax Kabel oder tauscht Ihr gegen hochwertige Kabel aus? Die beigelegten sind mit sicherheit nicht geschirmt, was mir bedenken gibt.
So nach meinem gefühl werde ich wohl gegen hochwertige Koax kabel austauschen. Es gibt 2-3 fach geschirmtes bei 1,5-2 meter länge für ca. 10€. Ich denke, das sollte man gönnen für den guten nuPros.

Ich würde besonders dann besser geschirmte Kabel verwenden, wenn tatsächlich eine Menge Störfelder entlang des Kabels laufen (Geräte, Steckdosen, ...)

Ich verwende für die beide vorderen nuPro das nuCable 8, für die hinteren habe ich dagegen das nuCable 5 ausprobiert, was auch total reicht (ich höre zumindest kein Brummen direkt vor den Boxen).

Sofern du dir darüber im Klaren bist was du mit dem Kabel auf keinen Fall verbessern wirst, kauf' dir ruhig die Sorte, bei der du nach Zahlung der Kaufsumme massig Endorphine freisetzt.

[urlaubner]

Wenn Dir das ein besseres Gefühl gibt!
Die Optik muss auch passen, kostet dann meist ein Paar Euro mehr. Aber so viel kosten ordentliche Koax Kabel mit robusten Steckern und ordentlicher Optik auch nicht.
Technisch wird sich aber nix ändern wenn das Kabel nicht defekt ist. Ich machs aber genauso, bei mir liegen teilweise mehrere Signal- Strom-Kabel eng beeinander.
Wobei ich eher bei Cinchkabel (analog) auf die Schirmung achte, weniger bei Digitalkabeln.

[Niemöser]

Mir ist das schon klar, dass Klanglich nichts weiter tun wird. Warum und wie auch. An Voodoo glaube ich nicht.
Ich möchte halt gerne wissen, ob die anderen auch auf den Idee kommen gegen bessere Kabel auszutauschen.

[bjohag]

Kauf dir ruhig andere optisch ansprechendere Kabel.
Klanglich wird sich wohl nix ändern, aber optisch passt es halt besser.
Habe mir auch 2x das http://www.nubert.de/nucable-digital-8/ ... ategory=23 dazu bestellt.

[Xavantes]

Ich würde hier das Apogee WydeEye oder Lutzifer Kabel empfehlen, nutze Sie selbst und
es ist definitiv eine klangliche Verbesserung festzustellen.
Das Thema Jitter durch Reflexionen im Kabel ist technisch belegbar.

Falls sich hier jemand etwas näher belesen möchte:

http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=23&t=2040

oder

http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic. ... 580#p27580

VG
Kay

[Weyoun]

...es ist definitiv eine klangliche Verbesserung festzustellen.
Das Thema Jitter durch Reflexionen im Kabel ist technisch belegbar.

Bei Stefan Raab würde jetzt mit 120 dB der "Puller-Alarm" losgehen.
Voodoo-Alarm

[Pioneer3]

Gerade bei Digitalkabeln ist es ganz ganz wichtig hochwertige Kabel zu nehmen um die Klangqualität zu verbessern...
ach ne doch nicht.

[urlaubner]

Ich habe es geahnt...

[Xavantes]

Den Voodoo-Buzzer drücke ich auch sehr gern und Kabelage für Tausende von Euro mit Laufrichtung und anderen Kinkerlitzchen kommt mir sicher nicht ins Haus.

Habt Ihr die verlinkten Threads (vor allem Nr.2) gelesen?

Die technische Belegbarkeit hat mich neugierig gemacht und dazu bewogen die Lutzifer-Kabel auszuprobieren.
Themen wie korrekter Wellenwiderstand sind durchaus zu beachten.

Zumal sie preislich im akzeptablen Rahmen liegen, d.h. Nubert verlangt z.Bsp. auch nicht weniger.

Im Blindtest an Nupro A300 und Nuvero 11 konnte einwandfrei unterschieden werden.

Aber da der Stempel nun schon aufgedrückt ist, überlasse ich jedem selbst, ob er sich mit dem Thema beschäftigt oder nicht und ziehe mich zurück.

VG
Kay