Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
backes69

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von backes69 »

rudijopp hat geschrieben:Meine Informationen stammen vom nuEntwicklungs-Ing. Thomas Bien persönlich, mit dem ich mich damals (als es noch kein ATM-284 gab) beraten hatte, welches ATM am besten zu den nuLine-284 und mir/meinen Hörgewohnheiten passen würde. Er kannte/kennt meine Hörgewohnheiten (ich will/mag trockenen/sauberen Bass) und meinte damals, dass das ATM-122 wohl besser "zu mir" passen würde, da es nur unterhalb 50Hz den Bass anhebt (nicht schon ab 200Hz abwärts beginnend, wie beim ATM-11).

Gruß vom Rudi

Hallo,

ich kann mir halt nur sehr schwer vorstellen wie das so steil funktionieren sollte,
das es "nur unterhalb" von 50Hz anhebt bei Reglerstellung rechts glaube ich tatsächlich erst wenn ich einen solchen Messschrieb mit Reglerstellung rechts sehe,
das ist übrigens nicht gegen dich gerichtet.

VG
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von Rank »

backes69 hat geschrieben:...
ich kann mir halt nur sehr schwer vorstellen wie das so steil funktionieren sollte,
das es "nur unterhalb" von 50Hz anhebt bei Reglerstellung rechts glaube ich tatsächlich erst wenn ich einen solchen Messschrieb mit Reglerstellung rechts sehe, ...
VG
Messschrieb hab' ich zwar nicht, aber im Grunde kann man es aus dem von mir verlinkten Datenblatt zum ATM 122/125 entnehmen.
Das ATM funktioniert als ein speziell auf die Box abgestimmter parametrischer Equalizer, der (bei sinnvollen Einstellungen) keinerlei klanglichen Nachteile mit sich bringt (ist also wesentlich besser als alle anderen mir bekannten EQ's).
Die maximale Anhebung des Bassreglers greift laut Datenblatt exakt bei 19,5 Hz.

Ob und wie weit eine Anhebung überhalb der 12 Uhr Stellung überhaupt Sinn macht, ist allerdings mehr als fraglich, da hierbei selbst einem sehr potenten Verstärker richtig was abverlangt wird und dies ja auch i.d.R. nix mehr mit der angestrebten Linearisierung zu tun hat.
Mir persönlich reicht sogar die 10 Uhr Stellung locker aus (was bringt mir eine Linearisierung bis zu den abgrundtiefsten Frequenzen, wenn's die Raumakustik so weit runter nicht ganz klaglos mitmacht).


Gruss Rank
rudijopp

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von rudijopp »

backes69 hat geschrieben:...dass es "nur unterhalb" von 50Hz anhebt bei Reglerstellung rechts
glaube ich tatsächlich erst wenn ich einen solchen Messschrieb mit Reglerstellung rechts sehe...
DAS ist nu wirklich dein Problem, was wir - trotz Bemühungen - nicht lösen können :?

Aus dem Praxistest (siehe Link ATM-122 vs. ATM-11) kann ich ganz klar sagen, dass ich "rein akustisch" einen deutlichen Unterschied bei z.Bsp. der Bassreglerstellung 15Uhr feststellen konnte. Unser Gehör ist natürlich problemlos in der Lage den Unterschied zwischen Bassanhebung ab 200Hz (ATM-11) oder reiner Tiefbassanhebung (ATM-122) zu hören und damit ist das Ganze (was Th.Bien mir sagte/versicherte) für mich klar/hörbar nachvollziehbar.
rudijopp

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von rudijopp »

Rank hat geschrieben:Ob und wie weit eine Anhebung überhalb der 12 Uhr Stellung überhaupt Sinn macht...
Bei Loudness/Leisehören definitiv - finde ich 8) (siehe Link zum Test)
Rank hat geschrieben:...da hierbei selbst einem sehr potenten Verstärker richtig was abverlangt wird
Kein Problem für meine Emo - selbst bei lauterem Heimkino :mrgreen:
backes69

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von backes69 »

Rank hat geschrieben:Messschrieb hab' ich zwar nicht, aber im Grunde kann man es aus dem von mir verlinkten Datenblatt zum ATM 122/125 entnehmen.
Hallo,
nein, leider kann man es dem nicht entnehmen, trotzdem danke für die Mühe.
rudijopp hat geschrieben:DAS[/b] ist nu wirklich dein Problem, was wir - trotz Bemühungen - nicht lösen können :?
Natürlich ist das auch weiterhin mein Problem, dessen bin ich mir bewusst, auch dir danke für die Mühe.

Ich bin halt aus dem Alter raus mich auf Ohren oder Aussagen anderer zu verlassen,
Skeptiker eben.

Vllt hat ja ein Ing. doch so ne Messung in der Schublade.

VG
Benutzeravatar
MrBlueSky1963
Semi
Semi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 18. Mär 2011, 20:33

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von MrBlueSky1963 »

Noch so ein Gedanke zum Betrieb eines "falschen" ATM's.
Ist das nicht das gleiche, wenn man einen x-beliebigen Equalizer benutzt, der ja schließlich auch nicht auf eine bestimmte Box abgestimmt ist?
Front:: 3 x nuLine CS72 // Surround: 2 x nuLine DS22 - 1 x nuLine WS12 // Sub: 2x nuLine AW560
Denon AVR3806 + DVD3930 /Technics SL-PS900 /Technics SL1210 /Sonos Connect /Philips 47PFL6907 /Sony BDP-A6000
Benutzeravatar
MrBlueSky1963
Semi
Semi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 18. Mär 2011, 20:33

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von MrBlueSky1963 »

und noch so ein Gedanke zum "falschen ATM".

Öfter ist zu lesen, dass man zur optimalen Einbindung eines ATM einen AVR umbauen lassen kann. Nun frag ich mich, ob das ATM dann auf alle angeschlossenen Boxen wirkt?
Da man an der Front in der Regel andere Boxen betreibt als im Rear-Bereich wäre dann doch der Einsatz eines ATM, dass beispielsweise für eine Front mit Standlautsprechern ausgewählt wurde, für die restlichen (in der Regel kleineren) Lautsprecher falsch. Folglich wäre der Einsatz eines ATM dann doch nur ratsam, wenn man ausschließlich identische Lautsprecher verwendet, oder bin ich da auf dem Holzweg?
Front:: 3 x nuLine CS72 // Surround: 2 x nuLine DS22 - 1 x nuLine WS12 // Sub: 2x nuLine AW560
Denon AVR3806 + DVD3930 /Technics SL-PS900 /Technics SL1210 /Sonos Connect /Philips 47PFL6907 /Sony BDP-A6000
rudijopp

Re: ATM und aufgetrennter AVR

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,
MrBlueSky1963 hat geschrieben:und noch so ein Gedanke zum "falschen ATM".
Soooo heiss ist es draußen nu doch noch nicht, dass man(n) vor lauter Langer Weile auf sowas...
MrBlueSky1963 hat geschrieben:...zur optimalen Einbindung eines ATM einen AVR umbauen...
Nun frag ich mich, ob das ATM dann auf alle angeschlossenen Boxen wirkt?
...kommen kann :?
...zumal "optimale Einbindung" und die darauf folgende Frage sich völlig widersprechen :roll:
MrBlueSky1963 hat geschrieben:...bin ich da auf dem Holzweg?
Aber sowas von :!: ...bin gerade etwas "erschüttert" :| ...wenn du Recht hättest, würde ich schon über zehn Jahre solch Unsinn fabrizieren :wink: :roll:

Mal bitte unter die kalte Dusche und dann klaren Gedankens die Fakten nochmal sortieren bitte :!: :wink:
Vieleicht auch einfach mal hier einlesen -> http://www.joppertown.de/10401.html :idea:

Wenn bei einem Mehrkanal AVR extra nur die Frontkanäle zwischen Vor- & Endstufe aufgetrennt werden, wirkt das ABL/ATM natürlich nur für die Front-LS :!: :idea:
Logischer Weise sind andere Kanäle davon völlig unbeeinflusst, weil die Basslinearisierung des ATM nach den Prozessoren und D/A-Wandlern, direkt vor der Endstufe nur in den beiden Frontkanälen wirkt.
Wenn gewünscht, werden weitere Kanäle aufgetrennt, um auch für die dort angeschlossenen nuLS das genau passende ABL/ATM einschleifen zu können.
(vielfach unter obigem Link von mir zu finden)

Klar soweit :?:

Gruß vom Rudi
rudijopp

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von rudijopp »

...ich nochmal...

Dieser Fall...
MrBlueSky1963 hat geschrieben:...das ATM dann auf alle angeschlossenen Boxen wirkt...
...tritt ein, wenn ein zu den Front-LS passendes ABL/ATM nur zwischen analoger Stereo-Quelle (z.Bsp.CD-Player) und AVR angeschlossen wird und dann beim Musik-Hören in einen Mehrkanal-Hörmodi umgeschaltet wird.
Warum? Weil das für die Front-LS basslinearisierte Signal den kompletten AVR einschliesslich Prozessoren durchläuft, und die Prozessoren "verteilen" es im Mehrkanal-Hörmodi auf alle Lautsprecher, wobei ein kleiner Surround-LS dann auch das für die großen Front-LS bestimmte Signal zugespielt bekommen...

...was logischer Weise äußerst suboptimal, außer alle LS sind identisch (wie von dir bereits geschrieben).

Gruß vom Rudi
Zuletzt geändert von rudijopp am Mo 28. Apr 2014, 21:41, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
MrBlueSky1963
Semi
Semi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 18. Mär 2011, 20:33

Re: ATM und "falsche Boxen"- oder umgekehrt!

Beitrag von MrBlueSky1963 »

Danke Rudi, nu hab auch ich's kapiert ..... glaub ich jedenfalls ..... :oops:
Front:: 3 x nuLine CS72 // Surround: 2 x nuLine DS22 - 1 x nuLine WS12 // Sub: 2x nuLine AW560
Denon AVR3806 + DVD3930 /Technics SL-PS900 /Technics SL1210 /Sonos Connect /Philips 47PFL6907 /Sony BDP-A6000
Antworten