Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Und...? Klanglich... ? Zufrieden? Begeistert? Geht so? Wat isn nu?
Die Fragen zu beantworten ist garnicht so einfach,
da man ja bei der Frage "Wie muss es sich eigentlich anhören" durchaus unterschiedliche Antworten bekommen kann.
Was ích allerdings erwartet habe ist z.b. das sich eine angenehme Bühne aufbaut. Viel deutlicher als mit dem
alten System. Weiterhin habe ich auch erwartet das man Instrumente deutlich raushören kann.
Ich bin kein Musiker dennoch ist meine erwartung das ich bei einem Schlagzeug den unterschied zwischen einer
Snare und Toms höhren kann.
Alle diese Punkte wurden erfüllt.
Dieses Canton System hat viel gedröhnt das war für mich nie ein Bass sondern eine Suppe von Tiefen Tönen.
Auch konnte man Problemlos Orten wo das dröhnen herkam.
Man kann das vielleicht mit diesen alten Bassrollen aus dem Auto vergleichen ein Dröhnen und scheppern.
Ich Frage mich warum hier oft der Tiefgang oder Druck vermisst wird. Das scheint für viele das wichtigste zu sein Hauptsache die Tasse wackelt.
Wie an anderer Stelle erwähnt, hatte ich gestern die Gelegenheit, das Hörstudio in Duisburg zu besuchen.
Da die neuen 513 just eungetroffen waren, habe ich es mir nicht nehmen lassen, diese einmal Probe zu hören und kurz zu vergleichen.
Vergleichslautsprecher waren die NL 264.
Da ich lange Jahre stolzer Besitzer der NuBox 511 war, war ich natürlich gespannt, wie sich das Update bemerkbar machen würde.
Ich hattte keine eigenen Musik mitgebracht, sondern habe auf den vorhanden Fundus zurückgegriffen. Diana Krall, Dire Straits, Yello und die Berliner Philharmoniker haben herhalten müssen.
Eindrücke NuBox 513:
Mittel-/Hochton: Nach meiner Wahrnehmung hat die NuBox 513 mit dem neuen Hochtöner und dessen Anordnung einen deutlichen Zugewinn in Sachen Auflösung erhalten. Stimmen waren klar und deutlich positioniert wahrzunehmen, auch feine Hihat-Spielereien zeigte die 513 präzise auf. Da war die 511 sicher ein wenig shcwächer in der Performance. Die 513 klingt sehr präsent und der Mittel-/Hochton "springt" einen regelrecht an. Die NuLine 264 klang diesbezüglich "zurückgenommener". Bei leisen und mittleren Pegeln gefiel mir der Mittel-/Hochtonbereich der 513 besser als der der 264. Bei sehr hohen Pegeln wirkte die NL 264 etwas ruhiger - die 513 machte da richtig Attacke und ich kann mir vorstellen, dass das in halligen Räumen zum Nachteil gereichen könnte.
Bass: Die 513 kann mächtig viel und auch sehr präzisen Bass und Tiefbass! Die NL 264 wirkte auch hier etwas bedeckter. Selbst hohe Pegel steckte die 513 mühelos weg und blieb dennoch sauber. Für mein Empfinden ging diese Runde an die 513.
Gesamteindruck:
Mit der 513 ist es IMHO gelungen, den bisher für mich gravierendsten klanglichen Unterschied zur NuLine - das geringere Auflösungsvermögen - auszuräumen. Das Gesamtklangbild, dass mich schon an der 511 so begeisterte, nämlich der in sich stimmige, homogene Klang ohne Brüche oder besonderer Betonung einzelner Bereiche - ist der 513 erhalten geblieben. Im Bass lässt die 513 keine Wünsche nach Tiefgang und Präzision offen. Gleichwohl klingt sie nicht ganz so voluminös wie die kurz gegengehörte NL 84.
Am auffälligsten war für mich der Hochtonbereich, der sich merklich von dem der NuLine 264 unterscheidet. Ohne jetzt eine Diskussion über "Langzeittauglichkeit" loszutreten, hat mir die 513 bei normalen Pegeln (auch deutlich über Zimmerlautstärke) besser gefallen als die 264. Diese spielte bei diesen Pegeln "hinter dem Vorhang", war aber bei sehr lauten Pegeln etwas zurückhaltender.
Soweit ich das überhaupt noch aus der Erinnerung beurteilen kann, legt die 513 gegenüber der 511 in allen Disziplinen eine Schippe drauf.
Soweit mein kurzer, wie immer äusserst subjektiver Ersteindruck der 513.
Und noch eine Anmerkung: NuBox und NuLine mögen ähnlich gerade Frequenzgänge aufweisen, unterscheiden sich für mich klanglich jedoch hörbar. Da gibt es kein besser oder schlechter, sondern der persönliche Hörgeschmack entscheidet.
Vor dem Hintergrund der aufgerufenen Preise für die NB 513 im Vergleich zur NL 264 könnte ich mir durchaus vorstellen, dass da ein hausinterner Konkurrenzkampf um die Käufergunst entbrennen wird.
bis dann
Stefan
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
@stevienew
Vielen Dank für Deinen sehr anschaulichen und gut nachvollziehbaren Bericht! Wir haben ja lange in diesem Thread darauf gewartet.
Die 513er finde ich innerhalb der neuen nuBoxen auch interessant. Demnächst werde ich mir mit einem Freund, der auf der Suche ist und dem ich, rein von der Papierform her, die 513er zum Anhören empfohlen hatte, in Schwäbisch Gmünd einmal selbst ein Bild von diesem Lautsprecher machen.
Viele Grüße
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
Hallo,Nu Boxen sind schon in Duisburg?
Sollten doch erst am 11. geliefert werden.Dann werde ich morgen mal einen Hörtest mit den 483érn starten.
Bin gespannt.
Andreas
Avensis200 hat geschrieben:Hallo,Nu Boxen sind schon in Duisburg?
Sollten doch erst am 11. geliefert werden.Dann werde ich morgen mal einen Hörtest mit den 483érn starten.
Bin gespannt.
Andreas
Wenn ich richtig hingeschaut habe, war die 483 auch schon vor Ort (im Hörraum), aber beschwören würde ich es nicht. Ruf besser vorher ab. Soweit ich Gereon verstanden habe, sollen die restlichen Modelle in Küre eintreffen.
bis dann und viel Spaß
Stefan
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Creator hat geschrieben:Leider sind in meinen Fussleisten nur 0,75 Kabel verlegt worden von mir damals. Dickere passen da einfach nicht mehr rein
Ich gehören nicht zu den "Kabel sind alles" glauber aber da ja auch in der Anleitung steht die beiligenden Kabel sind nur als Notlösung gedacht
frage ich mich grade ob man einen unterschied bemerken würde und wenn ja welchen wenn ich diese durch andere austauschen würde.
Ich würde mir da nicht all zu viele Sorgen machen. In der Front hast du das Problem ja nicht, da kannst du die neuen Kabel ja verstecken und ich glaube kaum dass du einen großen Unterschied bei den Rears hören wirst (zumindest nicht wenn du vollkupfer Kabel hast). Klar ab einer gewissen Länge solltest man bei einer neuverkabelung auf dickere Kabel setzen, aber gerade bei den Rears wird kaum ein Unterschied zu bemerken sein der den Aufwand rechtfertigt.
caine2011 hat geschrieben:das wird in regelmäßigen abständen gewünscht, doch ich frage: wozu? nubert wird keinen nv14 killer in den ring schicken, also "darf" die box nicht tiefer als die 26-28hz der nv14 kommen, ( zur erinnerung:nl284: 33hz ohne atm/29 hz mit atm ) wozu also die "männerbox", außer der optik wegen?
ich finde die ingineursleistung viel bewundernswerter, das die nsf aus einer so schmalen box derartige bassgewalt zaubert, was soll denn da die pummelbox noch besser machen, außer status/optikobjekt zu sein?
und da sind wir wieder am topic: ich emfinde auch die 683 als eine dinosaurier, der wohl nur aufgrund guter verkaufszahlen am leben erhalten wurde (und deshalb warte ich auch gespannt euf einen 513/683 vergleich)
Warum sollten sie es nicht machen?
Die Nuboxen sind ja nun auch schon Nuline Killer
Mit 26-27Hz bei einer kleineren Größe als die Nuvero wäre ich schon zufrieden.
Eine Nuvero 14 passt hier aufgrund der Größe einfach nicht rein.
Ausserden geht es ja da nicht nur um Tiefgang der schon deutliche unter 30Hz sein sollte sondern auch den Wirkungsgrad.
Die Box sollte mit deutlich mehr Membranfläche dort drin deutliche Vorteile haben.
