Dolby Atmos kommt bei Denon, Marantz, Onkyo und Pioneer

[mk_stgt]

vor allem werden das dann boliden mit so vielen endstufen.

[multit]

Gerade mal aus Spaß meine Deckensegel vermessen... verdammt, die nuVero 5 würden perfekt drumherum passen, haben ca. die gleiche Tiefe.
Und da liegt ja schon ein Kabelkanal für die Verkabelung des Beamers... also auch noch wenig Installationsaufwand...
Da schrecken jetzt nur noch die gut 2000 Euronen ab, die nubert dafür aufruft. Und natürlich die nicht unerhebliche Investition in einen neuen A/V-Receiver...

[Prince666]

Das klingt wirklich sehr interessant. Ich weiß nur noch nicht wie ich die 64 nuVero 14 im Wohnzimmer unterbringen könnten

Mal überschlagen: 1 Vero 14 (ohne Füße sowie Gitter und Klangsegel) hat ein Volumen von rund 0,12 m³.
64 Stück davon benötigen dann 7,67 m³ (ganz ohne die benötigten Zentner von Lautsprecherkabeln sowie den Kubikmetern von Endstufen).

Wer nun also ein Haus bauen möchte, sollte schon mindestens einen 12 mal 12 m Sockel nehmen und das Heimkino sollte dann im Keller den kompletten Raum einnehmen. Tragende Säulen oder Innenwände stören, also müssen die Außenwände >= 50 cm breit sein, damit sie die extrem schweren Beton-Decken-Platten tragen können, die für säulenloses Bauen benötigt werden.

Dann steht einem 64.x Sound nichts mehr im Wege.

Die Alternative: 64 kleine Bose- oder Teufel-Brüllwürfel ins "normale Wohnzimmer" schrauben, ist ca. 1 Mio Euro billiger als ein statisch überbelastetes Haus...

Vielen Dank. Da ich ja kein passendes Haus finde, muss ich sowieso eins planen. Es soll eine U-Form werden und in der Mitte der Pool. Das WZ soll dann quasi um das Außengelände um den Pool erweitert werden bzw. übergehen. Jetzt stelle ich mir schon vor Atmos über und um den Pool mit zu installieren. Man liegt also im Pool und hat die Atmosphäre um sich herum, die Leinwand im WZ. Das wird sowas von perfekt. Jetzt bräuchte ich nur noch das Geld

Der entscheidende Vorteil ist ja wohl das Sound Processing. Dass also nicht festgelegt ist welcher LS welchen Ton ausgibt. Sondern der Prozessor errechnet welchen Ton in Bezug zum Hörplatz wo gehört werden soll. Und das noch mit der Höhen-Dimension. Ich denke das bringt schon bei 5.1 entscheidende Vorteile

[Weyoun]

Was mich noch interessieren würde: Ist für Dolby Atmos ein neues Einmess-System vonnöten, oder können hier die bewährten Systeme à la YPAO, Audyssey, MCACC und wie sie alle heißen, weiterverwendet werden? Wäre ja immerhin vorstellbar, dass das vektobasierte System bzgl. Phasen- und Frequenzgang sowie Reflexionen genauer sein muss bzw. bei mehr Kanälen die bisherigen Einmessungen versagen.

Und komplett wird Dolby Atmos auch nicht auf Einmessung verzichten können, dafür wäre dann schon ein System notwendig, dass die Wellenfeldysnthese komplett umsetzt (mehrere 100, besser > 1.000 kleine Lautsprecher notwendig).

Gruß, Martin

[caine2011]

raus aus dem markt der hifi technik, und gehört zu großen teilen onkyo...ergo haben nur 2 unternehmen dolby atmos unterstützung zugesagt, da marantz und denon ja auch eine firma sind

[mk_stgt]

mal sehn, wie da die entwicklung weitergeht

[König Ralf I]

Hallo,

wenn Auro-3D in Normalo AVR einzieht dürfte Atmos , jedenfalls wenn man den Berichten glauben darf , eher einpacken.
In vielen Filmen ist das Auro-3D Signal ja auch längst verpackt.(z.B. Amazing Spiderman 2 " , Frankenstein , ...)
Wer´s noch nicht kennt einfach mal das entsprechende Filmchen zu Auro-3D z.B. bei grobi mal anschauen.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen das Auro-3D nur Kinos und High Endern vorbehalten bleiben sollte.
Und etwas anderes für "Normalos".

Heißt für mich , abwarten ,Tee trinken und warten was weiter passiert.
Gut das ich mit meinem AVR immer noch zufrieden bin.

Grüße
Ralf

[Prince666]

Wie kommst Du darauf, dass dann Atmos einpacken kann? Atmos ist doch für Kino und Heimkino. Ich denke eher, dass sich Atmos durchsetzt. Aber ich habe auch nur die halbe Nacht über die Systeme gelesen und finde das System "logischer"

Also hier: http://www.digitaleleinwand.de/3d-sound/

Bei Filmen und Kinos scheint Atmos jetzt schon führend zu sein

[caine2011]

ich würde gern mal beide systeme vergleichen und mir selber meine meinung bilden

[Raptus]

Sehr schön, Dolby hat mal was sinnvolles gemacht. Ich dachte schon, die wären zur reinen Anwaltsfirma verkümmert...
Genau so ein System hatte ich mir schon vor 10 Jahren gewünscht. Jetzt ist das ganze erst mal im Profi und hi-end Bereich angesiedelt, aber da das ganze auf Rechenpower basiert, und diese eine geringe Halbwertszeit hat, ist es nur eine Frage der Zeit bis das Ganze erschwinglicher werden könnte. Aber wie wir wissen reichen technische oder selbst Kostenvorteile nicht für eine Marktdurchsetzung...