Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/mei ... 36935.html
http://www.vz-nrw.de/bearbeitungsentgelte
Mein Brief geht morgen raus, bin gespannt was als Antwort kommt.
http://www.vz-nrw.de/bearbeitungsentgelte
Mein Brief geht morgen raus, bin gespannt was als Antwort kommt.
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
Habe meinen Brief schon abgeschickt. Ich bin aber doch sehr skeptisch, dass die Postbank mir jetzt ohne Gegenwehr das Geld zurück überweist.
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Hat sich bedankt: 1430 Mal
- Danksagung erhalten: 924 Mal
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
Und das Ende vom Lied? Die Gebühren werden einfach in einem "Zinzuschlag" künftig versteckt. Entweder steigen die Zinsen der Kredite "plötzlich völlig unerwartet" um 0,2 Pozent bei gleichem Leitzins oder bleiben einfach wo sie sind, falls der Herr Dragi die Zinsen im Juni tatsächlich noch weiter senken sollte. Und wenn dann die Banken ggf. noch "Negativzinsen" von der EZB bekommen (also dafür zahlen müssen, dass sie ihr Geld im "Sicheren Hafen" parken, anstatt Kredite zu vergeben), dann werden diese Kosten wohl auch an die Kreditnehmer weitergegeben...
Gruß, Martin
Gruß, Martin
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Hat sich bedankt: 907 Mal
- Danksagung erhalten: 762 Mal
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
Die Banken sitzen halt am längerem Hebel.
Aber die Banken scheinen es ganz schön nötig zu haben, denn meine Hausbank und meine Autobank schicken mir fast im Wochenwechsel Werbung für "günstige Kredite". Das ist schon fast privates Mobbing. Ich mach die Post schon gar net mehr auf.
Gruß
aaof
Aber die Banken scheinen es ganz schön nötig zu haben, denn meine Hausbank und meine Autobank schicken mir fast im Wochenwechsel Werbung für "günstige Kredite". Das ist schon fast privates Mobbing. Ich mach die Post schon gar net mehr auf.
Gruß
aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Hat sich bedankt: 1430 Mal
- Danksagung erhalten: 924 Mal
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
Bei mir ähnlich. Für die monatlich 60 Cent Portokosten könnten sie mir auch 0,1 % mehr Zinsen auf das Tagegeldkonto zahlen oder 0,1 % weniger Zinsen beim Dispo verlangen.
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
Mein Schreiben wurde akzeptiert.
Gebühren inkl. Zinsen wurde heute gutgeschrieben.
Gebühren inkl. Zinsen wurde heute gutgeschrieben.
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
Danke für die Erinnerung. Ich hoffe es gab nicht irgendwelche Fristen, die jetzt schon abgelaufen sind.
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
- mk_stgt
- Veteran
- Beiträge: 45267
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
- Hat sich bedankt: 90 Mal
- Danksagung erhalten: 376 Mal
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
sorry, sber das sind für mich alles nur scheingefechte, die unternehmen wissen schon, wie sie zu ihrem geld kommen. siehe leitzinssatz der ezb. guthabenzinsen werden sofort reduziert, die zinsen auf kredite bzw dispo nicht oder nur marginal.
deswegen ist meiner meinung nach auch die kauflaune so hoch (mich inbegriffen)
deswegen ist meiner meinung nach auch die kauflaune so hoch (mich inbegriffen)
alles Gute und bleibt gesund!
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
mk_stgt hat geschrieben:sorry, sber das sind für mich alles nur scheingefechte, die unternehmen wissen schon, wie sie zu ihrem geld kommen. siehe leitzinssatz der ezb. guthabenzinsen werden sofort reduziert, die zinsen auf kredite bzw dispo nicht oder nur marginal.
deswegen ist meiner meinung nach auch die kauflaune so hoch (mich inbegriffen)
Nun ja, genau das ist ja politisch gewollt, ebenso wie kostengünstige Darlehen an Unternehmen. Klappt nur leider nicht, die Banken tragen das Geld lieber zu den Zentralbanken. Daher ja auch der negative Zins. Und natürlich geht es auch um die Staatshaushalte.
LG trekkie
NuVero 14, NuVero 7, NuVero 3, Onkyo PR SC 5509, Onkyo P3000R, Emotiva XPA 2, XPA 5, Kenwood L 1000 D, AKG K-701
Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.
2. Runde
Verjährung jetzt 10 Jahre. Also alles ab 2005 zurückforderbar.
Verjährung jetzt 10 Jahre. Also alles ab 2005 zurückforderbar.