Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Nubox 481 vs 483

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
ThomasB
Star
Star
Beiträge: 7243
Registriert: Mo 19. Sep 2011, 16:46
Wohnort: Im schönen Franken.

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von ThomasB »

Scamp hat geschrieben:Die 511er hatten mir in meinem Raum zuwenig Kickbass/Bass. Im gleichen Raum stehen nun die 481er mit ATM und gefallen mir deutlich besser. Mein Rock-/Hardrocklastiger Musikgeschmack kommt den 481ern aber sicher auch mehr entgegen als der 511...
Dafür muss man die Boxen nur gut aufstellen.
Nuvero 14
klausl1
gerade reingestolpert
Beiträge: 9
Registriert: Mo 11. Aug 2014, 22:04

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von klausl1 »

Wirklich kein leichtes Thema mit den ersten Boxen! 8O
Ich habe halt schon vor die Boxen für einen sehr langen Zeitraum zu benutzen und notfalls eher einen Subwoofer und Weiteres nachzurüsten (falls dies geschieht stehen die 511er den 481er doch in sogut wie nichtsmehr nach oder?)
Der Raum ist mit 30qm relativ groß. Mein Musikgeschmack ist nicht sonderlich fixiert, also z.B. gleichermaßen Beanspruchung auf Klassik wie auf Rock/Electro..

Optisch gefallen mir die 511er etwas besser, aber ich war davon ausgegangen, dass sie auch technisch "weiter" seien, da ich nur für Optik keine 200 Euro (33% total) mehr zahlen würde.

Leider ist Nubert zu weit entfernt als dass ich dorthin fahren und probehören könnte. Finden sich vielleicht noch weitere Leute, welche vor dieser Entscheidung standen?
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von palefin »

keiner kann genau vorhersagen, wie sie dir klanglich gefallen werden...
Auch für die Ausverkaufsboxen hast du 4 Wo Rückgabefrist. Daher bestell dir die 481er und teste bei dir... Die neuen kriegst du später immer noch...
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
opa38
Profi
Profi
Beiträge: 307
Registriert: So 2. Jan 2011, 11:23
Wohnort: An der längsten Theke der Welt
Kontaktdaten:

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von opa38 »

klausl1 hat geschrieben:

Optisch gefallen mir die 511er etwas besser, aber ich war davon ausgegangen, dass sie auch technisch "weiter" seien, da ich nur für Optik keine 200 Euro (33% total) mehr zahlen würde.
Ich habe mich damals hier im Forum auch blenden lassen und bin von den 481er auf die 511er umgestiegen. Nach meiner Meinung bieten sie bei weitem nicht so ein volumöses weiches angenehmes Klangbild. Gerade in Verbindung mit dem passenden ATM war die 481er einfach nur Spitze.
Die 511er kann nur von der Optik her punkten. Und das wars........
Und bitte nicht den Fehler machen und glauben oder meinen, ein neues Modell sei immer besser..... :!: Einfach selber zu Hause Probe hören.
2x Nubox 511 | 1x CS-411 | 2x DS-301 auf MS-97 | 1x AW-441| ATM511| nuline RS-54 Atmos
Denon X4200w
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von chimaira »

Auf jeden Fall die 483 holen!
Wenn dazu dann auch noch das ATM draußen ist gehts richtig vorwärts 8)
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Benutzeravatar
flo5
Star
Star
Beiträge: 3651
Registriert: Mi 19. Jan 2011, 13:10
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von flo5 »

opa38 hat geschrieben:
klausl1 hat geschrieben:Optisch gefallen mir die 511er etwas besser, aber ich war davon ausgegangen, dass sie auch technisch "weiter" seien, da ich nur für Optik keine 200 Euro (33% total) mehr zahlen würde.
Ich habe mich damals hier im Forum auch blenden lassen und bin von den 481er auf die 511er umgestiegen. Nach meiner Meinung bieten sie bei weitem nicht so ein volumöses weiches angenehmes Klangbild.
Und gerade hier sieht man wieder, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Für mich kam damals schon aus optischen Gründen die 481 nicht in Frage. Hatte die 511 fast zwei Jahre und war immer mit ihr sehr zufrieden. Es gab aber auch damals schon Wechsler von der 481 auf die 511 die danach total begeistert von der Schlanke waren / sind. Von daher, testen, hören, vergleichen und dann bei dem bleiben das einem am besten gefällt.
Viele Grüße
Flo
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von palefin »

was ich neuerdings interessant finde:
Die 481 geht ja gegenüber der 511 um über 10Hz tiefer in den Basskeller.
Bei den beiden neuen 483 und 513 aber ist der Unterschied quasi nicht mehr vorhanden, wenn man die reinen techn. Daten sieht. Anderseits ist die 513 um einiges teurer (falls Geld eine gewisse nicht überspringbare Grenze darstellt).

Von daher würde mich interessieren, wer beide neuen schon mal nebeneinander gehört, verglichen ... hat. :?
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
ThomasB
Star
Star
Beiträge: 7243
Registriert: Mo 19. Sep 2011, 16:46
Wohnort: Im schönen Franken.

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von ThomasB »

513 wird dann vermutlich einfach nur steiler abfallen als 511, dafür eben später.
Nuvero 14
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von chimaira »

Hier habe ich von Nubert ein Diagramm bekommen von der 683.
Da könnt ihr ja mal schauen wie sie im Vergleich zur 681 im unteren Bassbereich spielt.
Mit ATM hat die 681 zwar leicht die Nase vorne, allerdings bewegt sich die Box dann bei höheren Pegeln im kritischen Bereich, während die 683
da ganz entspannt spielt.
So wurde mir das von der Nubert-Hotline gesagt. Die 483 wird wahrscheinlich ähnlich spielen.

Falls ihr die unterschiedlichen Diagramme nicht lesen könnt:
86 db bei dem 683 Diagramm entspricht 0,0 db bei dem 681 Diagramm.
Ab dort nach unten Pegelabfall in 1 db Schritten vergleichen.

Bild

Bild
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Benutzeravatar
Avensis200
Semi
Semi
Beiträge: 74
Registriert: Sa 21. Sep 2013, 19:05
Wohnort: Recklinghausen

Re: Nubox 481 vs 483

Beitrag von Avensis200 »

Habe die Nu Box 483,und bin sehr zufrieden.Hatte zum Vergleich damals die Nu Wave 10,die kam Bassmäßig nicht an die 483 ran.
Allerdings wenn du richtig tiefen Bass willst,kann man mit Subwoofer noch nachhelfen.
Ich werde mir noch 2 443ér gönnen. :D :mrgreen:
NuBox 483,Vollverstärker Onkyo 9070,Onkyo 7070
Philipps 47 Zoll LCD 7403,Humax SKY Satreceiver mit Festplatte 320 GB
Einmal Nubert,immer Nubert,powered by Onkyo
Antworten