hallo, erstmal vielen dank für die umfangreichen antworten nach der etwas schleppenden anlaufzeit.
ich möchte mich speziell auch bei herrn nubert und seinen mitarbeitern für das sehr informative forum hier bedanken und besonders dafür , daß er und seine mitarbeiter sehr fachkundig und äußerst schnell die fragen hier zu beantworten versuchen.
ich habe natürlich fleißig mitgelesen und habe nach den ersten antworten schon befürchtet, daß die diskussion in streitereien ausartet, aber das ist glücklicherweise nicht geschehen.
zuerst habe ich mich etwas gewundert als vermutet wurde, daß die marke creek in deutschland unbekannt sei, aber das hat sich im laufe der diskussion dann doch nicht bewahrheitet.
ich habe mich vor meiner kaufentscheidung wirklich ausgiebig informiert und sowohl creek als auch nad wurde mir außerordentlich oft von vielen verschiedenen seiten empfohlen.
ein weitaus schwierigeres problem ist aber der lautsprecherkauf.
da der hifi - markt sehr unüberschaubar ist und man bei den diversen händlern immer nur gerade das probehören kann, was diese momentan im angebot haben ist die kaufentscheidung nicht einfach.
was ich vor zwei wochen irgendwo gehört habe kann ich schlecht mit den lautsprechern vergleichen, die ich gerade probehöre oder die ich vielleicht vor 4 wochen probegehört habe.
ich denke nur im direkten vergleich wird man wirklich schlauer, oder man verlässt sich eben nur auf die technischen daten wie das der kollege malte immer wieder propagiert.
einige tips bzgl. der lautsprecher, die zu dem creek passen, haben sich mit dem was ich vorher schon gehört habe überschnitten.
(mission, epos usw.)
epos ist mit sicherheit kein schlechter tip, da sich michael creek an der firma beteiligt bzw. diese übernommen hat, (oder wie auch immer) und insofern liegt es nahe, daß diese klanglich passen.
ich bekomme nächste woche mission lautsprecher zum testhören und dann sehe ich weiter.
fest in planung ist aber mit sicherheit ein besuch im "nubert - hörstudio".
schon alleine deswegen, weil ich es sehr lobenswert finde, daß sich eine firma so intensiv um ihre kunden und ("noch nicht kunden") kümmert und das in der so sprichwörtlichen deutschen "service - wüste".
ein weiterer grund ,der mich zu nubert tendieren lässt, ist, daß ich als "cineast" die stereo komponenten mit den weiteren lautsprechern aus dem angebot ohne langes suchen und testen erweitern kann. (wer zu schon vorhandenen lautsprechern z.b. schonmal einen adäquaten center gesucht hat weiß was ich meine).
nochmals vielen dank und grüße,
olum
) Sie schrieben, der Klang wäre ok gewesen, solange man keinen Dampf mache. Verstehe ich darunter, dass der Verstärker bei höheren Lautstärken einbricht? Es ist ja logisch, dass ein 40W Amp nicht so laut spielen kann wie ein 100W Amp. Oder meinten sie damit, dass er dynamische Musik nicht entsprechend an ihre Boxen weiter reichen konnte?
