Umfrage: Nutzt ihr High-Res.-Downloads / Erfahrungen?

[urlaubner]

(...) irgendwann technologisch veraltet.

Einer Schallplatte kann das nie passieren.

Stimmt, Schallplatten waren schon vor 30 Jahren technisch veraltet, das wird nicht wieder passieren.

[expa]

(...) irgendwann technologisch veraltet.

Einer Schallplatte kann das nie passieren.

Stimmt, Schallplatten waren schon vor 30 Jahren technisch veraltet, das wird nicht wieder passieren.

LOL, sicherlich technologisch veraltet. Aber

1. es gibt Abspielgeräte
2. keinen technologisch gleichartigen Nachfolger (von den Laser-Abspielgeräten abgesehen, welche an der Schallplatte nichts ändern und CD ist eine andere (vergänglichere) Technologie)
3. heute noch verfügbar

Aber ich gebe zu, Vinylhören hat was nostalgisches. Eine 128er MP3 von den Anfangsjahren hat das nicht.

[StefanB]

Sind denn explizit Downloads ( beim User speicherbar ) gemeint

oder Streaming ( = keine Speicherung beim User möglich/vorgesehen/erlaubt ) ?

Stefan

[yukons]

Bzgl. Vergleich Vynil und CD-A wurde ich allerdings nachdenklich als eine Harry Belafonte Platte: "The Many Moods of Harry Belafonte"
das erste mal bei mir auflegen konnte.
Es ist eine der besten Aufnahmen die ich bisher gehört habe.
Die Platte ist von 1962 !
Sie weist eine Dynamik auf die ich bei den meisten heutigen Aufnahmen vermisse.
Ich habe das mal bei Gelegenheit mehreren Nachbarn vorgeführt.
Diese waren begeistert über die alten Aufnahmen.
Vergleichen konnten wir z.B. auch meine olle Brothers in Arms CD und einem Neukauf der selben CD eines Nachbarn.
Man konnte eindeutig den Unterschied hören.
Meine ausgewählten Aufnahmen fanden alle besser.
Aber am Ende haben genauso alle gesagt das sie das nicht als Problem empfinden.
Ihnen war es schlicht egal ob komprimiert, normalisiert oder schlecht abgemischt wird.
Die meisten hören Musik ohnehin nur als Hintergrundgedudel in der Küche oder im Auto
Und an der Nachfrage orientieren sich nunmal Unternehmen.
Zum Thema ansich, Hi-Res, häufig liebevoller abgemischt und damit hörenswerter.
Ansonsten kann ich keinen Unterschied zu CD Qualität feststellen.
Man muss wie gesagt Äpfel mit Äpfeln vergleichen.
D.h. die gleiche Aufnahme in Hi-Res und CD Qualität.

[Logan68]

Aber am Ende haben genauso alle gesagt das sie das nicht als Problem empfinden.
Ihnen war es schlicht egal ob komprimiert, normalisiert oder schlecht abgemischt wird.
Die meisten hören Musik ohnehin nur als Hintergrundgedudel in der Küche oder im Auto
Und an der Nachfrage orientieren sich nunmal Unternehmen.
Zum Thema ansich, Hi-Res, häufig liebevoller abgemischt und damit hörenswerter.
Ansonsten kann ich keinen Unterschied zu CD Qualität feststellen.
Man muss wie gesagt Äpfel mit Äpfeln vergleichen.
D.h. die gleiche Aufnahme in Hi-Res und CD Qualität.

Wehret den Anfaengen. Habe meiner Tochter deswegen keinen hippen MP3 Abspieler, sondern eine klassische, modern ausgestattete Hifi Mini Anlage gekauft

[expa]

Ich würd meine Tochter keinen CD-Player mehr kaufen. Digital MP3/Flac, oder ein langlebiges Medium wie Schallplatte. Ansonsten - Anlage wäre auch bei mir drin. Hab schon nen Denon Mini-Verstärker gekauft. Lautsprecher werdens wohl Nuberts - Wandbefestigung und ausserhalb der Kinderhände-Reichweite.

[Logan68]

Off topic an:
Abwaertskompabilitaet fuer unzaehlige Kinder CDs war Voraussetzung. Stichwort "modern" -> die entpsrechenden Eingaenge/docks sind vorhanden, sie soll sich ja nicht laecherlich machen..... Nubert vielleicht spaeter mal.
Off topic aus.

[caine2011]

Ich würd meine Tochter keinen CD-Player mehr kaufen. Digital MP3/Flac, oder ein langlebiges Medium wie Schallplatte. Ansonsten - Anlage wäre auch bei mir drin. Hab schon nen Denon Mini-Verstärker gekauft. Lautsprecher werdens wohl Nuberts - Wandbefestigung und ausserhalb der Kinderhände-Reichweite.

ich würde meinen kindern auch nen plattenplayer kaufen, die kinder von heute geben nämlich alles auf hohe klangquali (die ich jetzt oBdA der schallplatte in abrede stellen würde)
und interessieren sich gar nicht für sowas "modernes" wie shuffle, repeat, skip, usw.

von bluetooth ganz zuschweigen

ich kann das überhypen der schallplatte nicht nachvollziehen, alleine schon um musik konsumieren zu können ist eine halbe ewigkeit nötig, kann sein, dass das einigen liebhabern zusagt, prinzipiell ist es aber nur langwierig
ich würde auch niemanden heutzutage (insbesiondere nicht jugendlichen oder kindern) davon überzeugen wollen auf ein anderes nur noch in liebhaberkreisen verbreitetes format zu setzen

eine meiner exfreundinnen hat hingegen eine sinnvolle und moderne verwendung für schallplatten gefunden: sie macht taschen und raumdeko daraus

[expa]

Hi,

meiner (kleinen) Tochter wirds egal sein was die Quelle hinter den Lautsprechern ist. Aber Schallplatte ist grad für kleine Kinder greifbarer, man hat was zum Anfassen bei den Abhören und man hat eine bessere visuelle Auswahl.

Ausserdem ist mir wichtig, dass man sich auch mal auf die Vier Buchstaben setzt und mal bewusst hört und auch mal das Cover durchblättert und mitliest. Grad bei Kinderliedern liegen die Songtexte fast immer dabei. Ausserdem mit 0,5 - 1 EUR sind Schallplatten unschlagbar günstig.

Was sie später selbst machen ist ihr Bier. Übrigens hab auch ich das Hobby Vinyl von meinem Vater übernommen.

Grüsse

[yukons]

Meine Tochter hat meine NV4 übernommen.
Zusammen mit einem Yamaha Reciever.
Sie hört dennoch fast nur Musik mit ihrem iPad aus YouTube oder aus meinen Konserven vom NAS Server oder anderen Quellen im INet.
Und sie regt sich manchmal über die Lautstärke auf in der meine Frau und ich die NV14 mit HiFiAkademie Amp knallen lassen
Ts ts ts, die Jugend von heute, nicht mal richtig Musik hören können sie