BluRay vs CD Player

[nickchang]

Au ned wirklich..hatte nun schon oppo 105 und CA752 hier...naja egal, dann steht halt mit dem guten alten CD Player ein Gerät mehr herum

[Andreas H.]

Vielleicht liegt's ja an meinen Lauschern, oder aber an meiner Musikrichtung.

Ich habe meinen Sony CDP-X 777 ES (der damals auch nicht ganz billig war) in den Keller verbannt, weil ICH keinen Unterschied hören konnte....

Der 752BD ist der nächste Wunschkandidat, aber zuerst kommen Deckensegel & 2x Emos (evtl. XPR1, falls die doch irgendwie nach Germany geliefert werden können)

[dektra1]

Hallo zusammen, auch von mir ganz klar BluRay Player über digital angeschlossen hdmi, spdif, coax reicht voll kommen. Es kommt immer auf den DAC an und das übernimmt dann der Receiver. DACs im Receiver sind meiner Meinung nach am Ende der Entwicklung und somit ist es egal was man da nimmt oder hat Z.b. Yamaha, Sony, Denon, Maranz etc. (Ausführlich getestet bei Nubert Aalen)
Einfach geniessen und nicht verrückt machen!

Grüsse, Wolfgang

[pypser]

Ich nutze immer noch meinen CD-Player von 1991 (Pioneer PD-8700). Er ist optisch-digital an den AV-Receiver angeschlossen. Die CD ist sehr schnell startbereit, das Display und die 20ziger-Tastatur bin ich gewöhnt. Klanglich ist mir bisher auch nichts negatives aufgefallen. Mal sehen, wie lange er noch durchhält.

[caine2011]

Vielleicht liegt's ja an meinen Lauschern, oder aber an meiner Musikrichtung.

Ich habe meinen Sony CDP-X 777 ES (der damals auch nicht ganz billig war) in den Keller verbannt, weil ICH keinen Unterschied hören konnte....

Der 752BD ist der nächste Wunschkandidat, aber zuerst kommen Deckensegel & 2x Emos (evtl. XPR1, falls die doch irgendwie nach Germany geliefert werden können)

elkos altern...wenn einer hochgeht klingt das ganze noch nach CD,aber halt nicht mehr perfekt

[SQS]

Ich nutze den Panasonic DMP BDT 500 zum CD-Wiedergeben und es funktioniert super. Lediglich die Titel der CD-Tracks werden nicht erkannt. Hat da jemand ne alternative? Habe auch irgendwo einen Artikel gelesen, dass D/A Wandler in CD-Playern am Ende der Entwichlung sind und die aktuelle Lösung sehr günstig ist, sodass kaum oder gar kein Unterschied zwischen 2000€-CD Player und 100€ Player bestünde. Kann es weder bestätigen, noch verneinen.
Und auch die Vertstärker haben natürlich alle sehr gute D/A Wandler, ich glaube ab einem bestimmten Preisniveau (400€) braucht man sich echt keine Sorgen mehr machen.
Ich bin sehr zufrieden, zumal ich alles digital Verbunden habe, weshalb D/A Wandler sowieso rausfallen. Nur mein Nubertverkäufer versucht mir jedesmal einen CD-Spieler unterzujkubeln, weil er davon überzeugt ist, dass die besser wären....

[nickchang]

Vielleicht liegt's ja an meinen Lauschern, oder aber an meiner Musikrichtung.

Ich habe meinen Sony CDP-X 777 ES (der damals auch nicht ganz billig war) in den Keller verbannt, weil ICH keinen Unterschied hören konnte....

Der 752BD ist der nächste Wunschkandidat, aber zuerst kommen Deckensegel & 2x Emos (evtl. XPR1, falls die doch irgendwie nach Germany geliefert werden können)

Welch frevel der schöne Sony...hätte mir fast vor kurzem einen 50 oder 70er gekauft
Ich warte jetzt mal auf den neuen AVR, dann versuche ich nochmal zu vergleichen...

[BenQ]

Dann formuliere ich es anders, meiner Meinung nach ist der analoge Anschluss eines CD Players sowohl dem digitalen als auch dem analogen Anschluss von Blue Ray Playern überlegen. Wieso auch immer...

Ich hatte meinen Harman auch analog angeschlossen und mit und ohne Pure Direct getestet.
Hängen geblieben bin ich aber bei digitalem Anschluss via Koax, Klangregelung im AVR neutral ohne LF und HF.
Klingt für mich am feinsten, was wohl eher an den Wandlern des Rotel liegt

Grüße
Thomas

[yessurf]

Genau das Problem hatte ich auch. Also habe ich damals den CA 740C mit dem CA 650BD und später dann mit dem 651BD verglichen.
Bei digitaler (optischer) Signalübertragung gab es klanglich für mich keinen Unterschied zwischen den Playern, wenn alle denselben DAC verwendeten.
Der 740C war zwar von der Einlesezeit schneller aber dafür ist das Laufwerk des 651BD leiser. Genau deswegen besitze ich jetzt auch nur noch den 651BD.
Ich habe damals auch noch den Klang von meiner SBT mit dem 740C verglichen, wobei der 740C da als DAC für die SBT diente. Für mich war der Klang auch da absolut identisch.
Setzt man auf eine reine Stereokette, lohnt sich also die Anschaffung eines highendigen DAC, der dann als zentraler Wandler dient und oft schon einen Vorverstärker verbaut hat.
Bei einer AVR Stereo-Surround-Kette bringt der AVR alles mit was du brauchst, so dass du dann auf einen zusätzlichen DAC verzichten solltest.
Beim Player kommt es für mich auf drei Faktoren an: leises Laufwerk, schnelle Einlesezeit und einen möglichst reinen digitalen Signalweg. Die meisten aktuellen BD Player in der €500 Klasse erfüllen alle diese Faktoren. Ein hochwertiger digitaler Discplayer reicht also vollkommen.

[volker.p]

Ich nutze den Panasonic DMP BDT 500 zum CD-Wiedergeben und es funktioniert super. Lediglich die Titel der CD-Tracks werden nicht erkannt.

Den nutze ich auch, aber nur für DVD/Bluray. Ein Grund dafür ist auch der von dir genannte. "Lediglich" ist gut!
Insgesamt ist die Bedienung als CD-Player für mich fast schon ein noGo! Vorallem die Fernbedienung geht gar nicht.

So muß mein CA doch noch bleiben. Komfort in allen Bereichen. Vorallem die Nutzung als D/A Wandler mit seinen 2 externen optischen Eingängen.
Klanglich gibt es keinen Unterschied zw. dem Pana und dem CA, zumindest nicht bei optischem Anschluß.

Gruß Volker