Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Hier dreht es sich um (fast) alles...
Benutzeravatar
Prince666
Star
Star
Beiträge: 1810
Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
Has thanked: 67 times
Been thanked: 27 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von Prince666 »

Ich bin gerade dabei meinen Hauskredit zu überprüfen und bin anscheinend zu blöd Zinsen zu berechnen.

Also mein Kredit geht über 70.000 € bei einem Zinssatz von 4,35 % eff.

Excel berechnet daraus 253,75 € für den ersten Monat. Meine Bank hat mir aber 254,75 € als Zinsen berechnet. Also genau 1 € Aufschlag. Das zieht sich die nächsten Monate durch, wobei es dann nach einige Monaten natürlich mehr abweicht wegen den Zinseszinsen.

Jetzt stellt sich mir eben die Frage, bezahle ich jeden Monat 1 € Bearbeitungskosten oder rechne ich falsch? Meine Formel ist 70000*4,35/12/100.
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Has thanked: 1430 times
Been thanked: 924 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von Weyoun »

Ich dachte, der "Effektivzins" berechnet sich aus dem tatsächlichen Zinssatz, addiert mit der Bearbeitungsgebühr geteilt durch Ratenanzahl?
Denn für die Zinseszinsen wird nur der tatsächliche Zinssatz herangezogen und die Bearbeitungsgebühr bleibt einmalig (wächst also nicht mit).

Aber ich bin auch kein Banker...

Übrigens: Es gibt fertige Excel-Sheets für Kreditberechnungen, bei denen man alles eingeben kann (Zinssatz, Laufzeit, Kreditsumme, Einmalkosten etc.)
Vielleicht rechnest du mit solch einem fertigen Excel-Sheet (Google) auf einmal richtig. :wink:
FooBar2032
Semi
Semi
Beiträge: 106
Registriert: Sa 8. Nov 2014, 19:30

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von FooBar2032 »

edit: Hier stand Unfug...
Zuletzt geändert von FooBar2032 am Di 9. Dez 2014, 13:53, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von mk_stgt »

ist aber schon komisch, bei mir passt mein abgleich mit excel
alles Gute und bleibt gesund!
NuHolz
Newbie
Newbie
Beiträge: 34
Registriert: Fr 22. Feb 2013, 21:50
Wohnort: Mittelfranken

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von NuHolz »

Prince666 hat geschrieben:oder rechne ich falsch? Meine Formel ist 70000*4,35/12/100.
Die monatliche Zinszahlung basiert auf dem Nominalzins, nicht auf dem Effektivzins (eben weil dort noch Gebühren, Agio / Disagio etc. eingerechnet sind).
Wohnzimmer: Front NuLine 84, Rear NuLine 24 an AVR Yamaha RX-V500D
Arbeitszimmer: NuPro A20
Benutzeravatar
Prince666
Star
Star
Beiträge: 1810
Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
Has thanked: 67 times
Been thanked: 27 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von Prince666 »

NuHolz hat geschrieben:
Prince666 hat geschrieben:oder rechne ich falsch? Meine Formel ist 70000*4,35/12/100.
Die monatliche Zinszahlung basiert auf dem Nominalzins, nicht auf dem Effektivzins (eben weil dort noch Gebühren, Agio / Disagio etc. eingerechnet sind).
Dann wäre aber die Zinsrate niedriger und nicht einen € höher. Es ist ja nur 1 €, hochgerechnet auf die 8 Jahre ca. 96 € + Zinseszins. Also noch ein Betrag, bei dem es sich eher nicht lohnt mit einer Bank zu streiten. Diskutieren werde ich trotzdem. Aber vor allem würde es gerne verstehen.

Was mich auch immer noch ärgert. Vor Vertragsabschluss wurde mir das Recht der Sondertilgung zugesichert, das Recht wurde auch eingehalten. Bis auf die Kleinigkeit, dass mir verschwiegen wurde, dass pro Sondertilgung 50 € Gebühren fällig werden. Das las ich dann erst bei der Unterschrift. Die Argumentation der Bank "ja, sie haben doch ein Haus gekauft. Sie können es jetzt so unterschreiben oder lassen und das Haus nicht bezahlen" :evil:
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von mk_stgt »

die antwort der bank ist ja mehr als frech. und gebühren dafür ist nochmals frech! was ist denn das für eine bank?
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Has thanked: 1430 times
Been thanked: 924 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von Weyoun »

mk_stgt hat geschrieben:die antwort der bank ist ja mehr als frech. und gebühren dafür ist nochmals frech! was ist denn das für eine bank?
Dass Sondertilgung Gebühren kosten, ist bei fast jeder Bank üblich. Die Bank bekommt ja weniger Zinsen, wenn man eher tilgt, also muss sie sich einen Teil des entgangenen Geldes wieder zurückholen. Allerdings sollte das bereits während der Kreditberatung zur Sprache gebracht werden und nicht erst, wenn der Vertrag unterschriftsreif auf dem Schreibtisch liegt.
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von mk_stgt »

ich hab bei meinen banken da noch nie ein thema wg gebühren gehabt. deswegen die nachfrage. vl. hatte ich ja einfach auch nur dusel
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
Paffi
Star
Star
Beiträge: 4502
Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
Wohnort: München
Has thanked: 466 times
Been thanked: 509 times

Re: Urteil: Bearbeitungsgebühren unzulässig.

Beitrag von Paffi »

Das Sondertilgungen etwas kosten, ist wirklich üblich, wenngleich man bei Vertragsgestaltung auch kostenfreie Sondertilgungen vereinbaren kann...
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module

Zu verkaufen: 2 XW700
Antworten