Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuBox 683
Re: nuBox 683
Servus.
Die Watt - Angaben einmal außer acht lassend, denn die 95 Watt sollten für fast jede Anwendung reichen, haben beide Lautsprecher nahezu den gleichen Wirkungsgrad (zu Gunsten der Teufel von 1db). Dass heißt: bei gleicher Lautstärke-Stellung spielt die Teufel etwas lauter. Wenn Dir also, was die Lautstärke angeht, der Verstärker jetzt reicht, dann wird das mit den 683 nicht anders sein.
Wenn Du aber die 683 angehört hast, wirst Du die Teufel eh bei Ebay einstellen. Ich selbst habe noch die 681 und bin jedes Mal wieder von dem Klang fasziniert.
Bestellen, einspielen lassen, anhören und - begeistert sein. Zudem sollten die drei 22 cm Bässe dann doch ,ehr Druck machen als die 16er von Teufel.
Gruß
Newmann
Die Watt - Angaben einmal außer acht lassend, denn die 95 Watt sollten für fast jede Anwendung reichen, haben beide Lautsprecher nahezu den gleichen Wirkungsgrad (zu Gunsten der Teufel von 1db). Dass heißt: bei gleicher Lautstärke-Stellung spielt die Teufel etwas lauter. Wenn Dir also, was die Lautstärke angeht, der Verstärker jetzt reicht, dann wird das mit den 683 nicht anders sein.
Wenn Du aber die 683 angehört hast, wirst Du die Teufel eh bei Ebay einstellen. Ich selbst habe noch die 681 und bin jedes Mal wieder von dem Klang fasziniert.
Bestellen, einspielen lassen, anhören und - begeistert sein. Zudem sollten die drei 22 cm Bässe dann doch ,ehr Druck machen als die 16er von Teufel.
Gruß
Newmann
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: nuBox 683
Wen der Yamaha AS 301 schon vorhanden ist, würde ich es auch testen, ob es ausreicht. Eine andere Alternative gibt es wohl nicht. Zumal es sich bei den nuBox 683 um eine der Wirkunggradstärksten Boxen aus dem nubertprogramm handelt. Und zumindest als Einstieg sollte es in jedem Fall reichen. Sparen und später den Yamaha verkaufen und einen anderen kaufen geht ja immer noch. Ich hatte es etwas überspitzt dargestellt. So wenig sind 2 x 95 Watt nun auch wieder nicht. Ob es reicht kannst Du ja nur entscheiden. Wir wissen nicht was Dir reicht und was nicht.
Gruß joe
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
-
- Star
- Beiträge: 1719
- Registriert: So 6. Mai 2012, 00:55
- Wohnort: Ljubljana
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 13 Mal
Re: nuBox 683
Schon zur Stelle
Mit 190W Leistungsaufnahme kann der nicht mal 2x50W Endleistung bereitstellen.
Zwischen 95W und 50W pro Kanal ist pegelmaesig kein groser Unterschied,hoert sich aber beim fordern und mit schwierigen Material schnell ganz anders!
Also achtung-Watt ist nicht gleich Watt,und demnach auch der Hoereindruck bei gleichen Pegel!!!
MFG
Robert
Richtig so,weil da gelogen wierd wie es nur gehtNewmann hat geschrieben:Die Watt - Angaben einmal außer acht lassend
Genau ...der Yamaha schaft das aber nicht!!!Newmann hat geschrieben:95 Watt sollten für fast jede Anwendung reichen
Mit 190W Leistungsaufnahme kann der nicht mal 2x50W Endleistung bereitstellen.
Zwischen 95W und 50W pro Kanal ist pegelmaesig kein groser Unterschied,hoert sich aber beim fordern und mit schwierigen Material schnell ganz anders!
Stimt!!!,aber nur wen da bei Teufel nicht gelogen wurde!!!Newmann hat geschrieben:bei gleicher Lautstärke-Stellung spielt die Teufel etwas lauter
Also achtung-Watt ist nicht gleich Watt,und demnach auch der Hoereindruck bei gleichen Pegel!!!
MFG
Robert
Wohnzimmer
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
-
- Star
- Beiträge: 1719
- Registriert: So 6. Mai 2012, 00:55
- Wohnort: Ljubljana
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 13 Mal
Re: nuBox 683
Ach ja-noch was...woher ich das weis? (das mit 190W Leistungsaufnahme...)
http://www.boulanger.fr/ampli_yamaha_as ... 737281.htm
Na da soll doch einer noch ein Bild von der Rueckseite des Yamaha im www finden,wo die Leistungsaufnahme nicht weckretuschiert wurde!
Hmmmm-warum wohl
Robert
http://www.boulanger.fr/ampli_yamaha_as ... 737281.htm
Na da soll doch einer noch ein Bild von der Rueckseite des Yamaha im www finden,wo die Leistungsaufnahme nicht weckretuschiert wurde!
Hmmmm-warum wohl
Robert
Wohnzimmer
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
Re: nuBox 683
Hi Roland.
Richtig, gefordert ist das klanglich schon ein Unterschied!
Bleibt natürlich die Frage, ob er leisten muss oder nicht.
Interessant ist das Bild schon. Habe gleich mal auf der Yami Seite nachgeschaut und dort ist sogar die Kyrillische Schrift abhanden gekommen! Und man sieht das Covern sogar, wenn man weiß, das da was stand.
Aber nichts desto trotz, auf die klanglichen Eigenschaften der 683 verzichten, nur weil der Verstärker zuerst am Ende ist........
Dann später mal nen größeren zulegen und bis dahin etwas leiser hören !!!
Gruß
Marcus
Richtig, gefordert ist das klanglich schon ein Unterschied!
Bleibt natürlich die Frage, ob er leisten muss oder nicht.
Interessant ist das Bild schon. Habe gleich mal auf der Yami Seite nachgeschaut und dort ist sogar die Kyrillische Schrift abhanden gekommen! Und man sieht das Covern sogar, wenn man weiß, das da was stand.
Aber nichts desto trotz, auf die klanglichen Eigenschaften der 683 verzichten, nur weil der Verstärker zuerst am Ende ist........
Dann später mal nen größeren zulegen und bis dahin etwas leiser hören !!!
Gruß
Marcus
Re: nuBox 683
Früher haben Hersteller wie Denon und Yamaha die Innenansicht und detallierte technische Angaben (Trafokapazität usw) ihrer Geräte veröffentlicht. Heute ist das eine Seltenheit geworden. Wer mal einen Blick "unter die Motorhaube" der heutigen Geräte geworfen hat spürt instinktiv, warum das so ist Also schnell den Deckel wieder drauf
- Marcel123
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Do 11. Jul 2013, 18:37
- Wohnort: Düsseldorf
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: nuBox 683
Ich habe mal zum Spaß geguckt, was sich meiner so wegzieht, um 2 x 100W bei 4 ohm zu liefern und war entsetzt, wie viel Verlust der Verstärker hat, das ist eher eine Heizung als ein Verstärker.....skritikrt hat geschrieben: Mit 190W Leistungsaufnahme kann der nicht mal 2x50W Endleistung bereitstellen.
Das hätte ich nicht gedacht....
- Marantz PM 7001 - Marantz CD 6002 - nuLine 84 - AKG K240 Studio -
- nuVero 4 - ATM 4 - BS750 -
- nuVero 4 - ATM 4 - BS750 -
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Re: nuBox 683
Wieso ?jacek71r hat geschrieben:Und was jetzt? Kaufen oder doch nicht!
Oder lieber nuBox 513 kaufen?
Weil die den 1dB geringeren Wirkungsgrad hat ?
Liest du auch die Antworten ?
Aber um dir die Entscheidung abzunehmen.
Kauf die Boxen .
Du mußt sie ja eh testen.
Schließlich weiß niemand ob sie dir vom Klang her gefallen.
Aber schau erst einmal ob du solche Lautsprecher auch vernünftig stellen kannst.
Hinweise gibt's in der BDA der Boxen und allgemeine Aufstellungstips gibt's im Forum und auf der Nubert Homepage.
Nur LESEN müßtest du halt selber.....
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Re: nuBox 683
Jetzt aber,
Ne Frage reinstellen und dann nicht lesen?????
Du willst doch die 683, warum dann abspecken.
Die Antworten (auch meine) sprechen doch für sich!
Warum ist die Bestellung noch nicht raus?
Gruß
Newmann
Ne Frage reinstellen und dann nicht lesen?????
Du willst doch die 683, warum dann abspecken.
Die Antworten (auch meine) sprechen doch für sich!
Warum ist die Bestellung noch nicht raus?
Gruß
Newmann