NuWave 10 + AVR-3805...?

Zigi · Beitrag von **Zigi** » Di 29. Jun 2004, 20:23

Hallo!

Ich weiß ja nicht, wieviel deine Accuphase Teile kosten, aber kann man die beiden Geräte denn in einer Klasse vergleichen.

Wäre doch so wie wenn man einen Audi S4 (mit 5 Sitzen und Kofferraum - vergleich Surroundreceiver)mit einem Porsche 911 GT2 (2 Sitzer) vergleicht. Beide gehen 250, doch beim Porsche geht das alles viel lockerer und schneller.

Ich glaub auch, daß man den 3805 noch mit einer guten Endstufe klanglich erweitern kann. Ich werde das vielleicht auch mal in Betracht ziehen. Bin auch schon gespannt darauf und werde sicher berichten, jedoch wird das alles noch ein wenig dauern.

LG Zigi

TheRock · Beitrag von **TheRock** » Mi 30. Jun 2004, 08:36

Es kommt auch u.a. auf das eigene Hörempfinden an, Hörgewohnheiten, Aufstellung, Hörraumverhältnisse, was für CD`s in welcher Qualität...

Oft sind Klangunterschiede gering, manchmal hat man den gewissen "Aha"-Effekt und den Eindruck, da spielt eine völlig andere Anlage (was ja so gesehen schon stimmt), manchmal weniger.

Den 3805 kenne ich nicht, habe den nur gesehen und angefasst...aber da gibt es hier ja einige im Forum, die darüber gut berichten können.

Ich habe im laufe der Zeit einige Geräte/Anlagen-Zusammenstellungen gehört. Manchmal sind, wie schon geschrieben, Unterschiede mal mehr, mal weniger deutlich zu hören.

TR

oli11 · Beitrag von **oli11** » Do 1. Jul 2004, 17:54

[quote="Zigi"]Hallo!

> Ich bin mit dem Stereoklang des 3805 sehr zufrieden. Auch Denon hat mir gesagt, daß der 3805 weitaus besser klingt
> als schon sein gut klingender Vorgänger 3803 und eine Erweiterung durch eine Stereoendstufe nur durch eine sehr
> gute erfolgen soll. Als Beispiel hat mir der Herr am Telefon gesagt, daß eigentlich nur das Flaggschiff 2000R MKIV die
> Stereoqualität toppen würde.

Hallo zusammen,

hat vielleicht jemand den 3805 und den 3803 mal im direkten Vergleich angehört? Ich hab gerade nen 3803, bin zwar im wesentlichen happy mit, frage mich aber wie viel es bringen würde aufzurüsten. Bringt Pro Logic IIx was?

Gruß

Oli

Zigi · Beitrag von **Zigi** » Do 1. Jul 2004, 18:31

oli11 hat geschrieben:Hallo zusammen,

hat vielleicht jemand den 3805 und den 3803 mal im direkten Vergleich angehört? Ich hab gerade nen 3803, bin zwar im wesentlichen happy mit, frage mich aber wie viel es bringen würde aufzurüsten. Bringt Pro Logic IIx was?

Gruß

Oli

Ich hab mal bei areadvd gelesen, daß jemand beide verglichen hat und meinte, daß der 3805 nochmals einen draufgelegt hat und er dann den 3803 verkauft hat.

Kommt aber sicher auf deinen Geschmack drauf an und ob du willig bist, nochmal ein paar Hundert euro draufzulegen.

LG Zigi

alex2k4 · Beitrag von **alex2k4** » Do 1. Jul 2004, 19:54

Jop da geb ich Zigi recht...

Aber zu deiner Frage ob PLIIx was bringt: Ich werd mir auch demnächst nen 7.1 Amp zulegen, habe aber erst 6.1 gehört und da finde ich den zugewinn deutlich. Demnach denke ich (auch nach den aussagen anderer), dass es sich durchaus lohnt in PLIIx zu investieren!

mfg alex

Zigi · Beitrag von **Zigi** » Do 1. Jul 2004, 20:26

Zu PLIIx kann ich nichts sagen. Ich nutze eigentlich den 3805 in der Minimalvariante von seinen Leistungen her.

Nutze nur 5.1, daher auch PLIIx mach keine Videowandlung, nutze keine Zone2 oder 3, und bin trotzdem sehr zufrieden, weil er einfach ein gut klingendes und vor allem einfach zu bedienendes Gerät ist.

Über eine 7.1 Konstellation hab ich aber auch schon nachgedacht, weiß aber nicht ob es sich bei mir auszahlt, da ich ja mit der Couch an der Rückwand sitze und so möglicherweise nicht in den Genuss der vollen Funktion ein oder zwie Backsurrounds kommen kann.

LG Zigi

oli11 · Beitrag von **oli11** » Fr 2. Jul 2004, 09:42

Zigi hat geschrieben:Zu PLIIx kann ich nichts sagen. Ich nutze eigentlich den 3805 in der Minimalvariante von seinen Leistungen her.

Nutze nur 5.1, daher auch PLIIx mach keine Videowandlung, nutze keine Zone2 oder 3, und bin trotzdem sehr zufrieden, weil er einfach ein gut klingendes und vor allem einfach zu bedienendes Gerät ist.

Über eine 7.1 Konstellation hab ich aber auch schon nachgedacht, weiß aber nicht ob es sich bei mir auszahlt, da ich ja mit der Couch an der Rückwand sitze und so möglicherweise nicht in den Genuss der vollen Funktion ein oder zwie Backsurrounds kommen kann.

LG Zigi

Couch an der Wand ist bei mir auch, was tatsächlich zu dem Problem führt, dass einem die Backcenter ins Ohr schreien. Wenn man sie als Dipole betreibt (Nuwave RS5) geht aber einigermaßen. Zumindest bei 5.1/6.1-Quellen ist es ein deutlicher Zugewinn an Räumlichkeit. Bei Stereo oder ProLogic schalte ich sie jedoch manchmal lieber ab.

Zigi · Beitrag von **Zigi** » Fr 2. Jul 2004, 09:50

oli11 hat geschrieben:
Zigi hat geschrieben:Zu PLIIx kann ich nichts sagen. Ich nutze eigentlich den 3805 in der Minimalvariante von seinen Leistungen her.

Nutze nur 5.1, daher auch PLIIx mach keine Videowandlung, nutze keine Zone2 oder 3, und bin trotzdem sehr zufrieden, weil er einfach ein gut klingendes und vor allem einfach zu bedienendes Gerät ist.

Über eine 7.1 Konstellation hab ich aber auch schon nachgedacht, weiß aber nicht ob es sich bei mir auszahlt, da ich ja mit der Couch an der Rückwand sitze und so möglicherweise nicht in den Genuss der vollen Funktion ein oder zwie Backsurrounds kommen kann.

LG Zigi
Couch an der Wand ist bei mir auch, was tatsächlich zu dem Problem führt, dass einem die Backcenter ins Ohr schreien. Wenn man sie als Dipole betreibt (Nuwave RS5) geht aber einigermaßen. Zumindest bei 5.1/6.1-Quellen ist es ein deutlicher Zugewinn an Räumlichkeit. Bei Stereo oder ProLogic schalte ich sie jedoch manchmal lieber ab.

Sie wären auf ca. 1,70 - 1,90m Meter Höhe. D.h. ca 90m über meinen Ohren. Würden daher nicht mit ins Ohr schreien sondern oben drüber. Dabei hab ich aber die Bedenken, daß ich sie nicht von hinten wahrnehme, sondern erst die Reflexion von vorne wieder, was widerum das Klangbild zerstören könnte.

Weißt was ich meine?

LG Zigi

oli11 · Beitrag von **oli11** » Fr 2. Jul 2004, 10:34

Zigi hat geschrieben:Sie wären auf ca. 1,70 - 1,90m Meter Höhe. D.h. ca 90m über meinen Ohren. Würden daher nicht mit ins Ohr schreien sondern oben drüber. Dabei hab ich aber die Bedenken, daß ich sie nicht von hinten wahrnehme, sonder erst die Reflexion von vorne wieder, was widerum das Klangbild zerstören könnte.

Weißt was ich meine?

LG Zigi

Ja, stelle ich mir auch etwas problematisch vor. Kannst Du die Boxen nach unten richten? Oder hast Du Dipole? Bei meinen RS-5 hab ich den Eindruck, dass sie im Dipol-Modus auch zur Seite und nach unten noch genug abstrahlen, wenn man sie an sie direkt an die Wand schraubt.
Worum ich allerdings mehr bedenken hätte, ist dass die Backcenter ja wiedergeben sollen was von hinten kommt, und nicht von oben. Könnte etwas komisch wirken, wenn sie bei Filmen Direktschall wiedergeben sollen (wenn HINTER Dir was passiert).

Zigi · Beitrag von **Zigi** » Fr 2. Jul 2004, 10:58

oli11 hat geschrieben:
Zigi hat geschrieben:Sie wären auf ca. 1,70 - 1,90m Meter Höhe. D.h. ca 90m über meinen Ohren. Würden daher nicht mit ins Ohr schreien sondern oben drüber. Dabei hab ich aber die Bedenken, daß ich sie nicht von hinten wahrnehme, sonder erst die Reflexion von vorne wieder, was widerum das Klangbild zerstören könnte.

Weißt was ich meine?

LG Zigi
Ja, stelle ich mir auch etwas problematisch vor. Kannst Du die Boxen nach unten richten? Oder hast Du Dipole? Bei meinen RS-5 hab ich den Eindruck, dass sie im Dipol-Modus auch zur Seite und nach unten noch genug abstrahlen, wenn man sie an sie direkt an die Wand schraubt.
Worum ich allerdings mehr bedenken hätte, ist dass die Backcenter ja wiedergeben sollen was von hinten kommt, und nicht von oben. Könnte etwas komisch wirken, wenn sie bei Filmen Direktschall wiedergeben sollen (wenn HINTER Dir was passiert).

Ich hab noch gar keine...! Wird jetzt langsam OT.

Waren nur meine Überlegungen, daß ich mal auch 6.1/7.1 bzw. PLIIx nutzen kann.

Lg Zigi