weil die aktiv entzerrt wird, da kann man einfach viel mehr rausholen ohne in eine clipping gefahr zu laufenchimaira hat geschrieben:Mich interessiert mal wieso die nupro A-300 am tiefsten spielen kann.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuPro A 300 vs. nuVero 4
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Das nenn ich mal eine Antwort, danke
Die erste überlese ich mal...ging wohl nicht um Basskraft sondern Basstiefe.
Die erste überlese ich mal...ging wohl nicht um Basskraft sondern Basstiefe.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
ohne da genauer in die materie reinzugehen:
eine passivweiche ist halt prinzipiell "dumm" und aus vielen widerständen aufgebaut, daher ist es so eine hohe kunst da halbwegs lineare boxen mit gutem bass zu bauen
eine aktivweiche ist "einfacher" (nicht in der konstruktion): hier weiß man genau wie man was ansteuert und kann daher besser entzerren und tiefer kommen, und das bei gleichbleibender linearität
eine passivweiche ist halt prinzipiell "dumm" und aus vielen widerständen aufgebaut, daher ist es so eine hohe kunst da halbwegs lineare boxen mit gutem bass zu bauen
eine aktivweiche ist "einfacher" (nicht in der konstruktion): hier weiß man genau wie man was ansteuert und kann daher besser entzerren und tiefer kommen, und das bei gleichbleibender linearität
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Hat sich bedankt: 130 Mal
- Danksagung erhalten: 346 Mal
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Bei kleinen Gehäusen geht nach unten hin der Wirkungsgrad in den Keller, und die Aktiventzerrung kann mit einer Bassanhebung gegensteuern. Im Prinzip das gleiche, was die alten ATM-Module auch gemacht haben.
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Sehr interessant, danke.
Jetzt noch eine Frage wie das mit den Endstufen der nuPros ist?
Eine nur für bass/mitte und eine für Hochton?
Da erscheint mir 100 watt für den Hochtöner im Verhältnis zum Basschassis zuviel?
Oder steuert die obere Endstufe dann noch Energie nach unten wie es bei meinem Marantz ist?
Jetzt noch eine Frage wie das mit den Endstufen der nuPros ist?
Eine nur für bass/mitte und eine für Hochton?
Da erscheint mir 100 watt für den Hochtöner im Verhältnis zum Basschassis zuviel?
Oder steuert die obere Endstufe dann noch Energie nach unten wie es bei meinem Marantz ist?
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Hat sich bedankt: 130 Mal
- Danksagung erhalten: 346 Mal
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Die Hochtönerendstufe hat wahrscheinlich nur deshalb die gleiche Leistung, weil das in der Herstellung preiswerter ist. Die Schutzschaltung wird die 125 Watt höchstens impulsweise zulassen und länger andauernde Signale auf 10-20 Watt kappen, weil der Hochtöner nicht mehr verkraftet.
- MGM
- Star
- Beiträge: 1338
- Registriert: Di 30. Okt 2012, 10:11
- Wohnort: In the middl of Franggn
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Ich würde sagen es ist Produktionstechnisch günstiger zweimal 100 Watt zu verbauen, als 100 + 10... Stückzahlen, gleiche Anschlüsse intern, Ersatzteilvorhaltung, etc...
Mist zu langsam... siehe Vorpost!
Mist zu langsam... siehe Vorpost!
7.4.2 Atmos, 5x Nv7, 2x Nv5, 4x Dali Phantom E-80, 2x AW17, Emotiva XMC-1, DIY Endstufen mit Anaview AMS1000-2600, Vu+Duo², Oled 55EG9A7V, Oppo BDT-101CI, ATV4K, HW55ES, 108" Draper Thor TabTension ReAct 3.0; PS4 Pro, Qled qe55qf6, NB 511, VSX-921
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Hat sich bedankt: 130 Mal
- Danksagung erhalten: 346 Mal
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Eine Endstufe mit anderer Leistung braucht eine separate Spannungsversorgung, also zusätzliche Trafoabgriffe, Dioden, Elkos und Entstörbauteile.
Weiterer Vorteil gleicher Endstufen: ein entsprechend vorbereitetes Modul lässt sich auch als Stereoverstärker verwenden. Ich vermute, dass in der AS-250 das gleiche Modul steckt wie in den Nupro-Boxen. Andere Firmware drauf - fertig ist das Stereomodul für "unechte Aktivboxen" mit Passivweiche.
Weiterer Vorteil gleicher Endstufen: ein entsprechend vorbereitetes Modul lässt sich auch als Stereoverstärker verwenden. Ich vermute, dass in der AS-250 das gleiche Modul steckt wie in den Nupro-Boxen. Andere Firmware drauf - fertig ist das Stereomodul für "unechte Aktivboxen" mit Passivweiche.
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Ok ja klingt einleuchtend.
100 echte watt nur für ein chassis in einer kompaktbox ist doch top.
Pegel wie die 313 nur mit mehr Bass könnte ich mir vorstellen.
Die as-250 muss ihre 80 watt mit 3 chassis teilen pro seite und trotzdem geht sie gut laut.
100 echte watt nur für ein chassis in einer kompaktbox ist doch top.
Pegel wie die 313 nur mit mehr Bass könnte ich mir vorstellen.
Die as-250 muss ihre 80 watt mit 3 chassis teilen pro seite und trotzdem geht sie gut laut.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
- Hirschmann
- Semi
- Beiträge: 229
- Registriert: Mo 5. Mär 2012, 12:15
Re: nuPro A 300 vs. nuVero 4
Ist ja lustig chimaira, das sind die selben Fragen die ich mir auch damals gestellt hatte und dann auch noch meinen Thread wieder "reaktivierst"...
(und auch glaube ich hier irgendwo im Forum schon gefragt hatte)
Also ich habe ja jetzt aktuell die A300 und ich muss echt sagen, echt gute Dinger, der absolute Oberhammer!!
Mich würden mal Deine Eindrücke zum AS 250 interessieren, da Du die ja schon besitzt und ich irgendwie keinen Hörbericht finde hier...
Danke und Gruß Hirschi
(und auch glaube ich hier irgendwo im Forum schon gefragt hatte)
Also ich habe ja jetzt aktuell die A300 und ich muss echt sagen, echt gute Dinger, der absolute Oberhammer!!
Mich würden mal Deine Eindrücke zum AS 250 interessieren, da Du die ja schon besitzt und ich irgendwie keinen Hörbericht finde hier...
Danke und Gruß Hirschi
nuPro a-500