Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Mysterion hat geschrieben:
Das Zischeln hat seine Ursache in einer Überbetonung (additive Interferenz) durch eine Reflektion eines schmalen Frequenzbereichs im gehörkritischen Mitteltonbereich, vergleichbar mit dem Dröhnen im Tieftonbereich. Die Anpassung der "Höhen" über das Terminal ist zu breitbandig. Die problematische Frequenz könnte erwischt werden, die Auflösung und Durchhörbarkeit leidet aber u. U., abgesehen von der Sprachverständlichkeit.
Das heißt man müsste die problematischen Frequenzen genau ausfindig machen und diese gezielt absenken?
Die Stehwelle wird durch den Raum erzeugt. Man könnte natürlich den Bereich absenken, vorausgesetzt es gibt einen EQ, der das überhaupt noch absenken kann, es kommt aber auch zu einer Maskierung anderer Frequenzbereiche (Kammfiltereffekt), gegen die der EQ nichts ausrichten kann.
Es ist die sinnvollere Herangehensweise, den Raum einmal zu optimieren, denn im Gegensatz zu AV-Receivern, kommt nicht im Halbjahrestakt etwas neues auf den Markt.
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)
Gästezimmer: nuPro AS-2500 Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60 Terasse: nuGO! ONE Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Alpha8132 hat geschrieben:So wie du es sagst kann ich es 1-zu-1 bestätigen. Gestern "The Equalizer" geschaut. Glasklar und mittnedrin -> wie es sein soll.
Ist halt schade, dass man ein, wie ich finde, sehr teuren Center kauft, der sich auch bezahlt macht keine Frage, aber es dann stellenweise eben schlechter ist, wie mit dem Standardcenter von Teufel.
Ist wohl nicht immer ein Segen, wenn der Center alle Frequenzen wiedergibt, anstatt sie zu schlucken.
Aber ich denke, ich kann mich damit anfreunden. Danke euch allen.
Wenn sonst keiner mehr eine heiße Idee hat bzw. die ultimative Lösung (und nein, ich möcht keine Basotecthöhle bauen ) dann kann man den thread schließen oder auslaufen lassen.
Alpha8132 hat geschrieben:So wie du es sagst kann ich es 1-zu-1 bestätigen. Gestern "The Equalizer" geschaut. Glasklar und mittnedrin -> wie es sein soll.
Ist halt schade, dass man ein, wie ich finde, sehr teuren Center kauft, der sich auch bezahlt macht keine Frage, aber es dann stellenweise eben schlechter ist, wie mit dem Standardcenter von Teufel.
Ist wohl nicht immer ein Segen, wenn der Center alle Frequenzen wiedergibt, anstatt sie zu schlucken.
Aber ich denke, ich kann mich damit anfreunden. Danke euch allen.
Wenn sonst keiner mehr eine heiße Idee hat bzw. die ultimative Lösung (und nein, ich möcht keine Basotecthöhle bauen ) dann kann man den thread schließen oder auslaufen lassen.
The Equalizer wenn man danach googelt kommen Tips diesen Film zu streamen
Aber nach solch einer bestimmt schwachen Quelle eine Center Box zu beurteilen , wenn es so sein sollte mit dem streamen , halte ich für nonsens . Das geht natürlich nicht
kdr hat geschrieben:Aber nach solch einer bestimmt schwachen Quelle eine Center Box zu beurteilen , wenn es so sein sollte mit dem streamen , halte ich für nonsens . Das geht natürlich nicht
Feryl hat geschrieben:Das meinte ich mit stark komprimiertem Videomaterial... Streaming ist im Vergleich zur Bluray auch noch ordentlich komprimiert
Naja, so extrem ist es beim Ton dann nicht. Also mein CS-174 hat bei Streams über Amazon Prime Instant Video und Videoload noch keine zischenden S-Laute von sich gegeben Es wurde aber ja geschrieben dass es bei dem Film "The Equalizer" nicht so war..
flo5 hat geschrieben:Naja, so extrem ist es beim Ton dann nicht. Also mein CS-174 hat bei Streams über Amazon Prime Instant Video und Videoload noch keine zischenden S-Laute von sich gegeben Es wurde aber ja geschrieben dass es bei dem Film "The Equalizer" nicht so war..
Jau der Denkfehler ist mir auch grad aufgefallen. Asche über mein Haupt! Konnte den Beitrag aber nicht mehr löschen weil du schon geantwortet hattest
Der Film hatte eine 1A Dolby 5.1 Spur *hust*
Ich hätte auch einen anderen Film aus meiner Blu-Ray Sammlung nehmen können. Es ging und geht nur darum, dass es stark auf die Quelle ankommt. Schaue ich einen Film mit Dolby oder DTS, so gibt es ncihts zu beanstanden. Je nach mp3 oder halt je nach TV-Sender habe ich bei Dialogen (vermehrt bei Frauenstimmen) sehr scharfe S-Laute.
Wie auch schon, zum Spaß, gesagt wurde, kann cih ja jetzt nur noch qualitativ hochwertige Audiospuren hören, was im echten Leben aber nicht funktioniert.
Somit ist und bleibt das Problem bestehen. Würdet ihr den denken, dass es mit einer weiteren Raumoptimierung besser wird? Welche Optionen gäbe es da noch?