Auf Standboxen möchtest du nicht umsteigen oder?
Dann teste doch mal die nuBox 383.
Oder wenn du für 1000€ das "Optimum" an Kompaktbox rausholen möchtest dann direkt die nuPro A-300.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Nubox besser als 3mal so teure Lautsprecher?!
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Has thanked: 106 times
- Been thanked: 26 times
Re: Nubox besser als 3mal so teure Lautsprecher?!
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Has thanked: 130 times
- Been thanked: 346 times
Re: Nubox besser als 3mal so teure Lautsprecher?!
Die Nuline 34 gibt es auch noch. Und deren volumengleiches Vorgängermodell ist nach meinem Eindruck einem 313-Vorgänger deutlich überlegen.
Re: Nubox besser als 3mal so teure Lautsprecher?!
Ich habe seit Mai die 313 u.a. im Vergleich zu 97'ziger Cabasse Egea (Bilder und ausführlicher Bericht folgen). Ich kann den Eindruck des TE nur unterstreichen! Bei LS hat sich in Sachen Preis-/Leistungsverhältnis enorm viel getan. Bei Elektronik scheint es mir eher andersherum. Einen toppfitten, alten Verstärker aus den 80zigern gegen ein neues Gerät zu tauschen, macht kaum Sinn. (höchstens man braucht eine FB oder andere "moderne" features). Das Problem der F(l)achzeitschriften sind ihre "Bestenlisten" die einem suggerieren, dass eine "44-Punkte-Box" doppelt so gut klingt, wie eine mit 22-Punkten. Dem ist eben bei weitem nicht so. Deshalb lese ich immer öfter online-Magazine wie zB "fairaudio", wo noch Wert auf eine ausführliche Klangbeschreibung anhand von Musikbeispielen gelegt wird aber bewusst auf solche Rankings verzichtet wird
LS: aktuell: NuLine 84, NuBox 313, vorher: NuPro A300, Ecouton LQL 160 MY14, NuVero 4, Cabasse Egea 500... Elektronik? Tandberg!