Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
bin ich beruhigt, dass du das i.GuG mit den beiden so siehst wie ich gestern....
nur mit viel fachkundigeren Begriffen...
gerade gelesen...
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 0&start=90
nur mit viel fachkundigeren Begriffen...
gerade gelesen...
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 0&start=90
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- Genussmensch
- Star
- Beiträge: 1614
- Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
- Wohnort: In der Nähe von Mainz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Hallo Holger,
vielen Dank für Deinen sehr gut nachvollziehbaren Testbericht!
Ungefähr so, wie Du schreibst, hätte ich mir einen Vergleich der Boxen erwartet. Interessant ist übrigens Deine Beobachtung zur Ortbarkeit bei den Veros: Auch ich vermute, dass hier aufgrund des breiten Abstrahlens eine höhere Empfindlichkeit bezüglich der Aufstellung besteht. Wer mit anderen Worten seine Veros noch nie richtig frei stehen hatte (oder entsprechende kompensatorische raumakustische Maßnahmen ergriffen hat), weiß nicht, was er klanglich verpasst!
Viele Grüße und viel Spaß mit den neuen Klangzwergen (im Vergleich zur 4er sind sie ja wirklich winzig)
Genussmensch
vielen Dank für Deinen sehr gut nachvollziehbaren Testbericht!
Ungefähr so, wie Du schreibst, hätte ich mir einen Vergleich der Boxen erwartet. Interessant ist übrigens Deine Beobachtung zur Ortbarkeit bei den Veros: Auch ich vermute, dass hier aufgrund des breiten Abstrahlens eine höhere Empfindlichkeit bezüglich der Aufstellung besteht. Wer mit anderen Worten seine Veros noch nie richtig frei stehen hatte (oder entsprechende kompensatorische raumakustische Maßnahmen ergriffen hat), weiß nicht, was er klanglich verpasst!
Viele Grüße und viel Spaß mit den neuen Klangzwergen (im Vergleich zur 4er sind sie ja wirklich winzig)
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
-
- Star
- Beiträge: 2144
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 15:50
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 42 Mal
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Hallo Holger,
auch von mir vielen Dank für den tollen Hörbericht
Bin gespannt ob wir noch einen Direktvergleich nuJubilee 40 vs. nuVero 3 zu lesen bekommen, für mich der interessanteste Direktvergleich.
Viele Grüße
Thomas
auch von mir vielen Dank für den tollen Hörbericht
Bin gespannt ob wir noch einen Direktvergleich nuJubilee 40 vs. nuVero 3 zu lesen bekommen, für mich der interessanteste Direktvergleich.
Viele Grüße
Thomas
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
... he, steht bei mir für heute Abend an... Kann aber nicht mit der ausführlichen Art von Holger dienen...
Aber, was erwartest du nach den bisherigen Eindrücken, nach den alten Klangvergleichen zwischen der nuvero 3 und 4 ...?
Ich erwarte, dass es kaum Unterschiede für mich geben wird, wo ich mich doch schon schwer tat, welche zwischen 4 und 40 herauszuhören... Für mich ist die Nuju40 eine "verkleidete nv3". Verkleidet, wegen anderem Material des TMT... und fehlendem Bassklangregler... und fehlender Abdeckung ... und fehlender Abrundung hinten...
Aber mal sehen...
Heute hört ja marcel in Duisburg, hoffentlich denkt er an den Vergleich mit der nl34 ...
Aber, was erwartest du nach den bisherigen Eindrücken, nach den alten Klangvergleichen zwischen der nuvero 3 und 4 ...?
Ich erwarte, dass es kaum Unterschiede für mich geben wird, wo ich mich doch schon schwer tat, welche zwischen 4 und 40 herauszuhören... Für mich ist die Nuju40 eine "verkleidete nv3". Verkleidet, wegen anderem Material des TMT... und fehlendem Bassklangregler... und fehlender Abdeckung ... und fehlender Abrundung hinten...
Aber mal sehen...
Heute hört ja marcel in Duisburg, hoffentlich denkt er an den Vergleich mit der nl34 ...
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
-
- Star
- Beiträge: 2144
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 15:50
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 42 Mal
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Eigentlich keine nennenswerte Unterschiede, hast schon rechtpalefin hat geschrieben:Aber, was erwartest du nach den bisherigen Eindrücken, nach den alten Klangvergleichen zwischen der nuvero 3 und 4 ...?
Trotzdem bin ich gespannt und freu mich auf dein Ergebnis
Grüße
Thomas
-
- Star
- Beiträge: 872
- Registriert: Mo 11. Jan 2010, 21:19
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Gestern Abend habe ich endlich Zeit & Ruhe gefunden, die nuJubilee 40 mit meinem AV-Receiver und mittels Audyssey einzumessen und in meine 5.1 Anlage zu integrieren.
Getestet habe ich dann zunächst per Bluray mit Batman - the dark knight rises (hatte ich mal wieder Lust drauf):
... ...
Auch wenn wir hier nur von einer deutschen Dolby Digital 5.1 Tonspur sprechen - genau so habe ich mir das immer vorgestellt! Den Film kannte ich ja noch von meiner vorherigen nuBox 5.1 Anlage (1x CS 411 / 2x 511 / 2x DS301 / AW 441) mit meinen alten Marantz 5004. Dann die gleiche Kombi mit den Marantz 7005.
Und nu?
Ich bin schlicht begeistert! Endlich mal so mitten drin, wie ich es bisher bei mir zuhause noch nicht gehört hatte. Werde am Wochenende direkt mal einige Blurays mit meiner neuen Anlage testen.
Mein kurzes vorab Fazit bisher zur nuJubilee 40 in meinem nuVero System:
- Optisch passen sie sehr gut
- klanglich harmonisieren sie bisher schon sehr schön mit den 10ern & 7er
Getestet habe ich dann zunächst per Bluray mit Batman - the dark knight rises (hatte ich mal wieder Lust drauf):
... ...
Auch wenn wir hier nur von einer deutschen Dolby Digital 5.1 Tonspur sprechen - genau so habe ich mir das immer vorgestellt! Den Film kannte ich ja noch von meiner vorherigen nuBox 5.1 Anlage (1x CS 411 / 2x 511 / 2x DS301 / AW 441) mit meinen alten Marantz 5004. Dann die gleiche Kombi mit den Marantz 7005.
Und nu?
Ich bin schlicht begeistert! Endlich mal so mitten drin, wie ich es bisher bei mir zuhause noch nicht gehört hatte. Werde am Wochenende direkt mal einige Blurays mit meiner neuen Anlage testen.
Mein kurzes vorab Fazit bisher zur nuJubilee 40 in meinem nuVero System:
- Optisch passen sie sehr gut
- klanglich harmonisieren sie bisher schon sehr schön mit den 10ern & 7er
-
- Star
- Beiträge: 2144
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 15:50
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 42 Mal
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Nach weiteren Hörstunden und einer gewissen Einspielzeit bin ich mehr als begeistert, ich kann mich Novma zu 100 % anschließenNovma hat geschrieben:Ich bin schlicht begeistert! Endlich mal so mitten drin, wie ich es bisher bei mir zuhause noch nicht gehört hatte. Werde am Wochenende direkt mal einige Blurays mit meiner neuen Anlage testen.
Mein kurzes vorab Fazit bisher zur nuJubilee 40 in meinem nuVero System:
- Optisch passen sie sehr gut
- klanglich harmonisieren sie bisher schon sehr schön mit den 10ern & 7er
Grüße
Thomas
-
- Star
- Beiträge: 2144
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 15:50
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 42 Mal
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Der Verdacht liegt naheHuskykiro hat geschrieben:Also was ich hier so lese würden die nuJu's auch gut als Back LS für ein NuVero Set passen.
-
- Star
- Beiträge: 2372
- Registriert: Do 3. Feb 2011, 11:35
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?
Ist halt eine billige Alternative,nicht mall 1/2 so teuer wie die NV3 oder NV4.BenQ hat geschrieben:Der Verdacht liegt naheHuskykiro hat geschrieben:Also was ich hier so lese würden die nuJu's auch gut als Back LS für ein NuVero Set passen.
Aber brauch ich 7.0? ,müßte dann auch noch eine XPA-2 ordern
Aber ich Gewinne ja die gelben