mini-nuDay in Leipzig 1.0 am 28.2.15

[Genussmensch]

@caine

Die sehen schick aus, Deine Deckensegel!

Haben die einen Rahmen (ich kann es auf Handy nicht sicher erkennen, aber es sieht für mich so aus)? Und sind das 100x100cm? Falls ja: Stammen die Segel auch von Mr Akustik? Ich meine, dort auf der Homepage nur Segel von 100x50cm gesehen zu haben.

Danke und viele Grüße

Genussmensch

[der elektriker]

@ Sebastian:
Also , ich habe mir mal dein Diagramm angeschaut .

Ich frage mich , warum sind da noch gravierende Peaks drin ( 80-90 Hz , ca 15db Unterschied ??? ), trotz DBA. Mir erschließt sich nicht ganz der Aufwand eines DBA.

Ihr könnt mich ja steinigen , auf aufgrund des Aufwands , wäre es mir nicht wert gewesen.

Hätte man nicht mit zwei Subs , die Diagonal aufgestellt einen ähnlichen Effekt gehabt und hat nicht der Yamaha einen ordentlichen EQ ?? , wo man unter Umständen noch etwas ausbügeln könnte..........

Ich meine , wenn du zufrieden bist , dann ist ja alles ok , aber hier sind etwa 5000 Euro mit Subs investiert worden , das wie ich finde eine Menge Geld ist.

Und wie Thomas B. schon schrieb , hätte man mit Standboxen nicht einen ähnlichen oder vielleicht besseren Effekt erreicht ??? , das hätte mich mal interessiert.


Aber wenn Caine zufrieden ist , dann ist doch alles gut.

[caine2011]

@caine

Die sehen schick aus, Deine Deckensegel!

Haben die einen Rahmen (ich kann es auf Handy nicht sicher erkennen, aber es sieht für mich so aus)? Und sind das 100x100cm? Falls ja: Stammen die Segel auch von Mr Akustik? Ich meine, dort auf der Homepage nur Segel von 100x50cm gesehen zu haben.

Danke und viele Grüße

Genussmensch

das ist ein aluminiumrahmen, und das sind vorserserienmodelle von MR-akustik
rand gebürstet, unterseite schwarz matt gepulvert, gegen reflexionen

maße: 1m x 1m

[caine2011]

@ Sebastian:
Also , ich habe mir mal dein Diagramm angeschaut .

Ich frage mich , warum sind da noch gravierende Peaks drin ( 80-90 Hz , ca 15db Unterschied ??? ), trotz DBA. Mir erschließt sich nicht ganz der Aufwand eines DBA.

Ihr könnt mich ja steinigen , auf aufgrund des Aufwands , wäre es mir nicht wert gewesen.

Hätte man nicht mit zwei Subs , die Diagonal aufgestellt einen ähnlichen Effekt gehabt und hat nicht der Yamaha einen ordentlichen EQ ?? , wo man unter Umständen noch etwas ausbügeln könnte..........

Ich meine , wenn du zufrieden bist , dann ist ja alles ok , aber hier sind etwa 5000 Euro mit Subs investiert worden , das wie ich finde eine Menge Geld ist.

Und wie Thomas B. schon schrieb , hätte man mit Standboxen nicht einen ähnlichen oder vielleicht besseren Effekt erreicht ??? , das hätte mich mal interessiert.


Aber wenn Caine zufrieden ist , dann ist doch alles gut.

alles interessante annahmen und auch interessante fragen

zunächst die fakten: das sind nut 8 dB, also 4 nach oben und 4 nach unten
das eine ist die couch die schluckt, das andere eine möbelstück das resoniert...das kriegst du nicht weg, aber dafür ist das ganze mit 2 subs 3-4mal so hoch in der amplitude
ein DBA funktioniert nur perfekt im leeren raum, da sollte so was unnützes wie möbel nicht drin stehen

das mit dem PEQ ist auch unglaublich interessant: der yamaha lässt sich im bass ja auch einstellen, zuerst haben wir den versucht und in derselben breite und höhe im yamaha einzustellen, das ergebnis war erschreckend: gerade mal 4dB nach unten, dazu seltsame effekte auf anderen frequenzbereiche, die so nicht entstehen sollten

ich kann auch einfach die messung mit 1/4 bügeln, dann sieht das aus wie eine linie, wenn ich das was fürs ego brauche
aber die werte sind halt pur, ohne glättung, wenn man sich das halbwegs gehörrichtig ansieht, ist das absolut linear

mit 2 subs diagonal ist voll toll, dann habe ich 3 + 12 dB peaks...in meinem raum mit meiner sitzposition unpraktikabel

näheres dazu alles, wenn die anleitung fertig ist

[ThomasB]

Ich frage mich , warum sind da noch gravierende Peaks drin ( 80-90 Hz , ca 15db Unterschied ??? ), trotz DBA. Mir erschließt sich nicht ganz der Aufwand eines DBA.

Die Peaks sind über den gesamten Bereich irgendwas mit ±4/5 db? Lineal ist mit nem Raum halt nie.

Ihr könnt mich ja steinigen , auf aufgrund des Aufwands , wäre es mir nicht wert gewesen.

Klang anhand von ungeglätteten Messschrieben sich vorzustellen ... naja. Basti kriegt auch mit DBA keinen perfekten Frequenzgang, das geht nicht Klingt aber um einiges trockener und die Frequenzen die vorher unerträglich waren, sind ziemlich angenehm nun. Ich bin ehrlich gesagt sogar sehr überrascht dass es so trocken klingt obwohl der Nachhall deutlich höher ist als es klingt.

Hätte man nicht mit zwei Subs , die Diagonal aufgestellt einen ähnlichen Effekt gehabt und hat nicht der Yamaha einen ordentlichen EQ ?? , wo man unter Umständen noch etwas ausbügeln könnte..........

Kaum, dafür ist weder der Platz, noch die Hörposition geeignet. Schon die übliche 2 Subaufstellung(en) waren mit dieser Hörposition nicht so angenehm. Viermal so laute 40 HZ, macht wenig Spaß und die Gäste am Samstag waren auch nicht so angetan

Und wie Thomas B. schon schrieb , hätte man mit Standboxen nicht einen ähnlichen oder vielleicht besseren Effekt erreicht ??? , das hätte mich mal interessiert.

In seinem Fall würde die 14 grauenhaft klingen(oder was vergleichbares). Das DBA macht seinen Job bei ihm ziemlich gut.

Mit ner 1/6 Oktavenglätten haste danach deinen fast perfekten Frequenzgang, ob mans braucht? Eher nicht. Trocken sollte es sein und nichts gravierend fehlen

[der elektriker]

Okay , wenn nun ein DBA nur in einem leeren Raum sein volles Potential erreicht , das wäre ja eigentlich nicht Sinn der Sache, oder ???. Okay ein Wohnzimmer ist kein Musikraum , da könnte man anders vorgehen , um den Raum akustisch zu bearbeiten , wenn man den für sich alleine nutzt.

Aber wenn ihr alle ein sehr gutes Ergebnis erzielt habt , dann ist das doch ok.

Ich war halt nach dem Diagramm ein wenig stutzig warum zwischen 65 Hz -82 Hz so eine Peak von 15db drin ist. Den das ist ja schon gewaltig und hörbar.

[horch!]

wenn man sich das halbwegs gehörrichtig ansieht, ist das absolut linear

Könnte jemand diesen Satz näher erläutern, im Zusammenhang mit einer Kurve, in der ich ebenso wie Holger meine, eine Pegeldifferenz von ca. 15 db zu sehen?

(Vielleicht wird mein FG auch absolut linear, wenn ich ihn nur richtig ansehe? )

[ThomasB]

Okay , wenn nun ein DBA nur in einem leeren Raum sein volles Potential erreicht , das wäre ja eigentlich nicht Sinn der Sache, oder ???. Okay ein Wohnzimmer ist kein Musikraum , da könnte man anders vorgehen , um den Raum akustisch zu bearbeiten , wenn man den für sich alleine nutzt.

Naja erfüllt doch sein Zweck? Abartiges dröhnen der Subs vorher ist weg ?

Ich war halt nach dem Diagramm ein wenig stutzig warum zwischen 65 Hz -82 Hz so eine Peak von 15db drin ist. Den das ist ja schon gewaltig und hörbar.

Wo sind da irgendwo 15 dB zur Nachbarfrequenz?

[caine2011]

wollt ihr magie sehen?

sieht das eine geil aus und das andere nicht?...selbe messung, einmal 1/6 glättung (standard bei vielen offiziellen messungen, die man so findet) und einmal 1/24...viel weniger geglättet

[ThomasB]

Naja is genauso für die Tonne dann

Die akustische Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen