mehrfachnennungen gehen aber nicht. also nur eine stimme von dir für dich ...Wete hat geschrieben: Hey, da steht ja nirgends, dass man sich nicht auch selbst wählen darf.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuVero Refresh 2015
- mk_stgt
- Veteran
- Beiträge: 45267
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
- Has thanked: 90 times
- Been thanked: 376 times
Re: nuVero Refresh 2015
alles Gute und bleibt gesund!
-
- Star
- Beiträge: 2386
- Registriert: Mo 28. Mai 2012, 17:57
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 1 time
Re: nuVero Refresh 2015
Bin ich also nicht der einzige, der davon ausgeht, dass von den "Unterschieden" in den Hörberichten mindestens 95% auf das Konto von Psychologie und Raum (die Kandidaten stehen ja nicht am selben Platz!) gehen (könnten)?Weyoun hat geschrieben:Danke, dass du den "Spielverderber" gibst. Wollte die "pyschische Komponente des Neuen" und das Nichtvorhandensein eines Blindtests auch erst erwähnen. Aber so mache ich mich wenigstens nicht unbeliebt.caine2011 hat geschrieben:ihr wisst ja, wie das mit den nichtverblindeten hörtests ist, da schneidet das neuere schon mal eklatant besser ab, auch wenn der objektive sprung evtl. gar nicht so groß ist
Edit: "(könnten)" hinzugefügt - will sagen: es müssen nicht über 95% sein, aber Hörer und erst recht Leser haben keine Chance, das zu unterscheiden.
Zuletzt geändert von horch! am Fr 24. Apr 2015, 09:18, insgesamt 1-mal geändert.
NV11 AM2.0 AX892 CDX993
Re: nuVero Refresh 2015
alles spannende fragen und erkenntnisse, müsste man wohl messtechnisch rangehen und vor allem selber testen
ich denke aber (vermutung), das der minimale waveguide immer seinen vorteil ausspielen kann was die richtung des schalls angeht
ich denke aber (vermutung), das der minimale waveguide immer seinen vorteil ausspielen kann was die richtung des schalls angeht
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Has thanked: 1430 times
- Been thanked: 924 times
Re: nuVero Refresh 2015
Referenz ist ja bei AreDVD nur Standard, da muss schon ein Masterpiece har.Tomy4376 hat geschrieben:Warten wir mal die Testberichte ab. Ich lege mich da mal fest: Area Dvd "Referenzklasse"
Den Thread kannte ich noch gar nicht, Danke!BenQ hat geschrieben:Dann hast du auch bessere Chancen hier den Pott zu holen
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =1&t=38780
Darf man sich auch selbst wählen
PS:
Habe mal mitgemacht bei der Abstimmung und ich war ehrlich und habe mich nicht selbst gewählt. Ich hoffe, es mangelt dann nicht an einer einzigen Stimme.
Zuletzt geändert von Weyoun am Fr 24. Apr 2015, 09:27, insgesamt 1-mal geändert.
- Don Kuleone
- Star
- Beiträge: 2737
- Registriert: Mo 24. Feb 2014, 13:15
- Wohnort: Hannover
- Has thanked: 409 times
- Been thanked: 135 times
Re: nuVero Refresh 2015
Bin ich dabei. Und vor allem die ersten internen updates der neuen Serie abwarten....BenQ hat geschrieben:@Novma
Toller Bericht, Danke dafür
Dein Bericht konzentriert sich ja stark auf die 14/140, hast du die 11/110 nicht im Vergleich gehört?
Ansonsten steht für mich fest... ich werde in Ruhe diese Evolutionsstufe aussitzen und bei der nächsten Revolution wieder einsteigen
NV 140 | NV 70 | NL 24 | AW 1300 DSP | Denon X3800H | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Hypex NCx500 Stereo
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
- Don Kuleone
- Star
- Beiträge: 2737
- Registriert: Mo 24. Feb 2014, 13:15
- Wohnort: Hannover
- Has thanked: 409 times
- Been thanked: 135 times
Re: nuVero Refresh 2015
Ganz genau. Dies Nebeneinanderstehen ist nicht besonders gut, da sich die LS gegenseitig beeinflussen.horch! hat geschrieben:Kann z.B. die neue HT/MT-Anordnung ihre Vorteile überhaupt theoretisch ausspielen, wenn direkt daneben weitere Boxen stehen?
NV 140 | NV 70 | NL 24 | AW 1300 DSP | Denon X3800H | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Hypex NCx500 Stereo
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu