Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 376 Mal

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von mk_stgt »

sind auch in beiden farben aktuell verfügbar!
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
Bruno
Star
Star
Beiträge: 5129
Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
Wohnort: Unterensingen
Hat sich bedankt: 486 Mal
Danksagung erhalten: 79 Mal

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von Bruno »

ich habe schon alles gesagt was es zu sagen gab, nun genie0e ich die nuJus :wink: :mrgreen:
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Benutzeravatar
Othmar
Star
Star
Beiträge: 1294
Registriert: Mi 25. Sep 2013, 14:25
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 24 Mal

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von Othmar »

Die NuJu's entzücken mich jeden Tag neu - wer diesen Lautsprecher nie gehört hat, ist selber Schuld :-)
Bestehend
NuPro A-100, NuCable mit Sub AW-600 an PC
NuJubilee 40 mit Sub AW-350 an Sony-Minidisc-Anlage, ebenfalls mit NuCable angeschlossen.
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von palefin »

es gibt auch Leute, denen sie nicht gefallen (haben).... 8O

Meine bleiben....
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
zeitgespenst
Star
Star
Beiträge: 1093
Registriert: Mi 9. Mai 2012, 21:29
Wohnort: Braunschweig
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von zeitgespenst »

Hi,

ich habe die Nuju auch interessehalber erstmal mit meinen NV5 "verglichen", allerdings nicht unter normierten Bedingungen und "professionell", kann aber soweit sagen, dass sie bei mir im Raum sicherlich eine prima Ergänzung für Surround oder in der Front sogar eine Alternative (wenn ich sie stellen könnte) zur NV5 wären.
Da war kein deutliches Merkmal in Richtung klingt "schlechter" oder "besser" bei normalen bis etwas gewachsenen Pegeln auszumachen, das mich davon abhalten könnte, mal weniger zu investieren.

Der einfache Vergleich erfolgte bei mir jeweils mit TF 80Hz und Subwoofer am AVR "pure", sicherheitshalber Schallpegelabgleich grob mit Meßgerät und sequentiell (nacheinander), sehend, allerdings nicht am exakt gleichen Ort stehend, weil ich die Nuju nicht an die Wand schrauben wollte. :wink: . Subwooferpegel nicht verändert.
Viele Grüße,
Jens

Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Hat sich bedankt: 130 Mal
Danksagung erhalten: 346 Mal

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von Zweck0r »

Meine NuJu bleiben auch, aber die 35 mit ATM :mrgreen:

An denen habe ich absolut nichts auszusetzen, und einen Rückschritt beim Tiefbass will ich nicht.
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von palefin »

die 35 ist ja auch gerade mit Atm eine Box mit grandiosem Klang bis ziemlich weit runter.
Aber die 40 spielt obenrum schöner. :wink:
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
Bruno
Star
Star
Beiträge: 5129
Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
Wohnort: Unterensingen
Hat sich bedankt: 486 Mal
Danksagung erhalten: 79 Mal

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von Bruno »

palefin hat geschrieben: Aber die 40 spielt obenrum schöner. :wink:

...kann ich bestätigen :wink:
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Benutzeravatar
zeitgespenst
Star
Star
Beiträge: 1093
Registriert: Mi 9. Mai 2012, 21:29
Wohnort: Braunschweig
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von zeitgespenst »

Na endlich wird hier mal Klartext gesprochen :wink:
Viele Grüße,
Jens

Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
tiad
Star
Star
Beiträge: 2717
Registriert: Mo 27. Okt 2003, 11:19
Wohnort: München

Re: nuJubilee 40: Klangliche Einordnung?

Beitrag von tiad »

Bruno hat geschrieben:
palefin hat geschrieben: Aber die 40 spielt obenrum schöner. :wink:
...kann ich bestätigen :wink:
Klar, ist der Hochtöner der nuJu doch gleich konstruiert wie der nuVero Hochtöner,
aber mit etwas reduziertem Wirkungsgrad. Und der Hochtöner der nuVero klingt "göttlich".
Insb. aus diesem Grund habe ich die nuJu ungehört gekauft und die nuBox 311 ersetzt.
Ich bereue bisher nicht, klanglich, wie optisch sowieso... 8)
WZ:SR9600/DV9600/DVP-S7700/RCD06/nL100+ATM100/CS70+ABL80/DS50/AW1000** PC: MH a25.2/nB311/AW440**SZ:C375BEE/C565BEE/C426/nuVero4+ATM
Antworten