NuDay Berlin Brandenburg 3.0

[palefin]

Spannendes, aber heikles Thema ...

Korrekt. Ich hab die Stimmung schonmal angeheizt

gieß bloß kein Öl ins Feuer....

[caine2011]

gieß bloß kein Öl ins Feuer....

du meinst wohl wasser ins öl

[tine-paul]

Hallo,

mein Fazit vom Sonntag ist, daß ich mir die NuControl und NuPower bestellen werde. Ins Detail werde ich später gehen.

Gruß Paul

[horch!]

gieß bloß kein Öl ins Feuer....

du meinst wohl wasser ins öl

Wasser in den Wein

[Kulturwolf]

Den "wissenschaftlichen" Teil des Tests kann Caine gerne erklären, da er diesen vorbereitet hatte. Vielleicht weiß er ja auch noch, wie oft er umgeschaltet hat, da das hier offensichtlich für maßgeblich gehalten wird.
Wir haben mit immer nur einem extra von Caine ausgesuchten Lied gehört.

Ich finde es übrigens sehr viel zielführender, sich selbst eine Meinung zu solchen Themen zu bilden. Hört man keine Unterschiede, hat man Glück und das Leben kann ganz entspannt weitergehen. Hört man Unterschiede, hat man zu entscheiden, ob die für einen relevant sind oder nicht. Wenn auch diese Frage mit "Ja" beantwortet werden muss, kann man nur hoffen, dass auch noch ein "Ja" für die Frage nach der Finanzierbarkeit übrig ist.
Und es gibt m.E. keinen Grund, weshalb man bei solchen Tests zu einem einheitlichen Ergebnis kommen müsste!
Ich habe meine Wahrnehmung, mein Hörnachbar seine eigene. Beides individuelle Wahrheiten. Möglicherweise verschieden, vielleicht auch nicht. Selbst wenn nicht, muss das Ergebnis noch lange nicht die gleiche Bedeutung für den einen wie für den anderen haben.
Ein Austausch zwischen den Testhörern ist durchaus noch interessant (wobei die Frage nach der Relevanz der Schilderungen offen bleibt), aber mit jemandem, der überhaupt nicht anwesend war?

[Don Kuleone]

..

Ich finde es übrigens sehr viel zielführender, sich selbst eine Meinung zu solchen Themen zu bilden. Hört man keine Unterschiede, hat man Glück und das Leben kann ganz entspannt weitergehen. Hört man Unterschiede, hat man zu entscheiden, ob die für einen relevant sind oder nicht. Wenn auch diese Frage mit "Ja" beantwortet werden muss, kann man nur hoffen, dass auch noch ein "Ja" für die Frage nach der Finanzierbarkeit übrig ist.
Und es gibt m.E. keinen Grund, weshalb man bei solchen Tests zu einem einheitlichen Ergebnis kommen müsste!

Du hast absolut Recht. Das Gleiche trifft auch auf Berichte von Forianern zu. Jeder muss für sich wissen, wie er einen Bericht einzuordnen hat, egal ob er anwesend war oder nicht. Und genau das versuche ich für mich, in dem ich gezielt Fragen stelle.

[sele]

Hallo,

mein Fazit vom Sonntag ist, daß ich mir die NuControl und NuPower bestellen werde. Ins Detail werde ich später gehen.

Gruß Paul

…ein Mann der Tat bzw. konsequenten und logischen Entscheidung
Paul, ich freue mich für Dich, Glückwunsch!

Zu dem anderen Thema:
ICH persönlich habe "Unterschiede" nur sehr subtil wahrgenommen. Aber es klang je noch Passage im Lied bzw. Dem Moment des Umschaltens ETWAS ANDERS.
Es hing auch stark von der Sitzposition ab, ich saß nur relativ kurz im Sweetspot, meist etwas seitlich oder in der zweiten Reihe hinter der Couch. Besser oder schlechter? Schwer zu sagen. Am Ende habe ich mich emotional bei der Entscheidung für A besser gefühlt, obwohl ich ahnte, dass es die MF sind…
Es wurde aus meiner Erinnerung ca. 20 bis 30 Mal in beide Richtungen umgeschaltet.

[horch!]

Und es gibt m.E. keinen Grund, weshalb man bei solchen Tests zu einem einheitlichen Ergebnis kommen müsste!

Jain. Natürlich muss nicht in jedem Fall ein einheitliches Ergebnis raus kommen. Aber wenn man die Sache konsequent wissenschaftlich angeht, dann tut es das wohl im Großen und Ganzen doch. Floyd Toole schreibt dazu:

"Individual points of view are a part of human nature. They enrich our lives in countless ways. The world would be a boring place if we were all attracted to the same music, food, wine and people. A commonly expressed point of view is that sound also is “subjective”, that we all “hear differently”, and therefore not all of us prefer the same loudspeakers, amplifiers, etc. [..]

So, what about those individual preferences in sound quality? This issue was settled by conducting many listening tests, using many listeners and many loudspeakers. To reduce the influences of price, size and style – factors that we absolutely know can reveal individuality – all of the tests were conducted blind. Other physical and psychological factors known to be sources of bias were also well controlled [refs. 1-3]. The results were very clear. When the data were compiled, it turned out that most people, most of the time, liked and disliked the same loudspeakers"

Zusammengefasst: das Thema wurde mit vielen Hörtests geklärt, mit vielen Hörern und vielen Lautsprechern. Einfußfaktoren wie Preis, Größe, Optik wurden ausgeschlossen. Das Ergebnis ist klar: die meisten Leute fanden die gleichen Lautsprecher gut oder schlecht.

Quelle: http://www.harman.com/EN-US/OurCompany/ ... cience.pdf

Das ganze nur zur Erläuterung, warum es eben manchen doch interessiert. Hier sehe ich Unterschiede: den einen interessiert der "wissenschaftliche" Blickwinkel, den anderen nicht. Also bitte nicht an solch "seltsamen" Nachfragen verzweifeln..

[aaof]

Och ich finde das mit den Verstärken jetzt echt etwas langweilig.

Erzählt lieber noch etwas mehr von den hübschen Nubert's.

Was zaubert denn die 140 so in den Raum und was macht die 14er anders besser / schlechter

Und was zeigen die 60 denn so? Sie klingen also ähnlich wie die 140? Das glaub ich keine Sekunde..


Gruß


aaof

[Kulturwolf]

ICH persönlich habe "Unterschiede" nur sehr subtil wahrgenommen. Aber es klang je noch Passage im Lied bzw. Dem Moment des Umschaltens ETWAS ANDERS.
... Besser oder schlechter?

Die Frage, wem "A" bzw. "B" besser gefallen hat, hatte (sinngemäß) so ja Caine am Ende gestellt. Tatsächlich kann man das absolut nicht im Sinne von "das eine Gerät ist besser als das andere" verstehen. Die Monos als auch die NuPower meisterten ihre Aufgabe hervorragend.
Das von Sele beschriebene "Anders" spielte sich wirklich in feinsten Nuancen ab.