nuVero 110 versus nuVero 140

[Chris.G]

Ich überlege die Anschaffungs eines nuVero 5.0 Sets, mit dem ich aber zu 90% Stereo höre. Meine erste Idee war: Vorne: 2x nuVero 140, Center und Rear: nuVero 50.
Da ich einen tiefen Bass haben möchte, tendiere ich zur nuVero 140, aber nun habe ich mit meinem Kumpel im nubert Hörstudio festgestellt, dass sich nicht alle Lieder auf der nuVero 140 besser anhören; Einige Lieder hörten sich auf der nuVero 110 für uns scheinbar besser an. Kann das sein? Oder spielen da andere Phänomene wie Raumakustik, Hörabstand, etc. mit ein?

PS: Natürlich klingt der nuVero 70 besser als der nuVero 50. Aber wie wichtig ist das beim Einsatz als Center, wenn der Bass durch die nuVero 140 übernommen werden kann ? Nubert wirbt bei der nuVero 70 mit der guten Sprachverständlichkeit. Bei meinem aktuellen Center ist die Sprachverständlichkeit nicht so gut, liegt aber m.E. eher an der Abmischung des Quellmaterials, z.B. wenn Effekte lauter als die Sprache sind.

Was sind eure Höreindrücke?
Danke für Tipps, wie ich die für mich beste Entscheidung finde!

[Hansvomdach]

Ich glaube das mit dem 70er als Center hat auch etwas mit der Homogenität zu tun?! (Und Optik bei den 2 anderen Trümmern)
Aber bei 10% Film wohl zu vernachlässigen. - nur als kleiner Hinweis am Rande -

[aaof]

Ich kann dir zwar zu den Standboxen nicht weiter helfen, aber was zum Center.

Der Center ist der wichtigste Lautsprecher in einem ambitionierten Mehrkanalsystem. Es laufen soviele Informationen und Anteile zusammen, die allein nur der Center stemmen muss. Von wegen nur die Stimme. Gerade bei normalem TV-Programm läuft fast alles über dem Center zusammen.

Wenn du in der Front 3 Wegesysteme stellen willst, würde ich beim Center nicht sparen und die 70 schon stellen.

Neben ihrem beachtlichen Tiefgang, gefällt sie mir durch ihre absolut realistische Stimmenwiedergabe (ok, dass wird die 50 sicherlich auch wuppen) und ihrer enorm breiten Basis.

Die 70 ist so der erste Center den ich höre und sagen kann: das Center füllt komplett alles unterm Bild aus. Ich sitze Abends etwas neben dem TV (Couch Aufteilung eben) und habe dennoch das Gefühl, im Zentrum zu hören. Das ist Goldwert.

Man kann zwar auch mal mit Phantomcenter hören (bei meinem relativ kleinen Stereo-Dreieck möglich), aber mit Center wirkt das Klangbild dann noch gelöster und bei entsprechenden Material, wenn der Center die Mitte präsentiert und die Front's nur noch die Effekte raushauen müssen alles gut.

Gruß

aaof

[caine2011]

kann durchaus sein, dass je nach musikstück mal die eine mal die andere box besser gefällt
geht mir bei der neuen vero serie auch so

ich würde richtung 110 tendieren wenn ein sub eine option (für später) ist, ansonsten die 140

[StefanB]

Oder spielen da andere Phänomene wie Raumakustik, Hörabstand, etc. mit ein?

Phänomene ? Richtige Baustelle, aber der gewählte Begriff passt nicht. Höchstens zu Kabelklang oder dergleichen.

PS: Natürlich klingt der nuVero 70 besser als der nuVero 50.

Anders. Aber immer noch sehr gut. Aber warum natürlich? Weil 70 " mehr ist " als 50 ?

Aber wie wichtig ist das beim Einsatz als Center, wenn der Bass durch die nuVero 140 übernommen werden kann ?

Du willst den Bass des Centers umleiten ? Auf die Fronts ?

liegt aber m.E. eher an der Abmischung des Quellmaterials, z.B. wenn Effekte lauter als die Sprache sind.

Es ist meiner Erfahrung nach nicht die Quelle und nicht deren Abmischung.

Stefan

[Langerr1]

Es ist meiner Erfahrung nach nicht die Quelle und nicht deren Abmischung.

Definition deiner Erfahrungen

[Sencer]

10% Film? Das klingt nach 1 Film pro Woche. Da würde ich überlegen ob sich der Aufwand für Surround überhaupt lohnt.

Wenn die Aufstellung der Fronts passt, votiere ich mal für den Phantomcenter:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =2&t=38465&

[Chris.G]

Danke für die Antworten. Ja, der Center spielt bei mir wirklich keine grosse Rolle.
Ich werde wohl demnächst mal wieder zu nubert fahren ...