Welche Absorber / Bass Absorber

[DJMasTer]

Hey,

ich habe 2x die Nubox 513 + ATM Modul, bin eigentlich soweit echt zufrieden, die teile sind einfach super.. Allerdings hab ich gewaltige probleme mit Bass in den ecken und den Höhen allgemein, klingt eben wenn ich etwas lauter mache nicht wirklich gut und es hallt nach. Ich hör halt nur elektronische Musik, vorallem Hardstyle und Trance, also ist der bass auch schon ziemlich wichtig.

Deshalb bin ich auf der suche nach Bass Absorbern für die ecke und absorbern für die höhen, könnt ihr welche empfehlen die relativ preisgünstig sind und trotzdem ihren zweck efüllen?

Wichtig ist wirklich das sie was bringen, ich würde zwar ungern 1000€ dafür ausgeben, aber bevor ich überhaupt keinen unterschied merke...

[Sencer]

Das günstigste (Ausgangs-)Material mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis ist Steinwolle/Glaswolle aus dem Baumarkt. Was dann die Verkleidung/optische Herrichtung angeht bestimmt dein Anspruch und deine DIY-Fähigkeiten (und Werkzeuge) den letztendlichen Preis. Die Stichworte zum suchen sind:
- Rockwool/Steinwolle/Glasswolle Bassabsorber poröse Absorber DIY
Ich empfehle recording.de oder youtube für ein paar Tutorials und Beispiel-Messungen - auch um mit der richtigen Erwartung heranzugehen (es braucht eben wegen der Physik grundsätzlich sehr viel Volumen - und je größer der Raum umso mehr Volumen brauchst du).

[DJMasTer]

fertige absorber wären mir lieber ehrlich gesagt.

Es soll halt auch nicht ganz so schlecht aussehen.

[ThomasB]

mr akustik. bin sehr zufrieden mit meinen.

wenn du mehr asche hast, hofa oder rtfa für die luxusvarianten. nimmt sich von der absorbtion aber eher nix

[Dr. Bop]

Neben RTFS und Hofa ist sicher auch Thomas Fast mit seiner Fa. Fastaudio eine Empfehlung, wenn es nicht ganz so auf´s
Geld ankommt. Top Beratung und gute Produkte.
Zudem die Möglichkeit Absorber zu Testzwecken zu bestellen.

Wenn es vor allem preisgünstig sein soll, wären evtl. als Alternative zu Basotect Aborber von AIXFOAM eine Alternative.

Die sind auch farbig beschichtet erhältlich, sieht m. E. nicht ganz so wertig aus, wie Basotect mit Bezügen aus Akustikstoff,
sind aber dafür auch eine Ecke günstiger.

Die Kantenabsorber von Aixfoam finde ich in der Wirkung auch nicht unbedingt schlechter als die aus Basotect (habe die Dinger
aber auch nur hinter dem Sofa liegen), bzgl. der Plattenabsorber findet man hier im Forum einige Berichte, wonach Basotect
wohl besser wirkt.
Dazu kann ich aber keine eigenen Erfahrungen beitragen.

[DJMasTer]

Aixfoam hatte ich auch schonmal ins Auge gefasst, wenn die echt gut sind werden es wohl die werden.. Ist wenigstens nicht ganz so teuer.

http://www.aixfoam.de/kantenabsorber-ti ... rber-sh012

sollten es die 460x460 sein oder reichen auch die kleineren.

[MGM]

Die Großen!
Zur Reduzierung des Nachhalls, insbesondere im Bass gilt: Viel hilft, viel!
Daher unbedingt vom Boden bis zur Decke stapeln.
Am besten alle vier Raumecken, aber mindestens die vorderen Beiden!
Gerne auch noch die Decken und/oder Bodenkanten.
Oder als Alternative/Ergänzung... Großflächige Deckensegel.

Für die ersten Reflexionen, dann zielgerichtet nach Spiegelmethode die Platten, mit Wandabstand=Plattenstärke, anbringen.

Allerdings wirst du mit den Kantenabsorbern kaum Moden oder Tiefbass bedämpfen!
Also vorher die Aufstellung optimieren, falls Du da Probleme hast.

[DJMasTer]

Die Großen!
Zur Reduzierung des Nachhalls, insbesondere im Bass gilt: Viel hilft, viel!
Daher unbedingt vom Boden bis zur Decke stapeln.
Am besten alle vier Raumecken, aber mindestens die vorderen Beiden!
Gerne auch noch die Decken und/oder Bodenkanten.
Oder als Alternative/Ergänzung... Großflächige Deckensegel.

Für die ersten Reflexionen, dann zielgerichtet nach Spiegelmethode die Platten, mit Wandabstand=Plattenstärke, anbringen.

Allerdings wirst du mit den Kantenabsorbern kaum Moden oder Tiefbass bedämpfen!
Also vorher die Aufstellung optimieren, falls Du da Probleme hast.

Würde nur ungern mein Wohnzimmer mit absorbern vollklatschen .
Wie viele wand absorber sollten es ca. mindestens sein damit man was merkt? Kann man das pauschal überhaupt sagen?
Kantenabsorber werd ich dann in 2 Ecken bis zur decke aufbauen, aber bei den normalen?

[MGM]

Naja, kommt darauf an...
Um den Nachhall zu senken bedarf es Fläche und im Bass Volumen!
Um die ersten Reflexionen zu dämpfen, macht die vordere Wand hinter den Lautsprechern Sinn.
Ausserdem die Seitenwände. Wie gesagt zielgerichtet nach Spiegelmethode, an jeden Punkt dann beispielsweise 100x50. Wären also schonmal vier Stück. Wenn die Lautsprecher recht nach an der Wand sind, kann man auch nur 50x50 machen. Dann die Hörposition... relativ frei im Raum, mit viel Abstand zur Rückwand oder unter 2m zu Rückwand? Dann machen Absorber hinten durchaus Sinn. usw...

Schau mal in die Nutzergalerien um ein Gefühl zu bekommen. Da sieht man wie Wandabsorber so verteilt werden und auch wieviele.

Wenn du viel Schallharte Flächen hast, Parkett und Leder, brauchst du mehr Fläche um den Nachhall wirksam zu senken. Hast Du ein Stoffpolster Sofa und Teppich, Vorhänge, reichen u.U. die Spiegelpunkte, weil der Nachhall eh schon geringer ist.

Ich hab die Erfahrung gemacht, das wenn man die ersten Reflexionen bedämpfen will, der allgemeine Nachhall schon etwas niedriger sein sollte, damit man auch was davon hat. Sehr halliger Raum und nur Wandabsorber an den Spiegelpunkten ist besser als nichts, aber der Unterschied wird nicht so deutlich.
Die Kantenabsorbern bringen aber schon einiges im Nachhall, von daher...
Erstmal die vorderen Kanten zu stellen und dann von vorne nach Hinten ausprobieren.
Wenn irgendwie möglich würde ich aber immer vier Ecken angehen!

[DJMasTer]

Danke das du dir die zeit nimmst und es so ausführlich erklärst.

Dann werd ich wohl erstmal Bassabsorber für die ecken kaufen und testen ob der hall vielleicht schon in ordnung ist.