Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Ich vermute mal mit dbPoweramp hätte die Konvertierung von flac zu Apple lossless bestimmt ohne Probleme geklappt.
Falls Du deine flac-Dateien noch nicht gelöscht hast, würde ich es einfach damit nochmal probieren.
Dafür dass Apple nicht alle Formate beherrscht kann man aber nur Apple die Schuld geben.
Flac hat inzwischen beinahe schon eine ähnlich hohe Kompatibilität wie mp3 ....
Flac läuft bei mir auf dem Mobiltelefon, Tablet-PC, und vielen anderen Geräten (nur halt nicht auf Apple ).
Gruss Rank
Falls Du deine flac-Dateien noch nicht gelöscht hast, würde ich es einfach damit nochmal probieren.
Dafür dass Apple nicht alle Formate beherrscht kann man aber nur Apple die Schuld geben.
Flac hat inzwischen beinahe schon eine ähnlich hohe Kompatibilität wie mp3 ....
Flac läuft bei mir auf dem Mobiltelefon, Tablet-PC, und vielen anderen Geräten (nur halt nicht auf Apple ).
Gruss Rank
-
- Newbie
- Beiträge: 34
- Registriert: Sa 22. Mär 2014, 22:30
- Wohnort: Thüringen
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Nimm XLD (http://sourceforge.net/projects/xld/). Geht bestens unter OSX und es prüft wenn gewollt gleich ob die CD "accurate" gerippt worden ist.Soilworker hat geschrieben:...FLAC unter iTunes geht nicht. Einfach in ALAC konvertieren habe ich nicht hingekriegt...
Auch um Cds unter OSX zu rippen, ist es die App Nr.1 für mich.
- NiedrigerIQ
- Star
- Beiträge: 1061
- Registriert: Mo 13. Aug 2012, 18:06
- Wohnort: terror capital of Europe
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Und auch in jedes andere Format, hier bei mir zumindest.....meine Erfahrung....dbPoweramp kann ich nur empfehlen....Rank hat geschrieben:Ich vermute mal mit dbPoweramp hätte die Konvertierung von flac zu Apple lossless bestimmt ohne Probleme geklappt.
Gruesse
Egon
Software rules...
Hardware habe ich ja nun zur....., mehr Musik waere schoen...
Egon
Software rules...
Hardware habe ich ja nun zur....., mehr Musik waere schoen...
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Diese Geräte haben aber wieder nur begrenzt Speicherplatz. Da würde ich mir keine FLAC drauf machen.Rank hat geschrieben:Flac hat inzwischen beinahe schon eine ähnlich hohe Kompatibilität wie mp3 ....
Flac läuft bei mir auf dem Mobiltelefon, Tablet-PC, und vielen anderen Geräten
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Danke für den Tipp. Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren.Rubens hat geschrieben:Nimm XLD (http://sourceforge.net/projects/xld/). Geht bestens unter OSX und es prüft wenn gewollt gleich ob die CD "accurate" gerippt worden ist.
Auch um Cds unter OSX zu rippen, ist es die App Nr.1 für mich.
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Nun ja, wenn mal die größte Speicherkarte für lossless nicht ausreichen sollte, kann man ja immer noch zusätzlich nach mp3 konvertieren, ohne deshalb gleich auf ein verlustfreies Archiv auf der Festplatte verzichten zu müssen.Soilworker hat geschrieben:Diese Geräte haben aber wieder nur begrenzt Speicherplatz. Da würde ich mir keine FLAC drauf machen.Rank hat geschrieben:Flac hat inzwischen beinahe schon eine ähnlich hohe Kompatibilität wie mp3 ....
Flac läuft bei mir auf dem Mobiltelefon, Tablet-PC, und vielen anderen Geräten
Dank den schnellen Prozessoren die es heutzutage gibt, ist das Blitzschnell erledigt.
Gruss Rank
- Dingens
- Profi
- Beiträge: 365
- Registriert: Di 6. Jun 2006, 10:30
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Moin
mal eine kurze Frage:
Was spricht gegen Konvertierung zu mp3s via iTunes im Vergleich zu EAC?
Danke
Der Dingens
mal eine kurze Frage:
Was spricht gegen Konvertierung zu mp3s via iTunes im Vergleich zu EAC?
Danke
Der Dingens
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Das einzige was dagegen spricht ist die fehlende Acouraterip-Eigenschaft und schlechtere Fehlerkennung, denn acouraterip haben soweit ich weiß nur EAC und dbPoweramp.Dingens hat geschrieben:Moin
mal eine kurze Frage:
Was spricht gegen Konvertierung zu mp3s via iTunes im Vergleich zu EAC?
Danke
Der Dingens
... sowie die bekannten Nachteile vom Format.
Gruss Rank
- docstefan
- Profi
- Beiträge: 300
- Registriert: Di 5. Feb 2013, 15:09
- Wohnort: Mittelfranken
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
AccourateRip haben noch Easy Audio Copy (Bezahlversion von Exact Audio Copy) und foobar2000...
Letzeres verwende ich seit einiger Zeit um meine flacs zu erstellen.
Funktioniert tadellos und ist deutlich einfacher zu konfigurieren als EAC.
Letzeres verwende ich seit einiger Zeit um meine flacs zu erstellen.
Funktioniert tadellos und ist deutlich einfacher zu konfigurieren als EAC.
Gruß, Stefan