Dann sehe ich aber keinen Sinn ein weiteres Paar zur nuBox 313 überhaupt zu bestellen..Soilworker hat geschrieben:Ich wollte mit der Frage sagen, dass ich einen Direktvergleich nicht für unbedingt nötig halte. Wenn ein Lautsprecherpaar dann wieder weg ist, bliebe nur das Wissen, dass ein Paar etwas besser klingt als das andere. Davon habe ich aber beim Hören nichts.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Doch klar, wenn die Unterschiede so deutlich zu hören sind, dass kein AB-Vergleich nötig ist.
Hatte z.B. mal ein Paar Zensor 3 da stehen, wo jetzt die 313 bzw. nuJu stehen. Die Zensor 3 hatten ziemlich Probleme mit dem Raum, der Bass war am Hörplatz nicht so toll. Die 313 waren da schon deutlich besser und der Klang war auch insgesamt klarer. Um das zu erkennen brauchte ich keinen AB-Vergleich. Der Unterschied zwischen 313 und Nuju ist bei mir nicht so gut erkennbar.
Hatte z.B. mal ein Paar Zensor 3 da stehen, wo jetzt die 313 bzw. nuJu stehen. Die Zensor 3 hatten ziemlich Probleme mit dem Raum, der Bass war am Hörplatz nicht so toll. Die 313 waren da schon deutlich besser und der Klang war auch insgesamt klarer. Um das zu erkennen brauchte ich keinen AB-Vergleich. Der Unterschied zwischen 313 und Nuju ist bei mir nicht so gut erkennbar.
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Ganz ehrlich, das wird erst bei deutlich teureren Boxen wieder ohne AB-Vergleich gehen..Soilworker hat geschrieben:Doch klar, wenn die Unterschiede so deutlich zu hören sind, dass kein AB-Vergleich nötig ist.
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Für 270€ würde ich die 313 loswerden. Ich habe mich noch nicht ganz entschieden.
Die nuJus wären eine Investition in die Zukunft. In den nächsten. 1 bis 2 Jahren werden wir noch umziehen. Ich hoffe, dass ich dann meine Lautsprecher besser aufstellen kann und die nuJus noch besser klingen würden, wenn man den ganzen Berichten und Tests glaubt. Allerdings habe ich jetzt noch kaum einen Mehrwert von dem Aufpreis gegenüber meinen 313.
Und ich würde noch gerne mal eine nuPro AS-250 unter meinen Bedingungen testen.
Die nuJus wären eine Investition in die Zukunft. In den nächsten. 1 bis 2 Jahren werden wir noch umziehen. Ich hoffe, dass ich dann meine Lautsprecher besser aufstellen kann und die nuJus noch besser klingen würden, wenn man den ganzen Berichten und Tests glaubt. Allerdings habe ich jetzt noch kaum einen Mehrwert von dem Aufpreis gegenüber meinen 313.
Und ich würde noch gerne mal eine nuPro AS-250 unter meinen Bedingungen testen.
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 762 times
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Die AS250 zum Stereo hören? Würde ich die Finger von lassen und lieber bei der 313 bleiben.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
sehe ich auch soaaof hat geschrieben:Die AS250 zum Stereo hören? Würde ich die Finger von lassen und lieber bei der 313 bleiben.
stereo funktioniert, auch sehr gut, aber nur bis ca. 1,5m distanz, danach geht die ortung verloren
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
-
- Star
- Beiträge: 872
- Registriert: Mo 11. Jan 2010, 21:19
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 18 times
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Ich betreibe die AS-250 als PC-Lautsprecher.
Dafür eignet sich die Soundbar bei einem Abstand von ca. 1 Meter erstaunlich gut. Egal ob Musik, Serien oder ab und zu mal ein Film.
Allerdings hatte ich ich am PC nicht wirklich die Möglichkeit ein paar Stereolautsprecher aufzustellen. Sonst wären es wohl eher die A-200 (wegen dem doch nur geringen Aufschlag zur A-100 und dem gut hörbaren Unterschied) geworden.
Und selbst wenn Deine Bedingungen - egal ob jetzt für die 313 oder nuJubilee 40 - nicht die Besten sind, so hast Du doch die Möglichkeit eines echten Stereodreiecks. Da wird es der AS-250 verdammt schwer haben, dich zu überzeugen. Auch wenn 270 € für die 313 wirklich ein sehr guter Preis ist, so würde ich eher bei diesen bleiben.
Was hälst Du eigentlich von den 383? Diese hatte ich damals auch im direkten Vergleich im Hörstudio gegen die nuJubilee 40 gehört (sowie nuline 34 und nuVero 4) und war das ein oder andere Mal überrascht, wie gut die nuBox 383 sind
Dafür eignet sich die Soundbar bei einem Abstand von ca. 1 Meter erstaunlich gut. Egal ob Musik, Serien oder ab und zu mal ein Film.
Allerdings hatte ich ich am PC nicht wirklich die Möglichkeit ein paar Stereolautsprecher aufzustellen. Sonst wären es wohl eher die A-200 (wegen dem doch nur geringen Aufschlag zur A-100 und dem gut hörbaren Unterschied) geworden.
Und selbst wenn Deine Bedingungen - egal ob jetzt für die 313 oder nuJubilee 40 - nicht die Besten sind, so hast Du doch die Möglichkeit eines echten Stereodreiecks. Da wird es der AS-250 verdammt schwer haben, dich zu überzeugen. Auch wenn 270 € für die 313 wirklich ein sehr guter Preis ist, so würde ich eher bei diesen bleiben.
Was hälst Du eigentlich von den 383? Diese hatte ich damals auch im direkten Vergleich im Hörstudio gegen die nuJubilee 40 gehört (sowie nuline 34 und nuVero 4) und war das ein oder andere Mal überrascht, wie gut die nuBox 383 sind
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Die 383 finde ich interessant. Die ist aber ziemlich groß. Zu groß für meine Aufstellmöglichkeit.Novma hat geschrieben:Was hälst Du eigentlich von den 383? Diese hatte ich damals auch im direkten Vergleich im Hörstudio gegen die nuJubilee 40 gehört (sowie nuline 34 und nuVero 4) und war das ein oder andere Mal überrascht, wie gut die nuBox 383 sind
Re: nuJubilee 40 vs. nuBox 313
Hast du mal ein Foto? Würde mich interessieren.Novma hat geschrieben:Ich betreibe die AS-250 als PC-Lautsprecher.