nuJubilee 40 vs. nuBox 313

[caine2011]

schon mal an eine A100 gedacht?

[Soilworker]

Ja, an die habe ich durchaus schon gedacht.
Welche Vorteile siehst du im Vergleich zur 313 oder nuJu?

[caine2011]

zum einen klingt sie besser (subjektiv)
außerdem hast du mit der atm funktion in der box eine gute anpassbarkeit der box an den eigenen hörgeschmack/das musikstück
die leidige frage, nach einem auwsreichenden verstärker stellt sich nicht mehr

insgesamt kriegst du einen mehrwert, der sich so nicht gegen eine passivbox rechnen lässt (nur noch zuspieler, kein atm, regelbarer subausgang etc.)

[Soilworker]

Das sind überzeugende Argumente.
Da kommt man unweigerlich wieder zur üblichen Frage, ob A-100 oder A-200

[Laurent]

Also in meinem 12 qm Arbeitszimmer muss ich bei den A-100 schon den Bass vermindern damit es nicht übertrieben ist. Da kann ich mir kaum vorstellen dass die A-200 nötig wären, aber kenne deine Raumgröße nicht.

[caine2011]

Das sind überzeugende Argumente.

ich weiß

Da kommt man unweigerlich wieder zur üblichen Frage, ob A-100 oder A-200

ich würde erstmal die a100 probieren, denn die ist ja quasi das konkurrenzprodukt zur nuju/nb313, was abmessungen und preis angeht

[palefin]

wieso das? Die a100 hat nen 120er TMT und 19er HT, die beiden 313 und Nuju40 haben 150er TMT und 25er HT...

[caine2011]

wieso das? Die a100 hat nen 120er TMT und 19er HT, die beiden 313 und Nuju40 haben 150er TMT und 25er HT...

korrekt ich bin raus, habe mich da verguckt

[palefin]

aber mit dem Bassvermögen und kleinerem Raum wurde schon richtig geschrieben... Da kann die a200 zu viel des guten sein.... und die a100 könnte reichen. Muss man ausprobieren...

[caine2011]

ich möchte nochmal kurz einwerfen, dass die gehäusemaße bis auf die tiefe durchausvergleichbar sind, nur ist der druck aufgrund der geringeren membranfläche vermutlich kleiner