Halbaktive Standbox aus Vero AW-12 und Vero 60, ja oder nein

[Weyoun]

Auf den AW17 hätten sie locker Platz...

Vero 70 auf AW-17 sieht oberbescheiden aus, da der Sub viel breiter ist als der stehende Center.
Vero 60 auf AW-12 sieht wenigstens optisch top aus...

[Weyoun]

image007.jpg

Das Foto habe ich mal von Nubert als PN bekommen:

Das ist aber ohne den optionalen Fuß! Wie soll sich der Center denn da in der Position halten, Stichwort Wackeltower? Und was ist das für eine Zwischenschicht unter dem Center? Ist das eine Art Brett zwecks Höhenausgleich, damit beide Klangsegel nicht kollidieren?

[Weyoun]

Optisch sieht die 70 auf dem AW 12 irgendwie merkwürdig aus. Muss ich als Fan und Eigner der 70 zugeben.

Sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt. AW 1100?

Deshalb ja auch meine Idee, auf die AW-12 eine Vero 60 zu stellen...

[Andreas H.]

Vero 70 auf AW-17 sieht oberbescheiden aus, da der Sub viel breiter ist als der stehende Center.

= kleiner Scherz....
Da sowas besch... aussieht ist klar, es ging ja eher um den benötigten "Stellplatz"

Aber mal was anderes:
Angenommen, Du müsstest aus klanglichen / raumakustischen Gründen einen der beiden Subs anders platzieren, dann fehlt Dir der "Unterbau" für den entsprechenden Front-LS....

[Weyoun]

Ohne Verschraubung wäre mir das zu riskant. Ein kleiner Rempler und schon liegt sie auf dem Boden. Mich nervt so etwas schon beim bloßen Anblick, ähnlich wie eine offene Flasche am Tischrand

Da drücken satte 16 kg auf den Sub! Ich habe keine Haustiere und keine Kinder, die da was umschmeißen könnten.
Wenn eine geschlossene Flasche vom Tischrand auf die Fließen fällt, ist es also nicht so schlimm...

Dann müsste ich aber komplett auf Subwoofer verzichten

Wo ist das Problem ? Wie gesagt, schon mit den "alten" NW 125 vermisse ich keinen Sub. Und breitbandige, bassige Sounds wie die Motorengeräusche in Fast & Furious bleiben "in einem Stück". Nur die fette Endstufe ist in dem Fall tatsächlich sinnvoll.

Genau das ist das Problem: Habe heimlich schon die Kombination aus der neuen Yamaha-Vorstufe samt passender 11-Kanal-Endstufe ins Herz geschlossen (reicht für Atmos 7.2.4 eigentlich aus), doch bezweifele ich, dass eine dieser Einzelendstufen für eine Vero 140 ausreicht, vor allem, wenn man ohne Subwoofer fahren möchte.

PS: Muss dann langsam mal los: It's "Pendel-Time"...

[Nufreak]

mein Traum wäre ja noch ein passiver Standlausprecher der NuVero-Reihe mit der Bassleistung des AW 17. Mit der NuPower sollte das gehen....

[rockyou]

image007.jpg

Das Foto habe ich mal von Nubert als PN bekommen:

Das ist aber ohne den optionalen Fuß! Wie soll sich der Center denn da in der Position halten, Stichwort Wackeltower? Und was ist das für eine Zwischenschicht unter dem Center? Ist das eine Art Brett zwecks Höhenausgleich, damit beide Klangsegel nicht kollidieren?

Bei dem Foto ging es allein um die Optik. Es war schnell improvisiert, und das Projekt wurde von mir auch nicht weiter verfolgt.
So ein Service vom Hersteller, mal eben schnell ein Foto zu machen, ist ja auch nicht alltäglich!

[Zweck0r]

Da drücken satte 16 kg auf den Sub!

Wenn ein Fuß erst über die Kante gerutscht ist, liegt sie schnell auf dem Boden.

Wenn eine geschlossene Flasche vom Tischrand auf die Fließen fällt, ist es also nicht so schlimm...

Nicht, wenn der Teppich dazwischen den Bruch verhindert

Genau das ist das Problem: Habe heimlich schon die Kombination aus der neuen Yamaha-Vorstufe samt passender 11-Kanal-Endstufe ins Herz geschlossen (reicht für Atmos 7.2.4 eigentlich aus), doch bezweifele ich, dass eine dieser Einzelendstufen für eine Vero 140 ausreicht, vor allem, wenn man ohne Subwoofer fahren möchte.

Sollte reichen, es werden ja nie alle Kanäle gleichzeitig auch nur ansatzweise voll ausgelastet.

Ansonsten: RX-A3050 + nuPower sind auch nicht teurer

[Weyoun]

Ansonsten: RX-A3050 + nuPower sind auch nicht teurer

Des mog i ned

Bei dem Foto ging es allein um die Optik. Es war schnell improvisiert, und das Projekt wurde von mir auch nicht weiter verfolgt.
So ein Service vom Hersteller, mal eben schnell ein Foto zu machen, ist ja auch nicht alltäglich!

Das Foto ist schon nett, aber wenn die 27 cm breiten Füße drangeschraubt sind, passt die 70 leider nicht auf die 20 cm schmale AW-12.

Eine Möglichkeit sehe ich noch: Drei Vero 70 in der Front und zwei AW-12. Allerdings bedürfte es hierfür eines handgeschreinerten / -getischlerten HiFi-Racks bzw. -Boards mit verlängerter oberer Tischplatte. Die 70 kommen oben links und rechts auf die Platte und die Subwoofer direkt darunter. So könnte man beide "quasi-übereinander" positionieren. Und die 1/4 Aufstellung sowohl von Sub als auch Front-LS wäre auch noch gewährleistet.

Allerdings sind AW-12 und Vero 70 zusammen auch ziemlich hoch:
61,7 (AW-12) + 2,9 (Fuß der 70-er) + 70,5 (Vero 70) + 5 cm (Tischplatte) = 1,401 m => genauso hoch wie eine Vero 140

[rockyou]

Bei so einer Anordnung könntest du ja auch zwei AW-600 nehmen.