Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuBox-Surround vs. nuPro-Stereo
Re: nuBox-Surround vs. nuPro-Stereo
Hier nun ein paar Eindrücke zur nuPro AS-250. Fotos zur Aufstellung findet ihr in meiner Galerie.
Zum Erscheinungsbild der nuPro AS-250
Oft wird geschrieben, dass du die AS-250 größer als erwartet sei. Das hat wohl meine Erwartungen noch oben geschraubt. Ich empfinde sie nicht als überraschend groß. Eher als kompakt für das was sie kann.
Bislang hatte ich nur die folierten nuBoxen und die nuJus hier zu Hause. Der Schleiflack der nuPro wirkt dagegen hochwertiger. Schon fast wie Metall.
Zum Klang
Das erste was mir aufgefallen ist, ist dass sie Bass kann (sie steht hier in einem 20 qm Raum). Am Anfang hatte ich sie ohne irgendwelche klanglichen Anpassungen ausprobiert. Da hats gedröhnt. Beim Bass musste ich auf -5 gehen, damit das Dröhnen weg war. SYS HP habe ich dann auf 40 Hz eingestellt, das hat geholfen. Das Dröhnen war so gut wie weg. Je nach Klangmaterial muss ich den Bass noch hin und wieder auf -1 oder -2 stellen.
Ich finde, dass die AS-250 einen kräftigen und vollen Klang hat. Man hört Details gut raus. Je nach Musikmaterial muss man den Bass und Mid/High noch etwas anpassen. Teilweise wirkt das Stereobild auch breiter als man es einem Sounddeck zutrauen würde. Bei Film/Serien ist mir aufgefallen, dass die Stimmen sehr gut/deutlich hörbar sind.
Vergleich mit 4.0
Ich habe ein 5.0-Set mit 3 nuBoxen in der Front und kleinen Satelliten hinten. Die beiden Front-Lautsprecher stehen nur etwas mehr als 1m auseinander. Am Platz des Centers unter dem TV steht aktuell die nuPro. Das ist jetzt natürlich ein Vergleich verschiedener Konzepte, aber ich überlege ob ich mich gerätetechnisch verkleinern kann, im Sinne des Minimalismus… statt 5 Boxen und einem AVR nur ein Sounddeck.
AVR und nuPro sind an einem Laptop angeschlossen (AVR per HDMI, nuPro per USB), so dass ich per Mausklick zwischen beiden umschalten kann. Die Lautstärke habe ich per Gehör angeglichen, nicht so exakt, aber besser gehts nicht.
Zum Musik-Vergleich von AS-250 und nuBox 313 2.0 habe ich das ein oder andere Lied aus meiner Sammlung gehört. Die AS-250 klingt vor allem voller, die 313 klingen heller. Meistens gefällt mir der Klang der AS-250 besser. je nach Lied aber auch manchmal die 313. Bei Akkustik-Material war das z.B. der Fall (Godsmack - The Other Side). Die Stereo-Bühne ist bei den 313, wie zu erwarten, breiter als bei dem Sounddeck. Man fühlt sich mehr mitten drin. Aber das Sounddeck hats tatsächlich manchmal geschafft, dass ich mir nicht sicher war, über welche Lautsprecher die Musik jetzt kommt, mal davon abgesehen, dass die nuPro voller klingt. Sie klingt also manchmal „breiter“ als man erwartet.
Bei Film/Serien schafft ein 4.0-Set natürlich, dass man sich mehr mitten drin statt nur dabei fühlt (selbst ein kleines wie meins). Wird aber von den Surround-Kanälen wenig Gebrauch gemacht und das meiste kommt über den Centerspeaker relativiert sich das wieder. Die nuPro schafft es ganz gut den Raum mit Hintergrundmusik zu „füllen“. Und sie macht natürlich mehr Bämm als die nuBox 313.
Beim Vergleich ist mir noch aufgefallen, dass die nuPro Stimmen sehr klar darstellt, während die 313 Hintergrundgeräusche wie Blätterrauschen lauter wiedergibt.
Ich muss mich entscheiden, was mir wichtiger ist. Raumklang und breitere Bühne oder besserer u. kräftigerer Klang in einem kompakten Gerät mit wenig Platzbedarf und simplerer Bedienung.
Eine andere Option wäre natürlich andere Lautsprecher statt der nuBoxen, aber da müsste ich noch drauf zahlen. Den Preis der AS-250 kann ich durch den Verkauf meiner 5.0-Anlage decken.
Zum Erscheinungsbild der nuPro AS-250
Oft wird geschrieben, dass du die AS-250 größer als erwartet sei. Das hat wohl meine Erwartungen noch oben geschraubt. Ich empfinde sie nicht als überraschend groß. Eher als kompakt für das was sie kann.
Bislang hatte ich nur die folierten nuBoxen und die nuJus hier zu Hause. Der Schleiflack der nuPro wirkt dagegen hochwertiger. Schon fast wie Metall.
Zum Klang
Das erste was mir aufgefallen ist, ist dass sie Bass kann (sie steht hier in einem 20 qm Raum). Am Anfang hatte ich sie ohne irgendwelche klanglichen Anpassungen ausprobiert. Da hats gedröhnt. Beim Bass musste ich auf -5 gehen, damit das Dröhnen weg war. SYS HP habe ich dann auf 40 Hz eingestellt, das hat geholfen. Das Dröhnen war so gut wie weg. Je nach Klangmaterial muss ich den Bass noch hin und wieder auf -1 oder -2 stellen.
Ich finde, dass die AS-250 einen kräftigen und vollen Klang hat. Man hört Details gut raus. Je nach Musikmaterial muss man den Bass und Mid/High noch etwas anpassen. Teilweise wirkt das Stereobild auch breiter als man es einem Sounddeck zutrauen würde. Bei Film/Serien ist mir aufgefallen, dass die Stimmen sehr gut/deutlich hörbar sind.
Vergleich mit 4.0
Ich habe ein 5.0-Set mit 3 nuBoxen in der Front und kleinen Satelliten hinten. Die beiden Front-Lautsprecher stehen nur etwas mehr als 1m auseinander. Am Platz des Centers unter dem TV steht aktuell die nuPro. Das ist jetzt natürlich ein Vergleich verschiedener Konzepte, aber ich überlege ob ich mich gerätetechnisch verkleinern kann, im Sinne des Minimalismus… statt 5 Boxen und einem AVR nur ein Sounddeck.
AVR und nuPro sind an einem Laptop angeschlossen (AVR per HDMI, nuPro per USB), so dass ich per Mausklick zwischen beiden umschalten kann. Die Lautstärke habe ich per Gehör angeglichen, nicht so exakt, aber besser gehts nicht.
Zum Musik-Vergleich von AS-250 und nuBox 313 2.0 habe ich das ein oder andere Lied aus meiner Sammlung gehört. Die AS-250 klingt vor allem voller, die 313 klingen heller. Meistens gefällt mir der Klang der AS-250 besser. je nach Lied aber auch manchmal die 313. Bei Akkustik-Material war das z.B. der Fall (Godsmack - The Other Side). Die Stereo-Bühne ist bei den 313, wie zu erwarten, breiter als bei dem Sounddeck. Man fühlt sich mehr mitten drin. Aber das Sounddeck hats tatsächlich manchmal geschafft, dass ich mir nicht sicher war, über welche Lautsprecher die Musik jetzt kommt, mal davon abgesehen, dass die nuPro voller klingt. Sie klingt also manchmal „breiter“ als man erwartet.
Bei Film/Serien schafft ein 4.0-Set natürlich, dass man sich mehr mitten drin statt nur dabei fühlt (selbst ein kleines wie meins). Wird aber von den Surround-Kanälen wenig Gebrauch gemacht und das meiste kommt über den Centerspeaker relativiert sich das wieder. Die nuPro schafft es ganz gut den Raum mit Hintergrundmusik zu „füllen“. Und sie macht natürlich mehr Bämm als die nuBox 313.
Beim Vergleich ist mir noch aufgefallen, dass die nuPro Stimmen sehr klar darstellt, während die 313 Hintergrundgeräusche wie Blätterrauschen lauter wiedergibt.
Ich muss mich entscheiden, was mir wichtiger ist. Raumklang und breitere Bühne oder besserer u. kräftigerer Klang in einem kompakten Gerät mit wenig Platzbedarf und simplerer Bedienung.
Eine andere Option wäre natürlich andere Lautsprecher statt der nuBoxen, aber da müsste ich noch drauf zahlen. Den Preis der AS-250 kann ich durch den Verkauf meiner 5.0-Anlage decken.
Re: nuBox-Surround vs. nuPro-Stereo
2 a100/ 2 a200 sind keine option?
die vorteile der aktivtechnik bleiben bestehen
die vorteile der aktivtechnik bleiben bestehen
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Re: nuBox-Surround vs. nuPro-Stereo
Der (Hinter)Gedanke bei der AS-250 war, dass ich damit auch Platz und Kabelage einsparen kann und alles minimalistischer wird... dass der Fernseher das breiteste an der Audio/Video-Austattung ist. Ein Paar nuPro AXXX muss ich dann auch wieder neben dem Fernseher aufstellen. Und da sinds auch gleich wieder mehr Kabel. Da bleibe ich dann doch lieber bei einem AVR mit UKW, Airplay, Dynamikanpassung etc. und 5.0.
Mittlerweile fällt mir immer mehr (negativ) auf, dass mit der AS-250 der Stereo-Effekt sehr komprimiert ist. Mit meinen nuBoxen klingt alles räumlicher und raumfüllender.
Mittlerweile fällt mir immer mehr (negativ) auf, dass mit der AS-250 der Stereo-Effekt sehr komprimiert ist. Mit meinen nuBoxen klingt alles räumlicher und raumfüllender.
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 762 times
Re: nuBox-Surround vs. nuPro-Stereo
Warum verwundert mich das nicht? Für Stereo ist das doch nix gescheites.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: nuBox-Surround vs. nuPro-Stereo
Die Entscheidung ist gefallen: Raumklang und breitere Bühne haben Priorität. Die AS-250 geht zurück.Soilworker hat geschrieben:Ich muss mich entscheiden, was mir wichtiger ist. Raumklang und breitere Bühne oder besserer u. kräftigerer Klang in einem kompakten Gerät mit wenig Platzbedarf und simplerer Bedienung.
Eventuell werden die 313 noch durch höherwertige Passivboxen ersetzt.