Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
Hi,
mich würde mal interessieren ob es im Surroundbereich einen großen Unterschied macht ob man größere Lautsprecher wie die nubox 383 platziert oder ob die 313 ihren Job bei Filme genauso gut macht?
Brauch man eine tiefere Grenzfrequenz im Rearbereich als 60 hz?
Wie würde es bei den "Front High" Boxen aussehen?
Auch eher groß oder reichen da die "kleinen"?
Als Hauptlautsprecher sind die großen 683er im Einsatz.
All Channel Stereo ist mit den 313er jedenfalls so eine Sache.
Die haben relativ schnell die weiße Fahne gehisst als ich am Wochenende mit Freunden lauter Musik gehört habe
Die 683 vorne schüttelte die Pegel locker vom Ärmel und die 313 machte unsaubere "Anschlaggeräusche" und kratzte.
Als ich sie dann bei 60 hz beschnitten habe ging es relativ gut.
Würden sich hier die 383er eher anbieten?
Und wohin dann mit den 313er?
Front High? Back Surround?
Welcher dieser Kanäle muss denn einen höheren Dynamikumfang gewährleisten?
Surround = groß
Surround back = klein
Front High = klein
Stimmt das so?
LG
mich würde mal interessieren ob es im Surroundbereich einen großen Unterschied macht ob man größere Lautsprecher wie die nubox 383 platziert oder ob die 313 ihren Job bei Filme genauso gut macht?
Brauch man eine tiefere Grenzfrequenz im Rearbereich als 60 hz?
Wie würde es bei den "Front High" Boxen aussehen?
Auch eher groß oder reichen da die "kleinen"?
Als Hauptlautsprecher sind die großen 683er im Einsatz.
All Channel Stereo ist mit den 313er jedenfalls so eine Sache.
Die haben relativ schnell die weiße Fahne gehisst als ich am Wochenende mit Freunden lauter Musik gehört habe
Die 683 vorne schüttelte die Pegel locker vom Ärmel und die 313 machte unsaubere "Anschlaggeräusche" und kratzte.
Als ich sie dann bei 60 hz beschnitten habe ging es relativ gut.
Würden sich hier die 383er eher anbieten?
Und wohin dann mit den 313er?
Front High? Back Surround?
Welcher dieser Kanäle muss denn einen höheren Dynamikumfang gewährleisten?
Surround = groß
Surround back = klein
Front High = klein
Stimmt das so?
LG
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
bei mir hat die nl24 deutlich mehr im surround geleistet als die 381 die ich vorher dort hatte, ähnliche erfahrungen haben auch bekannte gemacht, die ihre 381 dann gegen 311 getauscht haben
einfach weil der tiefgang nie bei den surrounds genutzt wird
ich denke nicht, dass sich das mit 383/313 anders verhält und würde empfehlen das geld einzusparen und stattdessen woanders im system anzulegen (fronthigh/backsurround/backpresence oder oder oder)
einfach weil der tiefgang nie bei den surrounds genutzt wird
ich denke nicht, dass sich das mit 383/313 anders verhält und würde empfehlen das geld einzusparen und stattdessen woanders im system anzulegen (fronthigh/backsurround/backpresence oder oder oder)
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
wieso hattest du die kleinen 311er denn vorher auf geoß eingestellt?
Wie sollen die denn bei AllCHSTEREO mit den 683 mithalten?
Wenn du sie wie normal bei 60hz oder wenns noch lauter werdn soll auch bei 80Hz trennst... ist doch alles gut.
Aber wenn der kleine Mann im Ohr ruft.... probiers halt aus mit den geößeren 38x.
i.ü. sollten mMn Surr ind SurrBack gleichartig "laufen" .... möglichst. Sprich bei gleicher Abtrennung.
Wie sollen die denn bei AllCHSTEREO mit den 683 mithalten?
Wenn du sie wie normal bei 60hz oder wenns noch lauter werdn soll auch bei 80Hz trennst... ist doch alles gut.
Aber wenn der kleine Mann im Ohr ruft.... probiers halt aus mit den geößeren 38x.
i.ü. sollten mMn Surr ind SurrBack gleichartig "laufen" .... möglichst. Sprich bei gleicher Abtrennung.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
-
- Star
- Beiträge: 1719
- Registriert: So 6. Mai 2012, 00:55
- Wohnort: Ljubljana
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 13 Mal
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
Sorry caine...vileicht klanglich,ohne hinsicht auf grenzdynamik-ja koente stimmen.caine2011 hat geschrieben:bei mir hat die nl24 deutlich mehr im surround geleistet als die 381 die ich vorher dort hatte
Wen es aber echt "zur sache geht"-ABSOLUT NEIN
Stimmt NICHTcaine2011 hat geschrieben:einfach weil der tiefgang nie bei den surrounds genutzt wird
Beispiel:Star Trek-Into Darknes 6/48:01
Da,wo Uhura mit Spock streitet (da er "nichts gefuehlt haben" soll )....und da KNALLT es haeftigst rechts hinten (natuerlich die Klingonen ).
Wer mich und mein Setup nicht kennt...schau hier- http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 20#p633158
Habe die "musaeums" 360er (mit neuen TMTs mit Gummisicke ) fuers hinten beim Surround.
Angetriben wird das set mit den HK AVR-745 (es gibt vileicht ein par AVRs,die ueberhaupt so stark sind...und ich betreibe nur ein 5.1 Setup!).
Ich habe die 24er noch nicht gehoert,geschweige den testen koenen (bin aus Slovenien )...gerade vor kurzen aber,hatte ich die 313er und die 303er testen koenen
Die hatt mein guter Freund Boris bestellt ...und ich habe beide gruendlichst testen koenen.
Getrennt in der Front (2.0 fullrange!),als auch im Surround-hinten (getrennt bei 80Hz!).
Habe selber auch die 310er,und es ist erstaunlich,was die 313 im vergleich an Hochtonaufloesung,"punch" und tiefgag drauflaegt ...aber,das die zb. hoehere pegel schaffen wuerde-es hatte keinen anschein dafuer,obwohl ich zugeben muss,das ich die 313er nicht bis zur hochtonabschaltung getriben habe-sind ja nicht meine LS.
Noch erstaunlicher im vergleich zu 310 und 313 die 303er
Solch kleine "zwaerge" gehen schon erstaunlich zur sache...sind den 313er gefaerlich auf den fersen!....beim pegel,muesen die aber "federn lassen"-also fuer kleinere reume...brauchen aber trotzdem (wie auch die 313er) hoehere leistungen.
Beim surroundbetrieb als hintere LS sind die beide fuer ihre groese erstaunlich!
Meiner meinung nach befriedigen beide bei dieser Anwendung mindestens 90% aller anwender!
Fuer mich aber-NO GO.
Ich weis genau,was meine alten 360er da leisten...und bei wirklich hohen Heimkinopegeln bei genuegend "Saft",und endspraechenden "material" (sieh oben!).
Das ist dan im vergleich.....einfach "kein vergleich"...da kann die 24er noch "soooo gut" sein-bei ungefaehr den gleichen Hub,den bruchteil an Membranflaeche und Geheusewolumen,den viel groeseren Leistungshunger!......kann sie der 360 nicht mal "bis zum Knie"...
Der chimaira weis, das ich gerade die 683er zum testen zuhause habe...die hat ein anderer kolege bestellt (OK-ich habe es fuer ihn bestellt)...
Der wird die samt den ATM (den habe ich ihm auch empfohlen) an zwei!!! Nakamichi-620 stereo-endstufen (wertikales bi-amping) betreiben.
Und was ich bisher....nein-das berichte ich erst,wen ich alles "ausgemaerzt" und zu ende getestet habe ....das braucht aber seine zeit....und dan noch die Schicht,Familie usw....
Zu ende noch MEINE Meinung zu Surround LS-Nubert hat sich Hi-Fi-Surround "auf die Fahne geschriben" ....stimmt es?!
Deswegen bin ich auch der Meinung,das in allen Nubert serien in dieser hinsicht eine "Luecke" klafft!
In der nuBox serie gibt es keine "echte fulrange surround-box"!-hatt es auch nie gegeben.
In der nuLine serie gibt es das auch nicht!...hat es aber mal gegeben (DS-60 und DS-62).
In der nuVero serie gibt es das auch nicht...auser der nuVero 7/70...ist aber eigentlich eine dedizierte Centerbox (ohne dipol/bipol),also keine Surroundbox ala DS60/62!
Bei der nuPro serie werde ich erst gar nicht annfangen.....
Also bei nubert gibt es fast genug Standboxen (die 124 fehlt immer noch).
Bei Nubert gibt es genug Kompaktboxen....wen man die "kleinst-surrounds" mitzaehlt eigentlich sehr viele.
Bei Nubert gibt es SUBs wie "Sand am Meer"-2x bei nuBox&nuVero,3x! bei nuLine,1x bei der sowieso schon aktiven nuPro serie...und noch die ATMs oben drauf!
Bei Nubert gibt es genug Centerboxen....in der nuBox serie moechte manch einer auch eine groesere Center-Box...ich habe den 413er getestet-geht bei 80Hz trennung auch bei Hoechstpegel durch -gut gemacht Nubert!....bei den nuPro-s?-habe schon gesagt-werde da "nicht anfangen" in der Wunde zu "stochern"....
Bei nubert gibt es nur kleine Surroundboxen! Also hat man dan die Wahl (keine wahl!)-leise und "fulrange",oder auch mal lauter und hoch getrennt....oder kauft man moch 1-2 SUBs dazu....oder die 7/70 (klasse-da gibt es dan auch den "wandnah Schalter" fuer hoehere pegel )....oder lieber gleich 110er oder 140er fuer-s hinten.
Also wierklich gute vollbereichs-Surround-LS gibt es bei Nubert nicht (mehr)!
MFG
Robert
Wohnzimmer
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
Gut, aber es müssen hinten ja nicht unbedingt Dipole sein, wenn der Abstand groß genug ist....
Du selbst hast ja auch die großen 360er hinten.... und bist wohl zufrieden.
Und wer solche hohen Pegel fahren will, muss, kann, darf .... dass die "normalen" Boxen nicht reichen.... der muss dann halt zu Frontboxen auch hinten greifen.
Hatte letztens "leider" meine nuline 100 verkauft und es kam ein Käufer, der wie sich herausstellte, diese für den Einsatz als Rear nehmen wollte. Was hatte er vorne? Die nuline 120 !!!
Du selbst hast ja auch die großen 360er hinten.... und bist wohl zufrieden.
Und wer solche hohen Pegel fahren will, muss, kann, darf .... dass die "normalen" Boxen nicht reichen.... der muss dann halt zu Frontboxen auch hinten greifen.
Hatte letztens "leider" meine nuline 100 verkauft und es kam ein Käufer, der wie sich herausstellte, diese für den Einsatz als Rear nehmen wollte. Was hatte er vorne? Die nuline 120 !!!
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
die Frage hab ich mir auch schon oft gestellt warum es keine "großen" Dipole mehr im Nubert Sortiment gibt wie damals bei der nuLine und nuWave Serie..... Vielleicht haben die sich nicht so gut verkauft wie erwartet? hmmm keine Ahnung.....
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
-
- Star
- Beiträge: 1719
- Registriert: So 6. Mai 2012, 00:55
- Wohnort: Ljubljana
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 13 Mal
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
Hast recht...haette aber gerne die auswahl (dipol und bipol),die ich mit einer kompaktbox nicht habe .palefin hat geschrieben:Gut, aber es müssen hinten ja nicht unbedingt Dipole sein, wenn der Abstand groß genug ist....
Ja-zufrieden bin ich ...will mich aber auch klanglich "nach oben" bewegen (ist langsam schon zeit ).palefin hat geschrieben:Du selbst hast ja auch die großen 360er hinten.... und bist wohl zufrieden.
Und wie lange das meine nuBoxen noch aushalten,weis der liebe.....
Also habe ich die Wahl (wie schon geschriben-"keine Wahl")...oder kenst du bei nubert ein aktuelles Set,das auf Augenhoehe mit nuLine 122+nuline CS-72+DS-62+ min.1x AW-1000 ist?
Sowas gibt es nicht! Sieh den verlauf dieses Threds http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 14&t=34735
In sachen Klang,Leistung und Pegel komt da am naehsten ein set aus 5x CS-44 (mit AVR endsprechend getrennt) + 2-4x AW-1100 oder AW-1300DSP....und das ist dan noch relativ guenstig
Oder soll ich 4x nuVero Standboxen planen...ja natuerlich...und den 70er + 1-2 SUBs dazu...und vileicht noch 1-2 ATM-s....und am ende bringt mich meine Frau umm
Und der hat ganz genau gewust was er will-nicht wahr?!palefin hat geschrieben:Hatte letztens "leider" meine nuline 100 verkauft und es kam ein Käufer, der wie sich herausstellte, diese für den Einsatz als Rear nehmen wollte. Was hatte er vorne? Die nuline 120 !!!
MFG
Robert
Wohnzimmer
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...
Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
jawoll.... der wusste was er will...
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- Paffi
- Star
- Beiträge: 4502
- Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 509 Mal
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
Bruno hat geschrieben:die Frage hab ich mir auch schon oft gestellt warum es keine "großen" Dipole mehr im Nubert Sortiment gibt wie damals bei der nuLine und nuWave Serie.....
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
Re: nuBox 313 VS. 383 im Surroundbereich??
ich habs irgendwann mal hier gelesen, warum sie raus sind aus dem Sortiment... Hab den genaueren Inhalt aber vergessen... Ging meiner groben Erinnerung nach um technische Gründe....
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50