Sommer Kabel

[SydB]

Was haltet Ihr eigentlich von (Cinch) Kabel der Firma Sommer, Voodoo oder eine gute Sache?
Hintergrund meiner Frage, ich möchte bei meiner Anlage 2 Kabel gegen neue Exemplare austauschen.

[Timmi]

Also ich kann jetzt nur für das Antennenkabel von denen sprechen......Absolut top....feste,vergoldete Stecker....störungsfrei.
Denke mal, beim Cinchkabel steht und fällt es mehr mit den Steckern als dem Innenleben........Hab aber auch höherwertige Kabel an allen Geräten........

[Dr. Bop]

Ich habe mit Sommer Kabeln noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.

Bisher alles sauber konfektioniert und verglichen mit vielen anderen Markenherstellern ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

[Othmar]

Die Firma Sommer ist ein TOP-Ausstatter im PA-Bereich.
Dort sind die Qualitäten unumstritten.

Früher gab es öfter auch mal Kebeltests für Privatanwender in Magazinen und im Internet.
Leider wurden solche Tests abgeschafft.
Überhaupt ist der Blickwinkel in drahtlosen Zeiten wie den unseren völlig von den Kabeln weggegangen, hin zu WiFi und Co.

Ich selber nutzte erst ein Kabel von Sommer: ein Antennkabel mit F-Stecker.
Das angesprochene Kabel brachte SPITZENERGEBNISSE und lag von der Übertragungsqualität UM WELTEN über der von Beipackstrippen.

Übrigens: "Hicon" ist die mehr oder minder neue Handelsmarke von Sommer.

Gruß aus Österreich.

[altram]

Früher gab es öfter auch mal Kebeltests für Privatanwender in Magazinen und im Internet.
Leider wurden solche Tests abgeschafft.

Eher wohl zum Glück... es sei denn Du redest von wissenschaftlich korrekten Tests und nicht sowas wie "Kabel xy hat nen strammen bass und kritallklare Höhen".

Das angesprochene Kabel brachte SPITZENERGEBNISSE und lag von der Übertragungsqualität UM WELTEN über der von Beipackstrippen.

Was für Strippen denn? Antennkabel? Gabs mit den Beipackstrippen Störungen? Oder was meinst Du genau?

[Wete]

Sommerkabel sind sauber verarbeitet. Bei NF-Kabeln braucht man über "Klang" nicht reden, das ist wirklich Voodoo - abgesehen von fiesen Dingen wie Einstreuungen. Aber das sind dann ja Störungen und keine Ergebnisse wie "mehr Räumlichkeit, weniger Strähnigkeit ...". Bei HF-Kabeln (Antennenkabel, Satellitenkabel etc.) wirken sich die technischen Messwerte dann schon mehr auf das Ergebnis aus.

Wete

[altram]

Im analogen Bereich,ja. Bei allen heutigen Digitalen Sattelitensystem ist das vollkommen bums. Außer natürlich, es gibt Störungen.

Aber das "um welten besser" kann sich also NUR um Störungen drehen. Alles andere ist Voodoo...

[Wete]

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass gerade digitale Sat-Receiver empfindlicher auf den ankommenden Pegel reagieren. Sprich: Wo mit einem analogen Receiver noch Empfang möglich war, schlug beim Digitalen die BER gnadenlos über die Stränge.

[altram]

Kenn ich. Wie gesagt, wenns um Signalqualität geht, sehe ich ein gutes Kabel ein. Allerdings hat das natürlich auf die Bildqualität keinen Einfluss.

Gibt ja immer wieder Leute die sowas behaupten.

[bjohag]

Von sauber und Qualitativ hochwertig verarbeiteten Kabel mit super sitzenden kontaktfreudigen Steckern die optisch auch noch ganz nett anzusehen sind halte ich auch viel. Ob dadurch das Signal "besser" wird ist eher zweitrangig.
Ich denke mal Störeinfluße werden dadurch vermindert und die Fehlerkorrektur muss weniger arbeiten wenn ein Signal oder Bit 100%ig ankommt und nicht nochmal angefordert werden muss bzw. hochgerechnet wird.
Das soll nicht heißen das die Standardstrippen ihren Job schlecht machen, wird bestimmt genauso funktionieren.
Allerdings ißt das Auge ja immer mit.
Ich benutze aktuell die NuCable und bin damit zufrieden.