Möchte ergänzend zu Rudis Ausführungen auch meine Einschätzung abgeben, bei mir fand der Test statt.....und ich teste immer noch
)Die 700er für sich ist der Hammer!! Für meine Begriffe verfügt die Box über eine Tiefbasspräzision, welche mit passiven Standboxen oder auch mit Sat/Sub-Kombi nur sehr sehr schwer zu erreichen ist. Man sitzt auf dem Sofa und grinst einfach nur. Gerade bei Tieftonpassagen -die bei LS mit großer Bandbreite sonst schon gut wahrnehmbar sind - räumt die 700er dermaßen diskussionsfrei auf...Respekt!!
Generell begeistert mich die Schnelligkeit der Box. Ebenso erstaunlich ist die Pegelfestigkeit, sebst bei abartigen Lautstärken verzerrt nichts, weicht nichts auf, auch nicht im Tiefton. Das, was die 700er im Hoch-und Mittelton darstellen kann, klingt wirklich erstaunlich sauber, eine genaue Ortung der einzelnen Instrumente (soweit Aufnahme und Hörraum dies zulassen) ist in Breite und Tiefe bestens möglich.
Meines Erachtens pulverisiert die 700er alle möglichen Setups aus Wandler/Vorstufe/ Endstufe/LS u n d a u c h Aktiv-LS der anderen Hersteller im Bereich bis 7.000,-€ locker.....
Die nuVero 140 setzt mit entsprechender Peripherie aber noch ordentlich einen drauf....und dies gilt -sicherlich leicht abgestuft- auch für die 110er und die 60er dieser Serie!!! An Faccettenreichtum und Bruchsolsigkeit des hörbaren Frrequenzbandes sowie der Raumdarstellung ist schwer ranzukommen...umso besser der Hörraum desto deutlicher. Gerade die 140er verfügt, bedingt durch Bauhöhe und Anordnung der Chassis, eindeutig über die bessere Raumanregung, die Bühne ist einfach größer, höher....und der Bass sorgt für etwas mehr Leben im Estrich.....
Kurz zum Hörraum: Sichtbar sind auf dem Foto tatsächlich nur Fliesenboden und Boxen. Nicht sichtbar sind sto-Akustikputz an der Decke, dicker Teppich zwischen LS und Hörplatz....sowie schwere Bodentiefe Vorhänge an mindestens 2/3 der relevanten Wandbereiche...dementsprechend gezogen und fensterverdeckend im Hörbetrieb....
Hifidele Grüße
Jörn
sto-Akustikputz an der Decke 
