Da ich dem Jazz auch nicht sonderlich zugeneigt bin, möchte ich nicht das ganze Album durchklickern.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f1e3/7f1e3f55ca5e33ce7f7eb934c55b5874dfa91036" alt="MrGreen :mrgreen:"
Oleg.wicksler hat geschrieben:Frohes neues Jungs! Ihr habt Recht. Optisch gefellt mir NV-60 besser als NV-4. Farbenkombi ist deutlich wertiger als bei alten nuveros. T+A werde ich nicht verkaufen damit ich mir NV-60 kaufe. Die kann ich so bezahlen. Ich habe alten technics CD Player hier stehen. NV-60 spielen präziser und haben mehr Auflösung. NV-4 sind aber verdammt gut nah dran. Ich habe heute mehr CDs gehört, dire straits, yiruma. Es gibt Unterschiede klar. Die sind aber wirklich marginal. Was mich beunruhigt, so wie ich mich kenne, mit dem Kauf von NV-4 wird die Suche nicht beendet sein. Und das nervt mich selbst und meine Familie. Pakete kommen und gehen, wird aufgebaut und umgebaut, man verlier auch Zeit dabei. Und wie wir wissen, Zeit ist Geld. Rein theoretisch Kauf von NV-60 wäre erst mal Ruhe. Andersseits nv-4 sind verdamt gut. Da muss schon mehr da sein um den Preisunterschied gerechtzufertigen.
SaulG hat geschrieben: Mein Fall isses nicht, zuviel Geklimper.
Das ist der Punkt. 100% gibt es eben nur in der (fehlerhaften) Theorie. In der Praxis wird's immer einzelne Aufnahmen/Stuecke geben, bei denen der ansonsten als "schlechter" empfundene LS gleich oder gar besser klingt.martinm hat geschrieben:solche A/B Tests zwischen zwei sehr guten LS aus gleichem Hause sind nicht wirklich einfach.
Du wirst immer Musikstücke finden die sich - mal auf dem einen, mal auf dem anderen - 'besser' anhören.