Nuline WS14 vs Nuvero 50

[mk_stgt]

höhe ws-14 mit 39 cm * 3,5 bis 4 wenn ich mir das bild so anschaue

[Razor285]

Also, die Wand hat 1,60. Der Abstand sollte ca. 1,30 betragen.
Ich sitze je nach Position 2,80m - 3,00m entfernt.

[Bruno]

bei 1,30 m Abstand zwischen den Boxen würde ich nen Phantom machen.....

[flo5]

bei 1,30 m Abstand zwischen den Boxen würde ich nen Phantom machen.....

Dito, die nuVero 50 strahlt eh deutlich anders (IMHO breiter) ab als es die WS-14 tut. Ich würde mit zwei Stück starten und bei Bedarf einen dritten Speaker dazu ordern.

[mk_stgt]

da lag ich mit meiner schätzung ja nicht schlecht.

schließe mich flo5 an. nachgekauft ist immer noch schnell

[palefin]

Also, die Wand hat 1,60. Der Abstand sollte ca. 1,30 betragen.
Ich sitze je nach Position 2,80m - 3,00m entfernt.

das ist ja nun doch ein seeeehr spitzwinkliges Stereodreieck...

und schließe mich auch den vorgemachten Bemerkungen an... Die 5/50 ist in jedem Fall ein klanglicher Zugewinn... Im übrigen kommt es bei dir wohl eher auf den Zugewinn an Raumklang an....

[zeitgespenst]

(...)
Da ich nur Platz für Wandlautsprecher habe, habe ich die Nuvero 50 im Auge. Habe jetzt allerdings schon oft gelesen das es zwischen den beiden keinen großen akustischen Unterschied geben soll.
Kann das jemand bestätigen? Lohnt sich der große Aufpreis?
Nutze das Set nur für Filme und Musik.

Hi,

ich hatte die WS 14 hier bei mir (sehr kurz) im Einsatz, vorgesehen als Center zwischen meinen NV5 Wandsprechern.
Die WS 14 klang im Vergleich zur NV5 hier dünn, hell und körperlos.
Sowas hatt ich noch nie erlebt. Selbst mein 69,- Euro JBL Hifimarkt Center klang da ausnahmsweise mal stimmiger.

Ich rechne daher beim Umstieg auf NV50 (wenn die nicht schlechter ist als die NV5, wovon ich ausgehe ohne sie zu kennen) mit einem überdeutlichen Upgrade das Klangerlebnis betreffend.
Es sei denn Du magst den Klang der WS 14.

[Razor285]

Bisher ja, habe die Nuvero aber noch nicht gehört
Danke schon mal für euere Tipps

[Pred-ger-many]

Also ich baue ja gerade mein Wozi um und ich habe die WS-14 und die NV-5 im direkten Vergleich.
Unterstützung bekommen beide durch einen AW-600. Ausserdem habe ich mal eine NV-11 als Sub mißbraucht

Ich habe sie beide an einem Marantz NR-1606, Yamaha RX-AS710D und Marantz SR-6010 mit externen
Endstufen ausprobiert.

Als Center habe ich die WS-14 nicht getestet, da ich die NV-5 als Center schon Kacke finde.

Am Yamaha hat mich die WS-14 total enttäuscht. Allerdings war ich von der NV-5 da auch enttäuscht. Irgendwie habe
ich beide da nicht richtig eingestellt bekommen.

Anders sah es bei den beiden Marantz aus. An beiden klingt die WS-14 wirklich gut. Sie muss aber korrekt eingemessen
sein. Speziell bei der WS-14 habe ich festgestellt, dass Audyssey hier mehr ausmacht als bei der NV-5.

Die NV-5 klingt insgesamt besser. Sie löst besser auf. Sie spielt neutraler. Allerdings kommt die WS-14 verdammt nah ran!
Die WS-14 ist ein richtig guter Lautsprecher, wenn sie richtig eingemessen und eingestellt ist. Sie spielt im Zusammenspiel
mit dem AW-600 extrem harmonisch und richtig gut.

Insgesamt kann man sagen, dass die WS-14 sich vor der NV-5 nicht verstecken muss.

Mit DIRAC habe ich sie aus Zeitmangel nicht ausprobiert. Aber ich gehe davon aus, dass sie einer 5er mit Adyssey dann richtig
auf den Pletz rücken würde.

[Lipix]

Es ist erschreckend wie selbstsicher man bei der Analyse von Ursache und Wirkung daneben liegen kann.
Ich möchte bei den Beschreibungen gar nicht wissen was da für ein Gurkensound rauskommt.