Atmos/Auro/DTS:X - 3D 2.0 oder Revolution?

[multit]

Schwierig zu beantworten, weil zum Teil auch Geschmackssache.

2.0 ist grundsätzlich auch anders zu betrachten... bei Musik hat die Auro-Matic einen guten Job gemacht, weil die Stereobühne nicht verändert wird und nur subtil etwas nach oben und hinten erweitert wird. Dolby Surround hingegen verändert die Bühne und sowas kann ich bei Musik nicht leiden. Im normalen TV-Programm (2.0) bekommt man oft wenig mit von den Upmixern, außer dass der DSU zuweilen etwas zentriert, was manchmal der Sprachverständlichkeit zugute kommt - man hat aber bei 2.0 die Option, die Fronts zusätzlich mit einzubeziehen (Center Spread).

Bei 5.1 TV ist das mit der Geschmackssache nicht anders - ich hatte z.B. die Auro-Matic zu diesem Zweck öfter an, insbesondere weil sie relativ konstant und unabhängig vom Material nach oben erweitert (die Height-Kanäle bekommen eine modifizierte Version der unteren Lautsprecher ab). Allerdings habe ich bei Filmen mit aufwendigerem und komplexeren Soundtrack gerne auch den DSU verwendet, weil er nur selektiv nach oben mischt - mit Auro-Matic war das dann auch schonmal ein Klangbrei. Letzteres konnte man reduzieren, wenn man die Parameter der Auro-Matic zurückgedreht hat. Aber das war mir zu umständlich.

Grundsätzlich ist zu sagen, dass der DSU für zufriedenstellendes Upmixen viel außerphasiges Soundmaterial benötigt, welches aber im normalen TV-Programm nicht so häufig vorkommt. Ist auch die Frage, ob man bei der Tagesschau oder Magazinen (alles außer Filme) wirklich einen Upmixer bemühen muss. Gute TV-Serien (lassen wir die ganzen Sitcoms mal ohne Wertung außen vor) sind zum Teil schon aufwendiger abgemischt, so dass sich ein Upmixer lohnt.

[sch_k]

Hallo multit,

DAnke für die Antwort. Mir geht es halt darum, beim Durchzappen der TV-Kanäle nicht immer irgendwas umstellen zu müssen bzw. einen Erfahrungswert anderer Nutzer kennen zu lernen. Ich möchte auf den 3D-Sound-Zug aufspringen, stehe aber halt vor der Gewissensfrage:
- nur ATMOS
- ATMOs und Auro3D
zu nehmen oder auf DTS:X zu warten.

Aktuell werde ich warten und noch Erfahrungsberichte anderer Nutzer zum Thema DTS:X zu lesen.

Mal schauen, was dann das Rennen macht.

Freundliche Grüsse
Klaus

[jottlieb]

c't hat DTS:X getestet und klingt recht begeistert.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 85648.html
http://www.heise.de/ct/artikel/DTS-X-Ru ... 85326.html

[M4rkus]

Hallo an alle,

Leider geht die c't in ihrem Vergleich nicht auf Auro 3D ein.

Interessant wäre gewesen:

1. Lässt sich das Auro Setup parallel mit DTS:X betreiben? Es scheint ja parallel zu Dolby Atmos zu laufen, wenn ich mir die Bilder anschaue.
Daraus würde ich mal schlußfolgern, dass es nicht funktioniert bzw. nicht parallel mit Audyssey Einmessung.

2. Wie schneidet Auro 3D im Vergleich zu DTS:X ab - insbesondere die Auromatic ggü. dem DTS Upmixer DTS neural X. Hier im Vergleich Musik/Film.

Gerade Frage 2 dürfte einige Leute interessieren, die sich aktuell nach einem neuen AVR umschauen - wie ich

Gruß
M4rkus

[sch_k]

Hi an ale,

auch ich bin aktuell an einem neuen Receiver interessiert, darum habe ich den Test soeben studiert. Hierbei ist nir aufgefallen, ich zitiere: "Der Neuling (=DTS-X) lässt sich nicht mit Dolby-Digital-kodierten Soundtrack nutzen"

Das bedeutet doch, das bei einem FIlm von SKY oder den ÖR, der in Dolba-Digital gesendet wird, DTS-X nicht genutzt werden kann.
Das bedeutet doch wiederum, nur DTS-DVD´s oder DVD-Bluray´s können mit DTS-X angehört werden.

Das würde für mich, der zu 97% nur TV- oder SKY-Filme anschaut, diesen DTS-X-Dekoder als Unnütz erscheinen lassen.

Eigentlich komisch, oder?

Viele Grüsse
Klaus

[Weyoun]

@sch_k

Jeder DTS:X-fähige Receiver kann doch auch Dolby Atmos. Also einfach die in reinem DD abgemischten Filme im Atmos-Mode hören (am Lautsprecher-Setup muss ja nichts geändert werden). Sehe da jetzt nicht DAS Problem...

[sch_k]

Hallo Weyoun,

"Problem" ist das keines, nur in meinem TV-Verhalten bringt mir der DTS-X-Dekoder gar nichts. Also ist eigentlich für mich das Thema DTS-X vom Tisch. Ausser es kommt irgendwann ein Update, wonach diese politische BEschränkung aufgehoben wird.

Viele Grüsse
Klaus

[Komet]

@sch_k: Je nach TV/Sat/Kabel-Receiver kannst du das Signal doch auch einfach vorher dekodieren lassen und als PCM zum AV-Receiver schicken. Damit könntest du dann beide Upmixer nutzen.

[yami2014]

Gute news für Yamaha Fans
Yamaha bringt nun DTS:X Updates für einige RAV-Receiver ab März!

[NicoJ]

Hallo an alle,

Leider geht die c't in ihrem Vergleich nicht auf Auro 3D ein.

Interessant wäre gewesen:

1. Lässt sich das Auro Setup parallel mit DTS:X betreiben? Es scheint ja parallel zu Dolby Atmos zu laufen, wenn ich mir die Bilder anschaue.
Daraus würde ich mal schlußfolgern, dass es nicht funktioniert bzw. nicht parallel mit Audyssey Einmessung.

2. Wie schneidet Auro 3D im Vergleich zu DTS:X ab - insbesondere die Auromatic ggü. dem DTS Upmixer DTS neural X. Hier im Vergleich Musik/Film.

Gerade Frage 2 dürfte einige Leute interessieren, die sich aktuell nach einem neuen AVR umschauen - wie ich

Gruß
M4rkus

Guckst Du hier:

http://surround-sound.info/news/zum-dtsx-start-2508/
http://surround-sound.info/news/zum-dts ... ixer-2557/

Gruß,
Nico