Hallo liebe Nubianer,
ich möchte meinen Nubis einen neuen Receiver gönnen.
Momentan finde ich den SR5400 OSE sehr gut.
Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät?
Alternative Vorschläge bis 500 Euro würden mich freuen.
Viele Grüße
marcossa
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Marantz SR 5400 OSE
-
mralbundy
-
Gast
Hi,marcossa hat geschrieben:Verbessere ich mich mit dem OSE stark gegenüber dem normalen SR5400?
OSE steht für "Original Special Edition" und ist laut Marantz ein Garant für guten Klang. Die OSE Version verspricht Dir kein Mehr an Leistung, keine neuen Formate, keine weiteren Anschlussmöglichkeiten, sondern lediglich ein Mehr an Klang.
Kleiner Tipp von mir; gib dein Geld lieber für etwas Sinnvolleres aus.
gruss phyton
Hallo,
der OSE würde mich lediglich 40 euro mehr als der SR5400 in Normalform kosten.......
Gut, drüber nachdenken kann man ja nochmal.
Allerdings ist ja meine generelle Frage, ob der Marantz SR5400 (OSE) eine gute Entscheidung ist
oder es im Preisbereich bis 500 andere, bessere Alternativen gibt.
Viele Grüße
der OSE würde mich lediglich 40 euro mehr als der SR5400 in Normalform kosten.......
Gut, drüber nachdenken kann man ja nochmal.
Allerdings ist ja meine generelle Frage, ob der Marantz SR5400 (OSE) eine gute Entscheidung ist
oder es im Preisbereich bis 500 andere, bessere Alternativen gibt.
Viele Grüße
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo marcossa,
das klangliche Nadelöhr steckt bei Surroundreceivern meines Erachtens in der digitalen Signalverarbeitung. Ist da bei der OSE-Version auch etwas "getunt"?
Und wie groß ist eigentlich der Unterschied zum 7400er. Immerhin kriegt man hier eine wesentlich bessere, lernfähige Fernbedienung dazu, die solo gekauft etwa 100 Euro kosten muss. Die hab ich mir zu meinem SR4400 dazugekauft, weil auf der originalen FB (die auch dem 5400er beiliegt) für mehrere meiner Geräte keine passenden Codes gespeichert sind.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
das klangliche Nadelöhr steckt bei Surroundreceivern meines Erachtens in der digitalen Signalverarbeitung. Ist da bei der OSE-Version auch etwas "getunt"?
Und wie groß ist eigentlich der Unterschied zum 7400er. Immerhin kriegt man hier eine wesentlich bessere, lernfähige Fernbedienung dazu, die solo gekauft etwa 100 Euro kosten muss. Die hab ich mir zu meinem SR4400 dazugekauft, weil auf der originalen FB (die auch dem 5400er beiliegt) für mehrere meiner Geräte keine passenden Codes gespeichert sind.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
-
Gast
Hi,marcossa hat geschrieben:Allerdings ist ja meine generelle Frage, ob der Marantz SR5400 (OSE) eine gute Entscheidung ist
oder es im Preisbereich bis 500 andere, bessere Alternativen gibt.
andere ja, z.B.; Harman-Kardon AVR-230, Yamaha RX-V750RDS, Denon AVR-2105, Kenwood KRF-X9080D.
Besser sind sie aber m.E. nicht.
Gruss phyton
.