Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am AVR?

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Matt.schwarz
Newbie
Newbie
Beiträge: 48
Registriert: Fr 15. Mai 2015, 09:23

Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am AVR?

Beitrag von Matt.schwarz »

Hallo

Bezüglich oben stehenden Thema habe ich das Forum zwar durchsucht, aber nichts handfestes gefunden.

Für meinen Bedarf:
Nuvero 110 inkl. ATM am Pioneer LX-87. Zuspieler Cambride CXU.
Das ATM hat schon überraschend viel gebracht. Jetzt die Frage, bringen Stereoendstufen noch was?
Vorteil wäre:
Umgehung des Zone-2 Tricks (zuviele Verbindungswege) und Umrüstung des AVR´s. Momentan habe ich das ATM nur für die 2.0 Verbindung zwischen CXU und LX-87. Bei 5.1 Betrieb ist diese aussen vor.

Grüsse

P.S. Wollte Signatur anhängen, finde diese aber im persönlichen Bereich nicht.
David 09
Star
Star
Beiträge: 8400
Registriert: Fr 21. Sep 2012, 14:54
Has thanked: 840 times
Been thanked: 422 times

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von David 09 »

Hi!

Hatte eine ähnliche Zusammensetzung (LX 87 und NV 10 + atm). Habe dann ne Rotel 1552 als Endstufe betrieben, weil ich einfach sowohl das ATM als auch das Antimode idealer Weise einbinden wollte.
Klanglich haste da meiner Meinung nach nicht viel zu erwarten, der Pio hat ja schon ne ganze Masse an Leistung und macht grundsätzlich was er machen soll - mal abgesehen von den DSP-Einstellungsmöglichkeiten, der Einmessung und anderen Spielereien - verstärken. :D

Die Vorteile des idealen Einbindens des ATM zwischen AVR und Endstufe haben schon was, wenn man alle Quellen des AVR nutzen möchte.
Wenn du nicht irre Pegel über längere Zeiten hörst, wirst Du kaum weitere große Vorteile "erhören", so jedenfalls meine Erfahrung.
Vor kurzem habe ich noch mal auf eine 1572 aus Platzgründen gewechselt... :wink:

Meine Meinung: Wenn Du nur im "Luxus" schwelgen willst und der kleine Mann im Ohr keine Ruhe gibt, das ATM ideal einbinden willst, den Platz und das Geld übrig hast, keine Abrisspegel hörst, sieht's schick aus und beruhigt das Gewissen. Klanglich hat es für mich so gut wie nix ausgemacht...Kommt der Wunsch nach dauerhaften hohen Pegeln auf, kommt der echte Sinn und Zweck auch noch dazu... :lol:

Gruß David
RiF nuForum 18.07.2023 :confusion-shrug: :sci-fi-beamup:
Matt.schwarz
Newbie
Newbie
Beiträge: 48
Registriert: Fr 15. Mai 2015, 09:23

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von Matt.schwarz »

Hallo

Danke für Deine Ausführung.

Den LX-87 betreibe ich ausschließlich im Direktmodus. Bei dem ganzen Einmesszeug ist nur Blödsinn rausgekommen.

Was mich hauptsächlich stört, ist das eine gewisse Lautstärke nötig ist, dass meine Kette gut klingt.
Liegt es an der Endstufe oder an meinen Ohren. :D
Benutzeravatar
MGM
Star
Star
Beiträge: 1338
Registriert: Di 30. Okt 2012, 10:11
Wohnort: In the middl of Franggn
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von MGM »

Wäre es eine Option den LX87 auf zu trennen?
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 87#p866404
7.4.2 Atmos, 5x Nv7, 2x Nv5, 4x Dali Phantom E-80, 2x AW17, Emotiva XMC-1, DIY Endstufen mit Anaview AMS1000-2600, Vu+Duo², Oled 55EG9A7V, Oppo BDT-101CI, ATV4K, HW55ES, 108" Draper Thor TabTension ReAct 3.0; PS4 Pro, Qled qe55qf6, NB 511, VSX-921
Matt.schwarz
Newbie
Newbie
Beiträge: 48
Registriert: Fr 15. Mai 2015, 09:23

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von Matt.schwarz »

Die Umrüstung ist wohl die Alternative, sollten Endstufen keinen Klangverbesserung bringen.
Der Haken: Wiederverkauf kombiniert mit der Tatsache dass ich mit dem LX-87 nicht wirklich zufrieden bin.

Beispiel: die digitalen Eingänge werden im Direct-Modus dennoch über den DSP gejagt. Für mich ein NoGo
Benutzeravatar
Ganshorn
Profi
Profi
Beiträge: 402
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:09
Wohnort: Pürgen/Bayern

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von Ganshorn »

Hallo Matt.schwarz,

hör Dir mal alternativ einen guten analogen Stereoverstärker in Deiner Kette an. Es könnte sein, dass Du mit dem digitalen Pio klanglich nicht klar kommst. Ich poste das aus eigener Erfahrung und will es auch nicht weiter begründen. Wenns nix bringt war es einen Versuch wert. Ansonsten könnte das unter Umständen die Lösung sein, will heissen Stereo- und Mehrkanalkette zu trennen...

LG, Rainer
Stand LS passiv: 2x NuVero 11, Akustik: Eckabsorber + Basstrap., Elektronik: VV - Musical Fidelity M6i, CD-P MF M3CD[/b]. Bild: Pana. Plasma TX-P65 VTW 60, Univeralpl. CA BD 752. Regallautspr. aktiv: 2x NuPro A200 (Zusp. per CD-P und PC/Internet)
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von palefin »

das ist zB der Vorteil des Onlyo 9070..
Da kannst du ihn per Cinch vom Preout des AVR über IN1 und Out des ATM zum main IN anschließen.
Außerdem kannst du den 9070 als Analog oder Digitalquelle am IN2 des ATM anschließen.
Danach im Setup des Onkyo die ROUTE auf Split stellen.

Jetzt kann man über IN1 des ATM den Onkyo als Endstufe des AVR nutzen.
Und unter IN2 am ATM den Onkyo als Stereovollverstärker nutzen.

Mithilfe der Route =split schaltet der Onkyo automatisch dann um von Endstufe auf Vollverstärker.

Und mit 140W pro Kanal sollte er genug Power für so man he geoße box haben.

Meine div. Standboxen hat er optimal angetrieben.
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Matt.schwarz
Newbie
Newbie
Beiträge: 48
Registriert: Fr 15. Mai 2015, 09:23

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von Matt.schwarz »

Hallo

Hört sich sehr interessant an. Danke. Werde mir den Onkyo mal genauer ansehen.
Was mich auf den ersten Blick stört, ist das Umschalten am ATM.

Grüße
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von mk_stgt »

fernbedienbares atm wäre perfekt. aber für deine wünsche ist die von palefin beschriebene kette perfekt. die frage ist ja, wie oft du umschalten müsstest.

p.s. signatur ab 10 beiträgen möglich
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Stereo-Optimierung: Lohnt sich eine Stereo-Endstufe am A

Beitrag von palefin »

hinzu kommt, dass man die meisten Eingänge doch auch direkt vom AVR nutzen kann. Sollte man den wohl etwas hochwertigeren Digitaleingang des Onkyo nutzen wollen, muss man halt am ATM umschalten auf IN2...
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Antworten