nuPro A 500

[mk_stgt]

korrekt wichtig ist was dir gefällt und somit schließt sich der kreis. hatten wir ja schon weiter vorne

[nicolas_graeter]

objektiv wirst du niergends finden.

Objektiv sind nur die eigene Ohren

Diese Zeitschriften haben ja primär den Zweck wirtschaftlich zu sein. Man muss sich einfach vorstellen, was ein halbwegs "objektiver" Test bedeuten würde. Allein ein Raum, der gleichzeitig akustisch optimiert wurde und trotzdem den Vergleich (blind!) z.B. großer Standlautsprecher erlaubt, ist schon eine Herausforderung. Aber noch aufwändiger, und damit teurer, wäre die notwendige Anzahl an Testprobanden. Ab welcher Zahl würde denn ein Statistiker von einem halbwegs objektiven Ergebnis sprechen - 5, 10 oder gar 100? Das war's dann wohl mit objektiven Testergebnissen...

Gruß
Nicolas

[pr]

Objektiv sind auch die eigenen Ohren nicht, da spielt vieles eine Rolle. Hier gibt es nur gefällt oder gefällt nicht und das ist eine völlig subjektive Wahrnehmung. Aber so soll es auch sein

[Goisbart]

a500 ist imho im mittelhochton bei pegeln sogar angrnehmer als ne 140

Als ich ein Blick auf den Test in Audio geworfen habe, kam mir obiger Kommentar wieder in den Sinn.
Die Diagramme zeigen, dass die A-500 oberhalb von 90dB und 3kHz abgeregelt wird.
Passt zusammen, "Anti-Loudness" ist bei Pegeln mit Sicherheit angenehmer.

[mk_stgt]

[Bruno]

da war einer früh unterwegs

[Bruno]

nimmt den gleichen Platz ein wie die nuVero 3 mit Ständer und auch die Höhe ist gleich... Bin mal auf deine Höreindrücke gespannt

[mk_stgt]

optisch auf alle fälle schon mal klarer punktsieg an die 500

gerade wird mit frauenstimmen wie Adele gequält.

[Bruno]

was sagt dein erster Eindruck? besser wie erwartet?

[Oleg.wicksler]

Gratuliere. Was hängt dran, CD Player?