Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Der Festplattenmarkt ist halt sowieso auslaufend. Für 6 TB Platten ist schon ein großer Aufwand nötig. Es gibt nur noch 2 Platzhirsche, daher werden die Preise stabil gehalten.
Letzte Woche war eine 960 GB SanDisk SSD für 199 € zu haben. Obwohl auch im SSD-Markt die Preise künstlich hochgehalten werden. Aber es gibt noch einen echten Konkurrenzkampf. Die Preise fallen stetig. In 2 Jahren sind dann auch 2 oder 4 TB zu vernünftigen Preisen zu bekommen.
Letzte Woche war eine 960 GB SanDisk SSD für 199 € zu haben. Obwohl auch im SSD-Markt die Preise künstlich hochgehalten werden. Aber es gibt noch einen echten Konkurrenzkampf. Die Preise fallen stetig. In 2 Jahren sind dann auch 2 oder 4 TB zu vernünftigen Preisen zu bekommen.
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Hat sich bedankt: 1430 Mal
- Danksagung erhalten: 924 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Im März 2008? OK, im Herbst gleichen Jahres zahlte ich für eine 1 TB-Platte nur 60 € => machte damals 6 Cent pro GB...SydB hat geschrieben:6 TB für 250,-- ist doch günstig! Vor ziemlich genau 8 Jahren habe ich für 500 GB = 1/2 TB fast 100,-- Euro beim hiesigen Fachhandel hinlegen müssen.
Die 6 TB-Platten werden sicher bald < 200 € sinken, denn WD hat gestern die 8 TB-Platten (mit Helium-Füllung) für viele Serien angekündigt und in der Regel sinken dann recht schnell die Preise aller Platten, die nicht mit der Maximalkapazität ausgestattet sind.
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Hmmm, grad mal geschaut... ich hab 1992 immerhin noch 393 DM und 86 Pfennige für 100MB bezahlt, also ca. 4.000DM pro GB. Müsste mit Inflation etwa 3000 heutige Euros ausmachen. Da war MP3 aber noch kein Thema.
4.1 - 2x NV 11, 2x NL 32, AW560 (mit Antimode)
Hier & da: 1x A-20, 2x A-100, Fidelio X2, AKG K530.
Very few people grasp the difference between understanding a point of view and agreeing with that point of view.
Hier & da: 1x A-20, 2x A-100, Fidelio X2, AKG K530.
Very few people grasp the difference between understanding a point of view and agreeing with that point of view.
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Na ob SSDs eine dauerhafte Zukunft sind? Forscher sagten denen bei immer mehr Größe eine Verlängerung der Zugriffszeiten um das zwei bis dreifache Voraus und eine Fehleranfälligkeitsanstieg um das dreifache. Damit dürften sie irgendwann an ihre Grenze stoßen. Und immer schnellere und kleinere Strukturen bringen unter Umständen Probleme bei der Wärmeabfuhr.Prince666 hat geschrieben:Der Festplattenmarkt ist halt sowieso auslaufend. Für 6 TB Platten ist schon ein großer Aufwand nötig. Es gibt nur noch 2 Platzhirsche, daher werden die Preise stabil gehalten.
Letzte Woche war eine 960 GB SanDisk SSD für 199 € zu haben. Obwohl auch im SSD-Markt die Preise künstlich hochgehalten werden. Aber es gibt noch einen echten Konkurrenzkampf. Die Preise fallen stetig. In 2 Jahren sind dann auch 2 oder 4 TB zu vernünftigen Preisen zu bekommen.
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Die Zugriffszeiten werden sicher durch bessere Controller wieder relativiert. Und selbst, wenn eine 4 TB SSD nur noch 1/4 so schnelle Zugriffszeiten hat als eine HDD, dann ist sie immer noch schneller oder zumindest ähnlich schnell. Zudem spielt die Zugriffszeit in einem NAS nicht so die Rolle. Es wird dann ähnlich wie jetzt bei HDDs spezielle NAS-SSD und die Pro-SSD geben, die auf IO ausgelegt sind. Gibt es ja ähnlich schon bei Samsung mit den Evo und Pro Modellen.joe.i.m hat geschrieben:Na ob SSDs eine dauerhafte Zukunft sind? Forscher sagten denen bei immer mehr Größe eine Verlängerung der Zugriffszeiten um das zwei bis dreifache Voraus und eine Fehleranfälligkeitsanstieg um das dreifache. Damit dürften sie irgendwann an ihre Grenze stoßen. Und immer schnellere und kleinere Strukturen bringen unter Umständen Probleme bei der Wärmeabfuhr.
Bezüglich Fehleranfälligkeit gibt es noch keine Langzeiterfahrungen. Aber bisher haben die SSDs bei den extremen Testversuchen immer wesentlich besser abgeschnitten als von den Herstellern angegeben. Und meistens schriebt man ja eine Platte nicht ständig neu voll. Die Datenänderungen halten sich irgendwann in Grenzen. Höchstens man nutzt eine SSD im Festplatten-Receiver zum Permanent-Timeshift. Ich denke da könnte es Probleme geben.
Am Anfang als ich meine SSD gekauft habe, was inzwischen schon ziemlich lange her ist, dachte ich die kritische TBW wäre schnell erreicht. Inzwischen sind noch nicht mal 6 TB geschrieben worden. Ausgelegt ist sie für 150 TB.
Man benötigt keine kleinere Strukturen. Höchstens im Geld zu sparen.
Die jetzt wohl größte SSD mit 15,36 TB ist im 2,5" Format. Es gibt immer noch das 3,5" Format. Da wären dann laut aktuellem Stand > 50 TB drin. Wenn man wollte...
http://www.computerbase.de/2016-03/pm16 ... e-ssd-aus/
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
für besagte Samsung PM1633 in der Version mit 3,84 TByte kannst Du wohl mit etwas unter 3500 Dollar rechnen, soweit ich Infos darüber habe. Viel Spaß beim Sparen für das 15TB Teil. Ich tippe dann mal etwas unterhalb 20000 Dollar für die Große.
Das sind Profiteile, keine Consumerteile. Bis die auf der Consumerebene in der Größenordnung verkauft werden und in bezahlbahren Größenordnungen liegen, fließt glaub ich noch einiges an Wasser die Spree runter.
Gruß joe
Das sind Profiteile, keine Consumerteile. Bis die auf der Consumerebene in der Größenordnung verkauft werden und in bezahlbahren Größenordnungen liegen, fließt glaub ich noch einiges an Wasser die Spree runter.
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
War klar, immer falsch verstehen, wenn möglich. War doch nur ein Beispiel wegen der Größe.
In 2 Jahren werden 2 oder 4 TB sicher bezahlbar sein.
In 2 Jahren werden 2 oder 4 TB sicher bezahlbar sein.
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Wieso falsch verstehen? In der Consumer Ecke ist diese Größe noch nicht spruchreif. Auch aus meiner Sicht mit aus dem Grund, weil es noch keine in diesem Bereich notwendigen Preise machbar sind. Irgendwann wird es auch dort soweit sein. Nur bleibt bis dahin die Entwicklung bei Festplatten ja auch nicht stehen. So falsch verstanden finde ich es jetzt nicht. Vieleicht eine Ansicht mit weniger Euphorie, das geb ich zu.
Gruß joe
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Falsch verstehen, weil Du meine Aussagen vermischst.
1. Aussage: SSD werden noch künstlich teuer gehalten. Werden aber in der näheren Zukunft Kapazitäten von 2 und 4 TB mit annehmbaren Preisen erreichen.
2. Aussage: Auf Deinen Einwand hin, dass die Strukturen kleiner werden müssten. Müssen sie nicht, als Beispiel habe ich die neue Samsung SSD genannt, die 13,x TB in 2,5" unterbringt.
Ich habe nicht gesagt, dass 13x TB günstig werden. Also muss ich auch nicht lange sparen. Ich bin mir aber sicher, dass ich in 1-2 Jahren mein aktuelles NAS als Backup-NAS verwenden werde und ein neues ohne Lüfter und mit SSDs anschaffen werde.
Und wenn wir noch 5 Jahre weiter blicken, dann wird es auch 10 TB SSDs zu annehmbaren Preis geben. So funktionierte die IT schon immer. Technisch spricht nichts dagegen. Nur leider steigt auch der Speicherbedarf immer weiter, wenn man an 4K oder 8K Filme denkt.
1. Aussage: SSD werden noch künstlich teuer gehalten. Werden aber in der näheren Zukunft Kapazitäten von 2 und 4 TB mit annehmbaren Preisen erreichen.
2. Aussage: Auf Deinen Einwand hin, dass die Strukturen kleiner werden müssten. Müssen sie nicht, als Beispiel habe ich die neue Samsung SSD genannt, die 13,x TB in 2,5" unterbringt.
Ich habe nicht gesagt, dass 13x TB günstig werden. Also muss ich auch nicht lange sparen. Ich bin mir aber sicher, dass ich in 1-2 Jahren mein aktuelles NAS als Backup-NAS verwenden werde und ein neues ohne Lüfter und mit SSDs anschaffen werde.
Und wenn wir noch 5 Jahre weiter blicken, dann wird es auch 10 TB SSDs zu annehmbaren Preis geben. So funktionierte die IT schon immer. Technisch spricht nichts dagegen. Nur leider steigt auch der Speicherbedarf immer weiter, wenn man an 4K oder 8K Filme denkt.
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 247 Mal
Re: Klangunterschied - MP3 320kbit/s vs. CD
Dazu fehlt mir im Moment der Glaube. Die verfügbaren Kapazitäten hinken der Nachfrage deutlich hinterher. Solange das so ist, werden die Preise nicht so deutlich sinken. Die Situation ist heute eine andere wie in den Jahren vor der Flutkatastrophe auf dem Festplattenmarkt, wo die Branche sich in einem Punkt befand, wo jeder versuchte durch niedrigen Preis seine Überkapazitäten an den Mann zu bringen. Aus meiner Sicht erzwingt der Markt im Moment keine niedrigeren Preise.
Gruß joe
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10