Nupro A700 läuft nicht

[mk_stgt]

danke für die nochmalige aufklärung!

[Weyoun]

So leid es mir tut, aber meine persönlichen Eindrücke decken sich nicht vollständig mit dem, was Herr Steidle verlauten ließ.
Hier mal meine Erfahrungen hierzu mit den A500: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... &start=228

Mich würde jetzt mal interessieren, ob an zwei Vero 140, die an einer NuPower D hängen, solche Plopp-Geräusche ebenfalls (leise) vernehmbar sind, denn dort verrichtet doch ebenfalls ein Schaltnetzteil seinen Dienst und zu Beginn kommen die Signale in analoger Form zur Endstufe. Oder ist dort nochmals ein wesentlich größerer (und teurerer) Aufwand bzgl. der Schirmung getrieben worden?

[vge]

Ich möchte mich auch bedanken für die Stellungnahmen, mich stört das Pulsieren im AUX nicht wirklich (wenn es dabei bleibt). Es soll ja nun einen Sammelthread geben zu dem Thema. Deshalb kann dieser thread geschlossen werden. Abschliessend möchte ich festhalten, dass der Umtausch der defekten (kein Mucks) Box absolut speditiv über die Bühne gegangen ist, selbst in die Schweiz. Und was die andere Bühne betrifft - die Klangbühne - bin ich einfach jedesmal hin und weg, wenn ich sie anmache

[caine2011]

So leid es mir tut, aber meine persönlichen Eindrücke decken sich nicht vollständig mit dem, was Herr Steidle verlauten ließ.
Hier mal meine Erfahrungen hierzu mit den A500: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... &start=228

Mich würde jetzt mal interessieren, ob an zwei Vero 140, die an einer NuPower D hängen, solche Plopp-Geräusche ebenfalls (leise) vernehmbar sind, denn dort verrichtet doch ebenfalls ein Schaltnetzteil seinen Dienst und zu Beginn kommen die Signale in analoger Form zur Endstufe. Oder ist dort nochmals ein wesentlich größerer (und teurerer) Aufwand bzgl. der Schirmung getrieben worden?

Woher kommt denn die Frage? Hat ja auch schon ein anderer User gefragt, ich dachte nicht, dass das ernst gemeint ist

Zwei Punkte:

A) die verstärkertechnik, die in der Nupower d eingesetzt wird ist nicht die gleiche wie in einer nuPro
Warum? Weil bei der Nupro auf der Pwm trägerfrequenz das Signal digital bis zur Membran moduliert wird
Die Nupower macht das ganze ähnlich bringt das ganze aber eben nicht bis zur Membran und kann so deutlich besser abgeschirmt werden


B) der Aufwand der für die Nupower getrieben wurde, ist wirklich enorm und ich bin mir sicher, dass das den eifrigen forenusern aufgefallen wäre


Zu guter letzt hätte ich dir empfohlen, dir deine auspacken zu lassen und zu testen

[Dr. Bop]

Mich würde jetzt mal interessieren, ob an zwei Vero 140, die an einer NuPower D hängen, solche Plopp-Geräusche ebenfalls (leise) vernehmbar sind,..

Ist mir bislang noch nicht aufgefallen.
Aber ich werde am Wochenende mal gaaaanz genau hinhören.

[Weyoun]

Woher kommt denn die Frage? Hat ja auch schon ein anderer User gefragt, ich dachte nicht, dass das ernst gemeint ist

Die Frage war voll ernst gemeint.

A) die verstärkertechnik, die in der Nupower d eingesetzt wird ist nicht die gleiche wie in einer nuPro
Warum? Weil bei der Nupro auf der Pwm trägerfrequenz das Signal digital bis zur Membran moduliert wird
Die Nupower macht das ganze ähnlich bringt das ganze aber eben nicht bis zur Membran und kann so deutlich besser abgeschirmt werden

OK, also kann man davon ausgehen, dass das nicht prinzipiell an der Kombination Class-D und Schaltnetzteil liegt, sondern daran, dass man bei der NuPro gewisse Kompromisse eingehen musste. Für 2.000 € für eine A500 / A700 wäre vermutlich noch eine bessere Schirmung möglich, aber das würde wohl kaum ein Kunde zu zahlen bereit sein.

B) der Aufwand der für die Nupower getrieben wurde, ist wirklich enorm und ich bin mir sicher, dass das den eifrigen forenusern aufgefallen wäre

Genau deshalb habe ich ja mal nachgefragt. Vielleicht hat das ja einfach nur noch niemand ausprobiert (seine Ohren an die Chassis zu drückem).

Zu guter letzt hätte ich dir empfohlen, dir deine auspacken zu lassen und zu testen

Wenn ich vorher gewusst hätte, wie brisant das Thema ist, hätte ich das natürlich gemacht. Jetzt bin ich natürlich schlauer, suuuuuper...

[Mr. Bean]

caine2011 hat geschrieben:
A) die verstärkertechnik, die in der Nupower d eingesetzt wird ist nicht die gleiche wie in einer nuPro
Warum? Weil bei der Nupro auf der Pwm trägerfrequenz das Signal digital bis zur Membran moduliert wird
Die Nupower macht das ganze ähnlich bringt das ganze aber eben nicht bis zur Membran und kann so deutlich besser abgeschirmt werden

An der Lautsprecherklemme der NuPower hängt auch eine Membran. Wenn auch durch eine Frequenzweiche getrennt ...



http://www.fairaudio.de/hifi-lexikon-be ... ass-d.html




So sieht die Elektronik in der A-700 aus: http://www.areadvd.de/tests/test-nubert ... tsprecher/



Von Schirmung sieht man dort nichts

Hier das Innenleben der NuPower:



Hier ist der Verstärkerteil geschirmt.

[R. Steidle]

Von Schirmung sieht man dort nichts

Ich habe mich noch mal bei Herrn Pedal rückversichert, dass das Netzteil durchaus geschirmt ist, und zwar mit einem sogenannten Schirmkäfig (die beiden Metallblöcke über und unter dem Netzteil). Das Netzteil ist außerdem PFC-korrigiert und die Verkabelung mit RF-Entstörperlen versehen.

[Reiner]

Junge junge, ihr traut euch was. Ich würd mich noch nicht mal trauen irgend ein Schräubchen rauszuschrauben geschweige ne ganze Elektronik zu öffnen aus Angst was zu zerkratzen oder kaputt zu machen.

[Mr. Bean]

Junge junge, ihr traut euch was. Ich würd mich noch nicht mal trauen irgend ein Schräubchen rauszuschrauben geschweige ne ganze Elektronik zu öffnen aus Angst was zu zerkratzen oder kaputt zu machen.

Klick mal auf den Link zum Bild. Ist von areadvd.de ...

dass das Netzteil durchaus geschirmt ist, und zwar mit einem sogenannten Schirmkäfig (die beiden Metallblöcke über und unter dem Netzteil).

Die beiden Metallblöcke an den Seiten des Trafos? Das sind mit höchster Wahrscheinlichkeit Kühlkörper. Man sieht die Halbleiter. Die schirmen aber so gut wie gar nicht. Ist ja kein Käfig.