Verglichen wurden:
..."
Wo ? bei dir zuhause oder bei einem Fachhändler?
![Confused :?](./images/smilies/nuforum/icon_confused.gif)
Für die Größe super Lautsprecher....mir aber zu "englisch"....nicht brillant genug...die oberen Mitten fehlen etwas.Oleg.wicksler hat geschrieben:Und Kudos x3? Wie sind die? Die habe ich noch nie gehört. Ja und gratuliere zu NV-110. viel und lange Spaß mit den Boxen.
So sind die Engländer.papschchri hat geschrieben:Die Kudos betonen die Mitten (Stimmen) deutlich, schöne Klangfarben, sehr räumlich.
Eher "gemütlich" im krassen Gegensatz zu den Elac.
Wenn man kleine, musikalische, mittenbetonte LS möchte, sind die klasse.
Was meinst du denn damit? Die Breite bzw. Tiefe der Bühne? Das ist nach meinen Hörtest-Erfahrungen vielleicht der größte Unterschied zwischen 110 und 140. Die 140 schafft mehr Volumen und gibt der räumlichen Wahrnehmung so mehr Tiefe. Aber nicht in jedem Fall zum Vorteil für 140, denn bei manchen Aufnahmen erschien mir dann z.B. die Stimme im Raum ein wenig unterzugehen, während die 110 die Stimme greifbarer gemacht hat. Kommt wohl (leider) sehr auf's Stück an, das man hört.papschchri hat geschrieben: Könnte etwas mehr Hall vertragen.