Hallo liebes Forum!
Ich habe bei mir Zuhause meine Cabasse MK420 Java gegen Boston Acoustics VR940 gehört. Ohne jetzt weiter auf das "Ergebnis" eingehen zu wollen (bei Bedarf schildere ich aber gerne meine Eindrücke), kam mir eine Frage auf:
Und zwar hat mein Verstärker (NAD T743) ein relativ starkes Grundrauschen. Dieses kann bei niedrigen Lautstärken schon sehr nervend sein. Die Boston geben dieses Rauschen aber deutlich leiser wieder, auf normaler Hörposition fast nicht wahrnehmbar, wobei die Cabasse (und vor einiger Zeit auch die NuWave 10) es viel lauter wiedergeben. Dabei spielt auch die Berücksichtigung des geringeren Wirkungsgrades der Boston keine Rolle.
Was sagt mir das nun? "Schlucken" die Boston die Frequenzen oder haben die eine bessere Frequenzweiche eingebaut, die das Rauschen rausfiltert? Denn beim Musikhören stelle ich keine "fehlenden" Töne fest.
Über Antworten würde ich mich freuen.
MfG - Mickey
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Unterschiedliches Rauschen
Da der Frequenzgang eines HiFi-Lautsprechers bestenfalls fast den gesamten hörbaren Frequenzbereich wiedergibt, liegt dein Rauschen wohl kaum ausserhalb des Übertragungsbereiches.
Man kann also davon ausgehen, dass der leisere Lautsprecher (wenn Du den unterschiedlichen Wirkungsgrad ausgleichst) derjenige ist, der die Frequenzen, in denen dein Rauschen liegt, absenkt.
Andersrum kann es natürlich auch sein, dass die andere Box einen bestimmten Frequenzbereich zu stark betont. Da Nubert aber sehr linear ist und es Dir da auch so ging, dass das Rauschen stärker war, ist ersteres wahrscheinlicher.
Gruß
te
Man kann also davon ausgehen, dass der leisere Lautsprecher (wenn Du den unterschiedlichen Wirkungsgrad ausgleichst) derjenige ist, der die Frequenzen, in denen dein Rauschen liegt, absenkt.
Andersrum kann es natürlich auch sein, dass die andere Box einen bestimmten Frequenzbereich zu stark betont. Da Nubert aber sehr linear ist und es Dir da auch so ging, dass das Rauschen stärker war, ist ersteres wahrscheinlicher.
Gruß
te
-
Frank Klemm
- Star
- Beiträge: 2383
- Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
- Wohnort: Thüringen
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Unterschiedliches Rauschen
Krzntwrt: Präsenzsenke im Diffusfrequenzgang. Für das Rauschen ist der Diffusfeldfrequenzgang zwischen 2 und 5 kHz interessant.Mickey hat geschrieben:Hallo liebes Forum!
Ich habe bei mir zuhause meine Cabasse MK420 Java gegen Boston Acoustics VR940 gehört. Ohne jetzt weiter auf das "Ergebnis" eingehen zu wollen (bei Bedarf schildere ich aber gerne meine Eindrücke), kam mir eine Frage auf:
Und zwar hat mein Verstärker (NAD T743) ein relativ starkes Grundrauschen. Dieses kann bei niedrigen Lautstärken schon sehr nervend sein. Die Boston geben dieses Rauschen aber deutlich leiser wieder, auf normaler Hörposition fast nicht wahrnehmbar, wobei die Cabasse (und vor einiger Zeit auch die NuWave 10) es viel lauter wiedergeben. Dabei spielt auch die Berücksichtigung des geringeren Wirkungsgrades der Boston keine Rolle.
Was sagt mir das nun? "Schlucken" die Boston die Frequenzen oder haben die eine bessere Frequenzweiche eingebaut, die das Rauschen rausfiltert? Denn beim Musikhören stelle ich keine "fehlenden" Töne fest.
-
LogicFuzzy
- Star
- Beiträge: 2222
- Registriert: Mo 3. Feb 2003, 10:14
- Hat sich bedankt: 144 Mal
- Danksagung erhalten: 89 Mal
Re: Unterschiedliches Rauschen
Ja mach' doch mal. Mich würde allerdings mehr der Vergleich Cabasse Java zur NuWave 10 interessieren, die Du ja offensichtlich mal gehabt hast.Mickey hat geschrieben:(bei Bedarf schildere ich aber gerne meine Eindrücke)
Gruß LogicFuzzy
NuVero 140, XTZ A-300 Class-D Endstufe an Denon AVR X3400H, dazwischen: Palmer PLI-03 (Trennüberträger), Dynavox Verstärkerumschalter,
LG OLED 65C9
(Siehst Du Deinen Chef im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken...)
NuVero 140, XTZ A-300 Class-D Endstufe an Denon AVR X3400H, dazwischen: Palmer PLI-03 (Trennüberträger), Dynavox Verstärkerumschalter,
LG OLED 65C9
(Siehst Du Deinen Chef im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken...)
Re: Unterschiedliches Rauschen
Schau' einfach mal hier im HiFi-Stereo-Forum nach meinem Beitrag vom 16.04.2004 ("Schlechte NuWaves?")LogicFuzzy hat geschrieben:Ja mach' doch mal. Mich würde allerdings mehr der Vergleich Cabasse Java zur NuWave 10 interessieren, die Du ja offensichtlich mal gehabt hast.
MfG - Mickey
Ex-Nubert Besitzer
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Hallo Mickey,
hmm, dann wird aus dem Ex-Nubert-Besitzer wohl auch noch ein Ex-NAD-Besitzer?
Ich hatte den T743 auch testhalber daheim; das hohe Grundrauschen war einer der Gründe für mich, das Gerät nicht zu behalten (und das durchaus widerwillig, weil das klangliche Potential des NAD gut ist, durch Störgeräusche und kleine Bugs jedoch zunichte gemacht wird).
Ich habe nun nicht gemessen, in welchem Frequenzbereich dieses Rauschen angesiedelt ist. Je nach Frequenzgang und Wirkungsgrad der Box wirst du es unterschiedlich stark wahrnehmen, aber es liegt eben eigentlich nicht an der Box, denn es gibt genügend andere (aber vielleicht sonst klanglich nicht so lebendige) Receiver, die bei weitem nicht so stark rauschen. Ich würde an deiner Stelle mal NAD kontaktieren, ob es hierzu vielleicht Abhilfe gibt (Firmwareupdate, Reparatur o.ä.), denn Verursacher des Problems ist der Receiver, nicht die Box.
Das hohe Grundrauschen stammt übrigens aus der Vorstufe, wenn du hinten die Brücken ziehst, dann zieht sofort Ruhe ein. Ein Workaround wäre vielleicht, statt der Brücken Spannungsteiler einzubauen und den Pegelunterschied durch das Setup des Receivers auszugleichen, mit etwas Glück wird das Grundrauschen dabei niedriger.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
hmm, dann wird aus dem Ex-Nubert-Besitzer wohl auch noch ein Ex-NAD-Besitzer?
Ich hatte den T743 auch testhalber daheim; das hohe Grundrauschen war einer der Gründe für mich, das Gerät nicht zu behalten (und das durchaus widerwillig, weil das klangliche Potential des NAD gut ist, durch Störgeräusche und kleine Bugs jedoch zunichte gemacht wird).
Ich habe nun nicht gemessen, in welchem Frequenzbereich dieses Rauschen angesiedelt ist. Je nach Frequenzgang und Wirkungsgrad der Box wirst du es unterschiedlich stark wahrnehmen, aber es liegt eben eigentlich nicht an der Box, denn es gibt genügend andere (aber vielleicht sonst klanglich nicht so lebendige) Receiver, die bei weitem nicht so stark rauschen. Ich würde an deiner Stelle mal NAD kontaktieren, ob es hierzu vielleicht Abhilfe gibt (Firmwareupdate, Reparatur o.ä.), denn Verursacher des Problems ist der Receiver, nicht die Box.
Das hohe Grundrauschen stammt übrigens aus der Vorstufe, wenn du hinten die Brücken ziehst, dann zieht sofort Ruhe ein. Ein Workaround wäre vielleicht, statt der Brücken Spannungsteiler einzubauen und den Pegelunterschied durch das Setup des Receivers auszugleichen, mit etwas Glück wird das Grundrauschen dabei niedriger.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt