NuPro A-700 vs Dali (oder andere Passivlautsprecher)

[keepcoding]

Hi

Eigentlich wollte ich erst Passivlautsprecher kaufen (z.B. die Dali Rubicon 8 ), bis ich auf die NuPro A-700 gestossen bin.
Besonders interessant finde ich die 25Hz untere Grenzfrequenz, und der Preis stimmt auch.
Konnte jemand denn schon die A-700 mit passiven Lautsprechern (evtl. sogar von Dali) vergleichen?
Erfahrungen?
Verwenden will ich die Lautsprecher zum Musikhören in einem 40qm Raum.

Gruss
keepcoding

[Heinz-Wilhelm]

Ich habe die nupro700 mit der nuline284 und nuvero110 verglichen. Für mich persönlich klangen die Passivmodelle besser.
Zu Dali kann ich nichts sagen.

[caine2011]

dali klingt einfasch anders als nubert

nupro a700 kann sehr tief und dort sehr päzise
mitten sind ein wenig hinter anderen linien

prinzipiell kann viel tiefgang mehr probleme machen als nutzen bringen

[keepcoding]

Ihr würdet also nicht sagen, dass die A-700 einen Vorteil hätte gegenüber den passiven Modellen?

[caine2011]

ich sehe einige vorteile:
- endstufe bereits vorhanden
- mehr einstellmöglichkeiten durch integriertes atm
- lautstärkeregelung via fb
- anschlussmöglichkeiten
- diverse einstellmöglichkeiten (sys hp, subausgang)

[Heinz-Wilhelm]

Bei den nupro Modellen hat mich die A 500 sehr überzeugt. Die A 700 traf meinen Geschmack nicht.
Die heimlichen Stars bei den nupro sind für mich die nupro100.

[Malcolm]

Du wirst - wenn Du es genau wissen möchtest - nicht umher kommen selbst zu hören!

Und die Frage ob Aktivboxen im Vorteil sind -> nicht unbedingt.

Durch eine begrenzte Anzahl an Eingängen braucht man dann doch je nach Anwendung wieder Umschalter oder eine Vorstufe, dann könnte man auch passive + Vollverstärker nehmen.

Die aktive Entzerrung ist vom Tiefgang her erstmal gut. Aber: Mehr Tiefgang bedeutet auch höheren Klirr, größere Problematik bei Raummoden, niedrigere maximale Gesamtlautstärke etc. -> das muss nicht jedem besser gefallen!

Wer mal mit einem Devialet SAM gespielt gespielt hat & Standboxen in einem nicht 100%ig perfekten Raum hatte kennt das "Problem" -> maximal entzerrt klingt es dann schnell nicht mehr gut bei höherem Pegel. Kompressionen, Verzerrungen, "viel zu viel" Bass etc. -> also "fummelt" man ewig rum bis es irgendwie passt. Ich persönlich bevorzuge da eine passive 2.0 oder 2.1 Kombination bei der nur der (aktive) Woofer entzerrt wird, dazu eine Elektronik mit gescheiter Phasenkorrektur und Übernahme-Regelung. Da komme ich idR. recht schnell zu sehr guten Ergebnissen.

Aber das ist - wie immer - eine Geschmacksfrage und auch abhängig vom Raum, Pegel und Anwendungsgebiet. Selbst anhören, am besten in dem Raum in dem es spielen soll und dann weiß man mehr.

[bonner67]

Ich hatte eine ähnliche Überlegung wie Du, keepcoding.

Mein Schwerpunkt liegt auf Musik, hin und wieder sollten die Boxen aber auch mal für Filmton herhalten. Insofern liegt die Sache bei mir etwas anders, aber viell. hilft dieser Denkanstoss.

Ich hatte die A-500, eine AS-250 (wegen der etwas engeren räuml. Gegebenheiten), aber auch die Dali Kubik One oder Dali Free/Xtra in die engere Auswahl genommen.

Zuerst bin ich das Thema Soundbars angegangen. Sowohl die Dali, als auch die AS-250 sind hervorragende Modelle. Nachdem ich beide anhören konnte (Nubert bei einem Freund, Dali im Fachhandel) fiel die Wahl im Bereich Soundbar auf die AS-250.

Was Nubert vs. Dali angeht: Nubert klingt in meinen Ohren insgesamt einfach ehrlicher...hast Du eine gute Qualität beim Quellmaterial, wirst Du kaum was besseres in dem jeweiligen P/L-Bereich finden. Ist die Quali nicht so gut, wirst Du das schnell merken...wie gesagt ehrlich. Ich denke das gilt für alle Nubert LS.

Die AS-250 habe ich bestellt, um sie zuhause zu testen, was eh immer zu empfehlen ist.

Dennoch war mir klar, dass zwei LS, und stehen sie nur 1,50 - 2 m auseinander (was bei mir der Fall wäre), gegenüber einer Soundbar immer bezgl. Stereobühne, Plastizität überlegen sind. Also nochmal bei Nubert angerufen; dort riet man mir zu 2 x A-200 + SW. Nach dem Motto "probieren Sie die einfach aus und wenn sie nicht gefallen zurück zu uns! Dann testen Sie die AS-250."

Jetzt stehen hier 2 A-200 auf Nubert Stativen, die dürfen bleiben denn ich bin begeistert. Saubere, klare Mitten/Höhen, vergleichsweise -für die Grösse der Box- guter Bass. Dazu kommt dann, wenn wieder lieferbar, ein AW-1100.

Ergo:

- einfach bestellen und zuhause testen - ist bei Nubert völlig unproblematisch
- die Möglichkeit z. B. 2 x A-200 + SW auch mal in Betracht ziehen, denn damit hat man im Frequenzkeller nochmal Reserven, insbesondere für den Filmton, wenn gewünscht

[Stevienew]

Hallo keepcoding,
die Frage, ob sich die nuPro A-700 für Dich eignen, kann Dir hier wohl niemand abschließend beantworten .
Wenn ich allerdings lese, dass Du Dich zunächst für einen 2500,- € teuren passiven LS entschieden hattest, gehe ich davon aus, dass Du bereits entsprechende Verstärkerelektronik besitzt. Wenn dem so ist, fällt ein Vorteil der nuPro schon mal weg. Es wäre also zunächst die grundsätzliche Frage zu klären, ob es passive oder aktive LS werden sollen.

Der Vergleich einer nuPro A-700 mit einer NuVero 140 oder 110 fällt für mich eindeutig zugunsten der NuVero aus. An die Performance im Mittel-/Hochton der NuVero kommt die NuPro A-700 IMHO nicht heran. Für den Anwendungsfall "Musikhören" würde ich mich nicht so sehr auf die untere Grenzfrequenz fokussieren.

bis dann